骏景花园业主论坛

标题: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗？ [打印本页]

作者: 笼口的马甲 时间: 2005-10-24 22:45
标题: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗？
周日去深圳，遭遇撞车党。
皇岗路转深南大道路口，变道时中招。
两个龟孙子演的很象，可惜被俺一眼识破。
狗东西先是扯嗓子喊"点开车，母台路"之类的，想在气势上占上风，然后诱导你赔现金。如果你说无法定数额，他会说一起去修理厂听修理厂的。他会以各种借口避免招来交警（赶时间，要拖车等）。确认是撞车党后，我不再与之理论，径直回车中，关好门窗，打122。并告知可能遇上撞车党。在等交警来期间，两个东西过来敲窗，给他开一条缝，为首的说算了，不要你赔了，走吧。我告诉他，要走你可以走，不过车牌号码都已告诉122。
交警来后，两个东西当然是恶人先告状。我就告诉交警，我怀疑有人搞事。因为对方一上来先气势汹汹，要赔现金。等到报警后，又极力想开溜。交警马上招派出所警察，并要总台查对方车是否有前科。就见两个小子有点慌。不久总台回话，没有记录。原来这台车是刚过户。等了一会派出所的还没到，交警告诉我，直接打110会来的更快。我说既然没有前科，110来了恐怕也制不了他，算了，您给处理吧，这也可以给他留个案底了。
期间，一个小子已消失，只留下开车的。
交警填单，签名时告诉我不要留电话。
在责任一栏交警填的是：因甲方怀疑乙方有故意行为，现场不予判定责任。
在双方达成如下协议下，选4.其他：双方车损自负，互不追究。

如果只是看现场，甲方（我）是要负全责的，并且双方要留电话。交警想的周到，真是好筒子。

邪不压正，这是我的基本判断。如果想着多一事不如少一事，损失钱财事小，撞车党必然越发猖狂。

作者: 笼口的马甲 时间: 2005-10-24 23:06
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗？
经次一事，想换车了．我的车才开两年，也满意它的表现，为什么想换？因为当时没有考虑撞车党．当时考虑的是：不要象官车（ＡＵＤＩ）－－因为讨厌；不要太张狂（象ＢＭＷ）－－给人盯上好绑；也不能是性能不过关的－－安全要有保障．于是，就有了这台典型的家用车．当时２０几万，现在新车也不到２０万了．
现在我想的是：我的车，应该不是各类罪犯的理想目标．
ＢＭＷ之类－－绑架的目标；
典型家用－－很老实的样子，撞车党的最爱；
奥拓之类－－性能不过关；
换啥车好呢？开着舒服，可是罪犯很少惦记．
头痛．

作者: lwomc 时间: 2005-10-25 00:02
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗？
佩服LZ的机智 [M21]

作者: 赵老师 时间: 2005-10-25 10:58
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗？
瑞风或者CRV

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)