骏景花园业主论坛

标题: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗? [打印本页]

作者: 笼口的马甲    时间: 2005-10-24 22:45
标题: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗?
周日去深圳,遭遇撞车党。
皇岗路转深南大道路口,变道时中招。
两个龟孙子演的很象,可惜被俺一眼识破。
狗东西先是扯嗓子喊"点开车,母台路"之类的,想在气势上占上风,然后诱导你赔现金。如果你说无法定数额,他会说一起去修理厂听修理厂的。他会以各种借口避免招来交警(赶时间,要拖车等)。确认是撞车党后,我不再与之理论,径直回车中,关好门窗,打122。并告知可能遇上撞车党。在等交警来期间,两个东西过来敲窗,给他开一条缝,为首的说算了,不要你赔了,走吧。我告诉他,要走你可以走,不过车牌号码都已告诉122。
交警来后,两个东西当然是恶人先告状。我就告诉交警,我怀疑有人搞事。因为对方一上来先气势汹汹,要赔现金。等到报警后,又极力想开溜。交警马上招派出所警察,并要总台查对方车是否有前科。就见两个小子有点慌。不久总台回话,没有记录。原来这台车是刚过户。等了一会派出所的还没到,交警告诉我,直接打110会来的更快。我说既然没有前科,110来了恐怕也制不了他,算了,您给处理吧,这也可以给他留个案底了。
期间,一个小子已消失,只留下开车的。
交警填单,签名时告诉我不要留电话。
在责任一栏交警填的是:因甲方怀疑乙方有故意行为,现场不予判定责任。
在双方达成如下协议下,选4.其他:双方车损自负,互不追究。

如果只是看现场,甲方(我)是要负全责的,并且双方要留电话。交警想的周到,真是好筒子。

邪不压正,这是我的基本判断。如果想着多一事不如少一事,损失钱财事小,撞车党必然越发猖狂。
作者: 笼口的马甲    时间: 2005-10-24 23:06
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗?
经次一事,想换车了.我的车才开两年,也满意它的表现,为什么想换?因为当时没有考虑撞车党.当时考虑的是:不要象官车(AUDI)--因为讨厌;不要太张狂(象BMW)--给人盯上好绑;也不能是性能不过关的--安全要有保障.于是,就有了这台典型的家用车.当时20几万,现在新车也不到20万了.
现在我想的是:我的车,应该不是各类罪犯的理想目标.
BMW之类--绑架的目标;
典型家用--很老实的样子,撞车党的最爱;
奥拓之类--性能不过关;
换啥车好呢?开着舒服,可是罪犯很少惦记.
头痛.
作者: lwomc    时间: 2005-10-25 00:02
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗?
佩服LZ的机智 [M21]
作者: 赵老师    时间: 2005-10-25 10:58
标题: Re: 撞车党、犯罪心理学及——该换车了吗?
瑞风或者CRV




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2