骏景花园业主论坛

标题: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看? [打印本页]

作者: carboy    时间: 2005-10-11 21:13
标题: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
车子停的位置2米外有块牌:通道禁止停车

保安说不负责,因为是禁止停车的地方,只负责联系保险公司

大家对此怎么看?
作者: raydeng    时间: 2005-10-11 21:26
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
两个字: 抵死
作者: 没啥    时间: 2005-10-11 21:55
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
两个字: 活该
作者: 恶少    时间: 2005-10-11 22:03
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
安慰车主 [M29] [M29]
下回可别再违章停车了[M01]
作者: yangxw_002    时间: 2005-10-12 10:46
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
同上!记住教训 [M14]
作者: leoday    时间: 2005-10-12 10:59
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
哎~~~骏景缺乏一个能得到大多数业主认可,物业能有效执行的管理条例啊~~~ [M30] [M30]
作者: 柳暗花明    时间: 2005-10-12 10:59
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
昨天回家听老妈说湘情湘菜馆前面有辆车被人刮了一整圈呢,不知是不是LZ所说的那辆。

每次要从那个地方到宏城去,都得侧着身子过去,连个通道口都没有,密密麻麻的挺满了车。
作者: 风清云淡    时间: 2005-10-12 11:04
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
不见棺材不掉泪!
作者: 风铃鸟    时间: 2005-10-12 11:14
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By 恶少 At 2005-10-11
安慰车主 [M29] [M29]
下回可别再违章停车了[M01]

[M21]
作者: amee    时间: 2005-10-12 17:43
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
前几天去天河城后边的一老社区,楼下的路两边停满了车,
好像也不至于如此. [M11]
车主固然不应该乱停车子,但刮车的人的素质也不怎么样 [M18]

不乱停车 [M41]
作者: 稻草    时间: 2005-10-12 18:02
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
如果是违章停车,就说刮得好 [M04]
如果是规规矩矩停车被刮,就可以要求保安彻查! [M03]
以后买车得规规矩矩的停车。
作者: 稻草    时间: 2005-10-12 18:03
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By leoday At 2005-10-12
哎~~~骏景缺乏一个能得到大多数业主认可,物业能有效执行的管理条例啊~~~ [M30] [M30]

这种是社会公德,不需要条例。违章被刮,只是活该而已 [M02]
作者: L148    时间: 2005-10-13 10:04
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
如果是屡犯,那就活该了。
作者: 慕容公子    时间: 2005-10-13 10:05
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By amee At 2005-10-12
前几天去天河城后边的一老社区,楼下的路两边停满了车,
好像也不至于如此. [M11]
车主固然不应该乱停车子,但刮车的人的素质也不怎么样 [M18]

不乱停车 [M41]


同意!!!!

不一定要用这种行为的!要是让车主发现总是免不了一场无谓的争吵!!! [M41]
作者: lindows    时间: 2005-10-13 10:06
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
也算买个教训吧
以后还是应该注意点
作者: King Lion    时间: 2005-10-13 10:35
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
对违规者不给予同情和声援 [M14]
作者: L148    时间: 2005-10-13 10:38
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By 慕容公子 At 2005-10-13
不一定要用这种行为的!要是让车主发现总是免不了一场无谓的争吵!!! [M41]

恐怕不仅仅是争吵了,文明的可能会索赔,横的打起来也未可知也! [M14]
作者: 慕容公子    时间: 2005-10-13 16:30
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
[quote]QUOTE Created By 慕容公子 At 2005-10-13
不一定要用这种行为的!要是让车主发现总是免不了一场无谓的争吵!!! [M41]

恐怕不仅仅是争吵了,文明的可能会索赔,横的打起来也未可知也! [M14][/quote]

所以划车者的出发点是好的,但结果却不能达到目的!应该讲究方式方法才好!!! [M11]
作者: 慕容公子    时间: 2005-10-13 16:33
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
这几天发现违章停车的车前档玻璃正对着司机位上都贴上了什么违章的通知!偶个人认为这个方式不错,不妨贴多几张那些司机大佬自己看着撕着都嫌烦吧? [M01]
作者: jjean    时间: 2005-10-14 00:33
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
哎,还曾经被一辆要违规停在楼座通道的车子按喇叭,那时手上拉着小孩,被喇叭吓一跳!
那时,恨不得踹它两脚,回头一看,开车的还是女的!军车牌!
作者: jjean    时间: 2005-10-14 00:34
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
听说了两个谦谦君子因为停车位而结识的故事

对LZ只有 [M21]
作者: gz    时间: 2005-10-14 02:17
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By leoday At 2005-10-12
哎~~~骏景缺乏一个能得到大多数业主认可,物业能有效执行的管理条例啊~~~ [M30] [M30]


您说得太对了
作者: gz    时间: 2005-10-14 03:26
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By 慕容公子 At 2005-10-13
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
[quote]QUOTE Created By 慕容公子 At 2005-10-13
不一定要用这种行为的!要是让车主发现总是免不了一场无谓的争吵!!! [M41]

恐怕不仅仅是争吵了,文明的可能会索赔,横的打起来也未可知也! [M14][/quote]

所以划车者的出发点是好的,但结果却不能达到目的!应该讲究方式方法才好!!! [M11][/quote]



无论划车者的出发点是什么原因,他都是违法了,如果让人抓个正着,文明的可能会索赔或告你,如果那车主懂法而且想为难你的话,他甚至于可以当你是偷车贼,那时后果严重,我曾经听说在佛山发生了一件这样的案件。

所以,请大家在维权的时候千万注意讲究方式方法


呢个时候,在下恭请L148先生对以上言论从法律的观点予以指正,谢谢
作者: tsing    时间: 2005-10-14 09:22
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
从法律意义上讲,
乱停车行为可能是违反消防法相关规定和小区物业管理规定,
但划车者不具有执行处罚权,应该算是破坏私人财物,
除非他得到物业管理部门和其他部门的授权,
即使得到授权,这种处理方式也可能会受到乱停车者的法律追究。
因此法律角度而言,两者都是违法违规者。

从道德意义上讲,
乱停车者侵犯了部分业主的权益,
包括业主通行的安全性和方便性、物业消防安全防范等,
划车者的行为是对这种侵权行为的投诉、警告,
很有可能是因为在没有完善的制度和执行环境下,
一种稍微有效的无奈的维权手段。
但这种手段同时也对乱停车者造成财产损失,
是一种以怨报怨的行为。
作者: 慕容公子    时间: 2005-10-14 09:45
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By tsing At 2005-10-14
从法律意义上讲,
乱停车行为可能是违反消防法相关规定和小区物业管理规定,
但划车者不具有执行处罚权,应该算是破坏私人财物,
除非他得到物业管理部门和其他部门的授权,
即使得到授权,这种处理方式也可能会受到乱停车者的法律追究。
因此法律角度而言,两者都是违法违规者。

从道德意义上讲,
乱停车者侵犯了部分业主的权益,
包括业主通行的安全性和方便性、物业消防安全防范等,
划车者的行为是对这种侵权行为的投诉、警告,
很有可能是因为在没有完善的制度和执行环境下,
一种稍微有效的无奈的维权手段。
但这种手段同时也对乱停车者造成财产损失,
是一种以怨报怨的行为。


[M21] [M21] [M21] [M21]
作者: gz    时间: 2005-10-14 11:34
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By tsing At 2005-10-14
从法律意义上讲,
乱停车行为可能是违反消防法相关规定和小区物业管理规定,
但划车者不具有执行处罚权,应该算是破坏私人财物,
除非他得到物业管理部门和其他部门的授权,
即使得到授权,这种处理方式也可能会受到乱停车者的法律追究。
因此法律角度而言,两者都是违法违规者。

从道德意义上讲,
乱停车者侵犯了部分业主的权益,
包括业主通行的安全性和方便性、物业消防安全防范等,
划车者的行为是对这种侵权行为的投诉、警告,
很有可能是因为在没有完善的制度和执行环境下,
一种稍微有效的无奈的维权手段。
但这种手段同时也对乱停车者造成财产损失,
是一种以怨报怨的行为。



[M21]



高水平的来了,赶快逃跑。
给版主发了个短信,请您查收
作者: gz    时间: 2005-10-14 21:43
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
如果是屡犯,那就活该了。



红字部分不符合法律精神

以兄台的身份说这话,似乎不合适哦

[M01]
作者: ella    时间: 2005-10-14 21:44
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
拜托!前两天不是开了专贴给您的么
作者: gz    时间: 2005-10-14 21:58
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By ella At 2005-10-14
拜托!前两天不是开了专贴给您的么



如果我说得不对,请您指出
作者: 移动马甲    时间: 2005-10-15 10:24
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
[M02] 这年头,都不自觉.
作者: laserboy    时间: 2005-10-15 10:40
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
清晨,谁家的汽车被放气了。夜色下,只见一个黑影蹲在一台车的左后轮旁,"嗤"的声音还在响 .当然,汽车是停在人行道上的。
刮花汽车,放气,有三个作用:
1。让痛恨汽车的人心情舒畅;
2。让车主一天都郁闷,以后停车更注意;
3。制造车位紧张的局势,制造恐慌,促使一些不得不夜归的业主下决心购买车位。

什么人搞鬼?又有多少看客在旁边喝彩助威?谁中计了?
作者: raydeng    时间: 2005-10-15 12:08
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
现在的人有法制观念吗? 讲道德吗? 靠教育可以吗? 我看他还当你是傻的。
现在好多车主的素质就是低,或许这和中国人现在整个道德水平低下也有关系。
目前,放气看来是目前最省成本又不至于损失太大的的教育方法了。最好把四个
轮子都放了,提高一点违章的成本。
作者: King Lion    时间: 2005-10-15 12:23
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By raydeng At 2005-10-15
现在的人有法制观念吗? 讲道德吗? 靠教育可以吗? 我看他还当你是傻的。
现在好多车主的素质就是低,或许这和中国人现在整个道德水平低下也有关系。
目前,放气看来是目前最省成本又不至于损失太大的的教育方法了。最好把四个
轮子都放了,提高一点违章的成本。


同意 [M14]
作者: tsing    时间: 2005-10-15 13:06
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By laserboy At 2005-10-15
10月15日清晨5点,被楼下传来的"嗤...."的声音唤醒。很明显,谁家的汽车被放气了。夜色下,只见一个黑影蹲在一台车的左后轮旁,"嗤"的声音还在响。急忙摸出相机,上电池,调ISO至1600。再看时,鬼影已消失。
当然,汽车是停在人行道上的。就在盈南侧。
刮花汽车,放气,有三个作用:
1。让痛恨汽车的人心情舒畅;
2。让车主一天都郁闷,以后停车更注意;
3。制造车位紧张的局势,制造恐慌,促使一些不得不夜归的业主下决心购买车位。

什么人搞鬼?又有多少看客在旁边喝彩助威?谁中计了?


请允许我猜猜三方之间的关系 [M04]
三方:
有意识或无意识乱停车车主、
权益受侵犯业主、
为利益亦为管理的保安或物业人员


部分车主:乱停车是小事,是事出有因,不至于侵犯其他业主的权益,部分业主潜意识上是给保安利用,因为保安是为了物业公司利益----业务收入,而不强调保安同时也是一种管理,维护其他业主权益的管理。

部分业主:部分车主为私人方便,乱停车,有素质不怎么样之嫌。同时,一些车辆噪音、随便穿行的怨气也转移到乱停车车主身上。保安管理不力,到处乱停车,包括小区车辆通行规划失败结果的责任也转移到保安身上。

部分保安:没有小区内车辆违规停放的处罚权,只好利用损害部分车主利益的措施:放气、踢车呜叫等。当然部分车主与部分业主的权益冲突,部分业主能象偶们这样警告部分车主就更好了。至于不乱停车了,都月保了,收了钱,这也是公司利益,员工为公司利益着想有什么不对。

[M42] [M41] [M41]
作者: 邪明少    时间: 2005-10-17 08:54
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By gz At 2005-10-14
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
如果是屡犯,那就活该了。



红字部分不符合法律精神

以兄台的身份说这话,似乎不合适哦

[M01][/quote]

律师也是人啊,也有感情的,
难道L148只能以律师的职业角色在坛子里发言?
作者: 慕容公子    时间: 2005-10-17 14:01
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
周日看见一辆威驰停在架空层的固定停车位上让人划花,从前车门到后尾沙板全部中招!当时看见有JS在应该已经报警,三四个保安也在.不知道怎么索赔???如果没买划痕险又找不到凶手可能车主要自己出米了!!! [M10]

这种情况能向物业公司索赔吗????
作者: gz    时间: 2005-10-17 15:34
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By 邪明少 At 2005-10-17
[quote]QUOTE Created By gz At 2005-10-14
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
如果是屡犯,那就活该了。



红字部分不符合法律精神

以兄台的身份说这话,似乎不合适哦

[M01][/quote]

律师也是人啊,也有感情的,
难道L148只能以律师的职业角色在坛子里发言?[/quote]




L148如果以律师的职业角色在坛子里发言,就必須符合法律精神,这一点,我相信司法局应该有相当清晰的规则。如果L148要表达自己的感情,而内容与律师职业角色有冲突的时候,那么他应该另注ID,否则有误导的嫌疑,我这样说您认为对吗

律师也是人啊,也有感情的,我完全同意您的讲法
作者: gz    时间: 2005-10-17 16:03
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
quote]QUOTE Created By gz At 2005-10-17
QUOTE Created By 邪明少 At 2005-10-17
[quote]QUOTE Created By gz At 2005-10-14
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
如果是屡犯,那就活该了。



红字部分不符合法律精神

以兄台的身份说这话,似乎不合适哦

[M01][/quote]

律师也是人啊,也有感情的,
难道L148只能以律师的职业角色在坛子里发言?[/quote]




L148如果以律师的职业角色在坛子里发言,就必須符合法律精神,这一点,我相信司法局应该有相当清晰的规则。如果L148要表达自己的感情,而内容与律师职业角色有冲突的时候,那么他应该另注ID,否则有误导的嫌疑,我这样说您认为对吗

律师也是人啊,也有感情的,我完全同意您的讲法[/quote]



再簡單舉個例,警察也是人,同樣憎恨小偷及搶劫犯,但當他們穿上警服的時候,就絕不能同廣大市民一樣去表達自己的感情。
作者: gz    时间: 2005-10-17 16:04
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By gz At 2005-10-17
[quote]QUOTE Created By 邪明少 At 2005-10-17
[quote]QUOTE Created By gz At 2005-10-14
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-13
如果是屡犯,那就活该了。



红字部分不符合法律精神

以兄台的身份说这话,似乎不合适哦

[M01][/quote]

律师也是人啊,也有感情的,
难道L148只能以律师的职业角色在坛子里发言?[/quote]




L148如果以律师的职业角色在坛子里发言,就必須符合法律精神,这一点,我相信司法局应该有相当清晰的规则。如果L148要表达自己的感情,而内容与律师职业角色有冲突的时候,那么他应该另注ID,否则有误导的嫌疑,我这样说您认为对吗

律师也是人啊,也有感情的,我完全同意您的讲法[/quote]



再簡單舉個例,警察也是人,同樣憎恨小偷及搶劫犯,但當他們穿上警服的時候,就絕不能同廣大市民一樣去表達自己的感情。
作者: sharon    时间: 2005-10-17 16:13
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
QUOTE Created By 慕容公子 At 2005-10-17
周日看见一辆威驰停在架空层的固定停车位上让人划花,从前车门到后尾沙板全部中招!当时看见有JS在应该已经报警,三四个保安也在.不知道怎么索赔???如果没买划痕险又找不到凶手可能车主要自己出米了!!! [M10]

这种情况能向物业公司索赔吗????


是这辆威驰的主人自己租的车位吗?
俺家车位已经n次被不明车辆占领过,明明贴着标示写明是固定车位了,可这些车主非要强占~~痛恨 [M09] [M09]
这种时候,保安就明着跟我说:你把这车堵住、不要让他出来……
俺肯定不会去刮花强占我车位的车,但是真的是恨啊 [M09] [M09] 如果像放单车气那么容易的话,我说不定会去做 [M07] [M07]
作者: gz    时间: 2005-10-17 22:11
标题: Re: 今天看到有车主停在通道的车给刮花,大家对此怎么看?
我建议您在车库入口处加装条铁链,记得北苑二期有部分车库就是这样的




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2