骏景花园业主论坛

标题: 中考“指标到校”改变小升初择校生态（广州日报） [打印本页]

作者: yyzzfy 时间: 2013-2-20 18:17
标题: 中考“指标到校”改变小升初择校生态（广州日报）
中考“指标到校”改变小升初择校生态
发布时间：2013-2-20 14:30 作者：来源：广州日报

　中考“指标到校”引起全城关注，不仅初三家长着急，小升初家长心里也是七上八下。有的家长说，选普通初中易获得指标;有的家长则说，考民校学习成绩有保障。是左是右，不知如何是好?究其原因是中考“指标到校”，改变了目前小升初的择校生态。

　　“指标到校”将示范性高中30%的名额分配到初中，改变了普通初中在小升初中的生态。近几年的小升初考试，呈现“沉默的螺旋”效应，民校的声音越来越大，普通初中越来越沉默。“指标到校”后，初步估计，全市有近100所普通初中约1000名学生直接受益，他们由原来考不上提前批变为有机会获得示范高中学位。预计这100所普通初中将在未来能招到部分较好的生源，他们也会亮出相应的良策去吸引更好的生源进入本校。

　　“指标到校”也改变了民校的生态。随着“指标到校”的实施，民校的择校热会在一定程度降温，但这并不意味着民校热会马上消失。实际上，这是一个动态的过程，民校热的退潮与指标分配的比例息息相关，当指标分配比例逐步达到50%时，民校热才会出现明显退温。目前，家长对于民校还有许多期待，毕竟经过近几年的经营，民校整体素质较高，仍然有相当多的家长看中民校的学习环境、教学质量、升学率等，这不是“指标”两字所能传达的。

　　小升初生态的改变，今年在报考方面，不同区的家长需要讲究不同的策略。往年，家长们选择民校都追着名校跑，越秀的家长钟情于二中应元，荔湾的家长看好广雅实验，海珠的家长喜欢中大附中和六中珠江。现在，由于中考“老三区招生区域”的调整，这三个区的学生在选择学校时，也要考虑未来初中的升学问题。比如荔湾区的初中，在老三区里学生人数较少，但示范高中的学位较多，指标到校后提前批的升学率在老三区里最高，所以荔湾区小升初学生留在本区是上策。而海珠区的初中，在老三区里学生人数排第二，但示范高中的学位最少，指标到校后，提前批的升学率在老三区里最低，所以海珠小升初学生跨区考试是上策。而异地中考政策今年也会出台，由于异地中考需要从初一开始就在广州读书，这意味着很多外地学生家长会从小学六年级开始考虑，通过小升初途径进入广州初中学校，异地中考政策无形中也会影响小升初的生态。

作者: yyzzfy 时间: 2013-2-20 18:18
大家怎么看？

作者: chenger 时间: 2013-2-23 20:39
本帖最后由 chenger 于 2013-2-23 20:44 编辑

今天也看到新闻了,觉得家长代表有两话说得很中肯,
1.教育改革特别是升学改革的主体是学生,应该积极考虑家长们的意见,而不能是领导们闭门造车.
2.公平,公正,公开.就中国目前的大环境,统考分数是唯一比较透明公正的方式。

学校自己确定哪个学生可以拿到“指标”，成功降30分进名校，还说公平公正那是个笑话

本人对此改革成效持怀疑态度，家境困难的孩子们更没法弄到这所谓的“指标”

作者: chenger 时间: 2013-3-2 19:27
本帖最后由 chenger 于 2013-3-2 19:31 编辑

一般这种指标不会分给最好的学生，只会分给中等的学生。因为好学生考上好学校的机率大，学校才能获得最高考中率。
所以吃亏的还是好学生,
少时就碰过，全班都苦读，反而成绩不如自己的被保送了悠哉悠哉的。心里觉特别不公平

作者: eeeaaa 时间: 2013-3-5 08:49
腐败=看不清楚的权利（指标）

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)