骏景花园业主论坛

标题: 就骏景东御园及南苑游泳池强行游泳者戴泳帽才能下水,是否有法律依据,还是另有阴谋 [打印本页]

作者: 菠萝蜜    时间: 2012-8-3 11:43
标题: 就骏景东御园及南苑游泳池强行游泳者戴泳帽才能下水,是否有法律依据,还是另有阴谋
就骏景花园的骏景东御园及南苑游泳池,强行游泳者戴泳帽才能下水,否则有权不给下水是否有法律依据,还是另有阴谋(帽子外面才3元,他们要7元、5元不等)!
作者: 我要戒酒    时间: 2012-8-3 15:18
正规泳池都是要求戴泳帽才能下水的。至于帽子价差,你在外面问价3元的时候,就顺便买了呗
作者: 菠萝蜜    时间: 2012-8-3 15:46
正规泳池都是要求戴泳帽才能下水的。至于帽子价差,你在外面问价3元的时候,就顺便买了呗
我要戒酒 发表于 2012-8-3 15:18



    那我们这个是属于正规的泳池不[M01],正规的泳池应该还要下水者必须要有健康证才行的,但问题是也没有做到这一点啊,昨天去泳池真的觉得很怪(也没提前在大堂告知一下啊),很多人都是没带那么多MONEY,又只能跑回去,折腾半时后啥兴趣都没啦。
作者: dlovely    时间: 2012-8-3 16:57
支持戴泳帽游泳,利人利己啊.
其实也应该实行健康证制度的,但是现在就连正规的游泳池都没有实行健康证制度了,很遗憾.
我记得上周过去的时候有牌子说明了81开始要戴泳帽游泳的.
作者: kingyo200800    时间: 2012-8-4 21:45
支持戴泳帽游泳,希望早日实行健康证制度.
作者: 梦想家    时间: 2012-8-4 21:52
请问哪里有3元的泳帽卖,上次在迪卡侬看了下,那里的太贵了。
作者: came    时间: 2012-8-5 10:19
不懂 请教为啥要带帽?
作者: chenger    时间: 2012-8-5 12:40
本帖最后由 chenger 于 2012-8-5 15:23 编辑

1.带泳帽是应该的,正规的泳场里都有这规定.
2.小区泳场水质最大的污染其实是体液,说白了就是某些人不文明的这样那样,相比发屑的污染,根本就是鲸鱼与微生物比大小

所以,看着只洒粉不换水的泳池,不需经更衣室的出入口,可怜巴巴三个露天花洒,还有工作人员对不文明行为的无视,本人对泳场单单只管泳帽,持强烈怀疑态度.
作者: 菠萝蜜    时间: 2012-8-7 16:02
哎!!!现在都是租给私人承包了,一切向钱看!
作者: 菠萝蜜    时间: 2012-8-7 16:07
所以就给这些不安好心的人用来做愰子,(明的是为了大家的健康着想,实际是为了自己的钱袋)[M09]若真能为大家的健康着想的话,那最好每个人都要要求下水人员持健康证,天天换水啊),但问题是都没有做到啊!!!!最好的办法就是少去这些公共的场游泳,否则还真不知道出了事,谁来负责!!!!!
作者: 红红的太阳    时间: 2012-8-7 22:02
现在,小孩游泳,家长除非买票陪同下水,不然只能隔离区等候。。。。。。
作者: wintergrass    时间: 2012-8-8 13:59
本帖最后由 wintergrass 于 2012-8-8 14:02 编辑

大家最好带颜色鲜艳的泳帽。报纸上说万科四季花城的泳池就有人出事了,救生员当时都没有发现。而且头发多了会堵住换水口。
作者: 童之话    时间: 2012-8-9 10:39
听体校的人说要求戴泳帽是因为怕头发堵住过滤网.
作者: sasa888    时间: 2012-8-9 14:56
五星级酒店的游泳池,也必须戴泳帽才能下水游。管理档次提高了。
作者: sasa888    时间: 2012-8-9 14:57
在小区买的泳帽,最便宜也要20元。
作者: 回眸一笑    时间: 2012-8-14 19:18
下泳池戴泳帽和下水之前先冲一下水本来就是必须的,本就应象交通规则一样普及。

至于JJ的泳池,真不建议大家再去了,特别是孩子,承包后只为金钱,根本就不考虑游泳者的健康。
作者: sugar2008    时间: 2012-8-22 18:25
西门那家泳帽5块,奥体也要求带浴帽的




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2