骏景花园业主论坛

标题: zizigu：搞门禁貌似很不错，但不知为何就不能设在西门、北门、东门几个大门口？ [打印本页]

作者: 我是广州人 时间: 2012-4-1 11:16
标题: zizigu：搞门禁貌似很不错，但不知为何就不能设在西门、北门、东门几个大门口？
zizigu:
分区搞门禁这么容易就搞起来了，好象还不错，但不知为何就不能在西门、北门、东门等几个大门口设门禁？三个门禁就够了，比分区刷卡不是省事多了吗？

作者: 我是广州人 时间: 2012-4-1 11:29
回复 1# 我是广州人

当年晚上八九点钟，我在骏中路上来回跑步。后来，先是南苑彻夜施工，投诉无效；后来，商铺货车不分暮夜进入小区扰攘；后来，中庭早晚歌声不断；后来，人头涌涌，汽车随意停放，骏景如同开放的游乐场……这是分区管理所能解决的吗？

作者: 旁观嘅MM 时间: 2012-4-1 11:34
回复 1# 我是广州人
KJ的根本目的在于节约保安。大门的保安是省不了的，所以大门没有门禁。

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-1 15:17
强烈要求封大门

作者: 吹熄鸟 时间: 2012-4-1 18:55
这个我也奇怪，里面搞那么多门，为何不干脆北西东统一三个铁门，就算要节约保安，这样也更节约啊。
是不是因为北西东三个门都有车道？人会顺着车道入口直接进入？

作者: yaa3 时间: 2012-4-1 20:13
因为有商铺

作者: yaa3 时间: 2012-4-1 20:17
最近常去立德雅舍他们就新换了地铁那样的门禁，之前是大铁门，不过依然有保安在，进入小区里面感觉很安全。总之骏景的问题就是小区太大设计有硬伤，车位不够，里面太多商铺，搞的封也不是不封也不是。怎么都是乱套[pz]

作者: winner 时间: 2012-4-1 22:36
在于节约保安

作者: xjys 时间: 2012-4-1 22:53
我不惮以最大的恶意来猜测，所谓的封大门也就是像之前说的不让非月保车入小区那样，封那么几个星期就不搞了……

作者: 蓝精灵13 时间: 2012-4-2 09:45
为什么就没人奈得了他呢

作者: heavenfe 时间: 2012-4-2 11:31
貌似最近办卡，物管也赚了不少钱。昨天去办，卡已经没有货了！

作者: amee 时间: 2012-4-2 12:18

回复我是广州人

当年晚上八九点钟，我在骏中路上来回跑步。后来，先是南苑彻夜施工，投诉无效；后来， ...
我是广州人发表于 2012-4-1 11:29

顶,

作者: amee 时间: 2012-4-2 12:19

强烈要求封大门
ssssdddd 发表于 2012-4-1 15:17

+1,如果大门都搞不好,谈个P分区.

作者: amee 时间: 2012-4-2 12:19

我不惮以最大的恶意来猜测，所谓的封大门也就是像之前说的不让非月保车入小区那样，封那么几个星期就不搞了 ...
xjys 发表于 2012-4-1 22:53

同想

作者: 桔子 时间: 2012-4-2 12:20
不知道这门卡是不是又得交钱.

作者: chenger 时间: 2012-4-2 13:23

最近常去立德雅舍他们就新换了地铁那样的门禁，之前是大铁门，不过依然有保安在，进入小区里面感觉很安全。 ...
yaa3 发表于 2012-4-1 20:17

和这些都没关系,

只有三匹马那的十字交错的纵横两条路,和骏南路有商铺,门禁完全可以设在合家欢,二元堂,清华吧等路口,这样商铺就全在外面了,而整个南苑也完整了.

至于车位,按他现在的方案也一样解决不了。在花园拉铁栏,设门禁在楼下,车一样照进不误。
既然同样解决不了车位的问题，为什么还要把小区分割得支离破碎？为什么不把大门设在骏中骏南等路口，而要把铁栏拉进小区，开放区内路？

作者: yaa3 时间: 2012-4-2 21:09
二元堂那里好像是车辆通行主干道呢，管理处怎么可能把门禁设在那里呀。

作者: yaa3 时间: 2012-4-2 21:11
车位问题是历史遗留问题，分区显然不是为解决此问题，我觉得更多是为了应付检查顺便收点门卡费

作者: 吹熄鸟 时间: 2012-4-2 21:56

车位问题是历史遗留问题，分区显然不是为解决此问题，我觉得更多是为了应付检查顺便收点门卡费
yaa3 发表于 2012-4-2 21:11

这次卡就是升级，没有收费倒是

作者: yvonnelynn 时间: 2012-4-3 15:19
一只都不明白骏景那么多业主怎么就奈何不了KJ，那么垃圾的物管怎么还能在骏景肆意妄为那么多年，实在是想不明白，为什么业主们都不愿联合起来维护自己的利益呢,KJ存在一天受罪的还是业主自己

作者: IAM110 时间: 2012-4-3 19:53
给我们带来的不便不是一般的小

作者: kathyml 时间: 2012-4-4 21:26
回复 11# heavenfe

卡是不用办的呀，只需要直接升级。难不成楼上进大门也不用卡？

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-4 21:43
这次卡就是升级，没有收费倒是

作者: chenger 时间: 2012-4-5 10:59
本帖最后由 chenger 于 2012-4-5 11:10 编辑

二元堂那里好像是车辆通行主干道呢，管理处怎么可能把门禁设在那里呀。
yaa3 发表于 2012-4-2 21:09

这没矛盾吧,每个出入口都是设在人流车流必经之道.才好把关.比如广州各高校各小区的出入口都是这样,而不是把门禁拉进校内区内,进了小区能管好吗?.
如天朗的出入口,中间是车辆刷卡出入,旁边的小门是步行业主刷卡出入.
骏景的完全可以一样实行啊,利用骏中骏南的楼体一封,直接在路口设门禁.整个南苑也就成了一个整体.没觉得有矛盾
不比现在到处拉铁栏,把小区路拱手相让更好吗?
康景现在做的,只会让骏景更乱,和安全安定只会更遥远

而且作为业主,最担心的其实是出让的区内部分变成市政路,谁都可以进来.
现在政府和康景现在嘴巴说得好听,但谁信~

PS:被出让的除了原来规划的市政路，其他大部分都是小区内的路，如小学前，跃轩楼下

作者: heavenfe 时间: 2012-4-5 19:01
回复 22# kathyml

一般家庭可能就一两张卡，现在全部封闭后，家里可能需要人手一张卡了，用卡需求自然就大很多了。物管的卡卖脱销就是一个证明！

作者: 吹熄鸟 时间: 2012-4-5 19:21

一只都不明白骏景那么多业主怎么就奈何不了KJ，那么垃圾的物管怎么还能在骏景肆意妄为那么多年，实在是想不 ...
yvonnelynn 发表于 2012-4-3 15:19

不团结，得过且过的多，没有人领导。

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-5 21:41
管理处：
北苑二期封闭管理的最终目的是变成停车场吗？！！

这两天楼下原来空地停满了车，中央圆形花坛的铁杆被拆，乱七八糟停满了车辆，严重影响美观和行路！强烈要求将二期中心花园重新封闭，恢复原貌！！

——二期业主们

作者: fiona 时间: 2012-4-6 12:38

不团结，得过且过的多，没有人领导。
吹熄鸟发表于 2012-4-5 19:21

顶这个，尽快搬走了事！

作者: appletree 时间: 2012-4-6 16:45
搞分区的最后结果，业主们的活动范围越来越小，骏景花园大门将更加开放。。。。。。！

作者: appletree 时间: 2012-4-6 16:47
想起了电影南京。南京，要想活命，待在自己的方块别乱动！

作者: appletree 时间: 2012-4-6 16:49
康景不是封闭不了大门，是不能封闭，那是财门，他们就是希望骏景成为开放的街区，这样才有最大的利润！

作者: VOLARE 时间: 2012-4-6 16:56
一切看后果，假如小区治安有所改善，还是支持的。

不完善者待改善也。

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-8 19:32
把北苑二期的圆形花园周围及人行道路变成停车场，这就是封闭管理的目的吗？强烈要求赶走汽车，恢复原貌！东御苑停车场有空位不去，为了自己省钱而破坏了环境及造成安全隐患。大家都打康景总部的投诉电话来抗议吧。
要严格管理。车在乱按喇叭砸了他

作者: 我是广州人 时间: 2012-4-9 14:08
回复 32# VOLARE

后果很严重，现在公共道路基本不管了，看不到保安疏导交通，车一堵，就乱按喇叭。几个大门口的门岗只剩下收费站的作用了。

作者: chenger 时间: 2012-4-9 14:15

回复 VOLARE

后果很严重，现在公共道路基本不管了，看不到保安疏导交通，车一堵，就乱按喇叭。几个大门口的门岗只剩下收费站的作用了。
我是广州人发表于 2012-4-9 14:08

这就是我说他脑残的原因,现在已经乱到楼下家门口了,小区路成了大马路
一说分区业主觉得很好,却不知道根本就是把门口退进自家楼下,南北苑都四分五裂,康景一直不公布方案却先立铁栅,要的就是业主这种错觉

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-9 17:12
把北苑二期的圆形花园周围及人行道路变成停车场，这就是封闭管理的目的吗？强烈要求赶走汽车，恢复原貌！东御苑停车场有空位不去，为了自己省钱而破坏了环境及造成安全隐患。大家都打康景总部的投诉电话来抗议吧。
要严格管理。车在乱按喇叭砸了他

作者: 我是广州人 时间: 2012-4-9 17:15

这就是我说他脑残的原因,现在已经乱到楼下家门口了,小区路成了大马路
一说分区业主觉得很好,却不知道根 ...
chenger 发表于 2012-4-9 14:15

开发商的战略部署。一步一步落实下来，就是这样，把业主关在笼子里，尽量多开放小区地盘，一方面是人流车流两旺，带旺商铺，提升商铺租金或售价，收取更多的车辆保管等费用；二是进一步四分五裂骏景花园，让骏景成为周边合生已开发或正在开发楼盘的公共活动场所。

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-10 12:01
把北苑二期的圆形花园周围及人行道路变成停车场，这就是封闭管理的目的吗？强烈要求赶走汽车，恢复原貌！东御苑停车场有空位不去，为了自己省钱而破坏了环境及造成安全隐患。大家都打康景总部的投诉电话来抗议吧。
要严格管理。车在乱按喇叭砸了他

作者: earname 时间: 2012-4-14 21:49
关键是车太多了

作者: 我是广州人 时间: 2012-4-16 21:01
回复 39# earname

只能是在现实的基础上，进行公正的处置。车太多，车位太少，这是现实；如果车位实在是满了，那多出来的车除了在小区里车叠车外，只有在小区外另找地方停放。
现在，一些车主，即使占用人行道，或占用公共车道，无论如何也要停在小区里。这样的业主只不过是损人利己而已。

作者: ssssdddd 时间: 2012-4-17 09:41
总之越来越差越来越乱，
如果真想管理好，就去跟中海康城的物业学习下，而不是闭门造车想怎样就怎样，电话投诉总部4008982888

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)