骏景花园业主论坛

标题: 坚决支持管理处开展分区封闭管理 [打印本页]

作者: ssssdddd    时间: 2012-3-4 21:44
标题: 坚决支持管理处开展分区封闭管理
听说是要分区封闭管理了,以后有固定车位的才可以进到自己的小区了.人都凭卡刷卡进入.就象东御苑那样,其实也不复杂,关键是管理处要用心!
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-4 21:56
听说是要分区封闭管理了,以后有固定车位的才可以进到自己的小区了.人都凭卡刷卡进入.就象东御苑那样,其实也不复杂,关键是管理处要用心
作者: fineli    时间: 2012-3-4 21:57
算了吧,对康景还报希望??分区管理可以减少保安的数量,减少开支,同时其余公共区域彻底变为康景的“私家”地盘。至于车位,更不可能了,北边的工地已开工,上千辆车马上就要被逼转移,现在小区停车慢慢开始混乱。这种情况下,还想分区停车??东御苑有地下停车库,南苑也只有一半有地下车库,北苑可是没有的。
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-4 22:48
强烈要求分区封闭管理
作者: boblo    时间: 2012-3-5 08:46
严重支持分区管理!!!!!太乱了,简直比菜市场还要乱,还要脏,电梯间脏惨不忍睹!!![M09]
作者: 潇涵    时间: 2012-3-5 08:55
支持
作者: dlovely    时间: 2012-3-5 09:50
我也支持分区封闭管理.现在大通道,好乱啊...
作者: 又帅又可爱    时间: 2012-3-5 10:01
别对康景有幻想!到时候管理费涨了,里面还是一样脏乱差!
作者: 小晓    时间: 2012-3-5 13:07
这已经不知道是第几次说这个问题了。
作者: luna    时间: 2012-3-5 14:19
虽然已经说了很多次了,但我还是想说,这是相对来讲的比较好的解决办法,支撑分区封闭管理.
作者: 吹熄鸟    时间: 2012-3-5 14:44
我不多抱幻想,只要做到大门封锁,只允许业主出入就行了,
至于车位,算了吧,先天不足,根本不可能解决的。
作者: 区润之    时间: 2012-3-5 15:47
分了又如何?等着看吧。
作者: YB4    时间: 2012-3-5 16:38
本帖最后由 YB4 于 2012-3-5 16:43 编辑

目的很明显,要涨管理费!

就像之前的停车位整理,风风火火的搞了一轮,大家就换来一张价值5元的废纸!KJ就收获的盘满钵满的的![M09]
作者: 没头脑和不高兴    时间: 2012-3-5 17:09
如果管理不好是因为管理费太便宜的缘故,那我宁可涨管理费来换取好一点的管理。

可是按照KJ的一贯风格,都是收完钱之后,叫唤一阵之后该怎么着还怎么着。钱照收,舞照跳,车照乱停,公司照乱开。
作者: LiteArc    时间: 2012-3-5 20:06
不管如何,分区了总比现在无掩鸡笼好点吧?
作者: zhangjfl    时间: 2012-3-5 20:25
本帖最后由 zhangjfl 于 2012-3-5 20:26 编辑

骏怡D和E楼下的通道全被旁边的餐馆占据,餐馆还占了人行道。这边又脏又臭!
虽然跟分区管理无关,不过也是KJ乱占道收费填满自己钱包的恶习!
作者: 安静的叶子    时间: 2012-3-5 20:31
如果管理不好是因为管理费太便宜的缘故,那我宁可涨管理费来换取好一点的管理。

可是按照KJ的一贯风格, ...
没头脑和不高兴 发表于 2012-3-5 17:09


同意
可能性高达99.9%
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-5 22:15
严重支持分区管理!!!!!太乱了,简直比菜市场还要乱,还要脏,电梯间脏惨不忍睹!!虽然已经说了很多次了,但我还是想说,这是相对来讲的比较好的解决办法,支撑分区封闭管理.
作者: nanhai020    时间: 2012-3-5 22:50
支持分区的人别忽视一点,一旦分区,估计东西和南北就要开市政路了。
只要物业把大堂的门管理好,就会安全很多。
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-5 22:55
开路不开路。和封闭没任何关系。要开路你不封闭一样开路。
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-5 22:56
就向大门一样。.不是你说关就关的住。路也不是你想封就封的住。变电站不就是例子吗,天真
作者: 洒水车    时间: 2012-3-5 23:15
停车问题,KJ是搞不定的。
作者: jiemi_zhou    时间: 2012-3-6 00:03
偷盗事件频繁发生,太恐怖了,再不严加管理后果不堪设想
作者: 求缺    时间: 2012-3-6 03:00
支持分区管理!
作者: 文颖    时间: 2012-3-6 09:46
我也希望能分区管理!
作者: 没头脑和不高兴    时间: 2012-3-6 09:50
其实如果真的能做到凭门禁出入,应该还是小有作用的。
现在楼下的大门,有多少是真正进出关门的?
虽然设了门挡,但是一点关不到位就无法关闭;有些大门关上了,稍微用点力一拉就开。
进门密码多少送外卖的都知道?
作者: wintergrass    时间: 2012-3-6 12:05
支持分区的人别忽视一点,一旦分区,估计东西和南北就要开市政路了。
只要物业把大堂的门管理好,就会安全 ...
nanhai020 发表于 2012-3-5 22:50


市政路都比现在好,起码有城管管,有人打扫卫生,干静,商铺也不准乱摆放。现在中间那两条路比中山大道、黄埔大道还要脏,实在太不象话了。支持分区封闭管理,而且要刷卡才能进入的。
作者: 深海蓝    时间: 2012-3-6 12:11
我不多抱幻想,只要做到大门封锁,只允许业主出入就行了,
至于车位,算了吧,先天不足,根本不可能解决的 ...
吹熄鸟 发表于 2012-3-5 14:44



    是啊。大门是第一道屏障都不设防,还怎么分区?
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-6 16:44
市政路都比现在好,起码有城管管,有人打扫卫生,干静,商铺也不准乱摆放。现在中间那两条路比中山大道、黄埔大道还要脏,实在太不象话了。支持分区封闭管理,而且要刷卡才能进入的。
作者: 轩萧    时间: 2012-3-6 17:22
本帖最后由 轩萧 于 2012-3-6 17:24 编辑

算了吧,我在东苑,有一个门也经常进门时不见保安,而且就那个北面的门是没锁的。车库入口的保卫窝在亭子里,有谁偷偷进车库我敢肯定他也不会知道,监控的也不知道有没有人值班让人放心不放心。这些都是防君子不防小人的。人家的保安都是站在门口的,就KJ的是爷一样坐在专座的。不过这也不怪他们,别的物业公司1个人4小时站岗或者6小时,最多也8小时,就我问了,KJ在我那边12小时换一人,能不累吗。

不过这里要表扬一下,东苑西边小门的入口的保安比较称职,好的保安要认真认住住户,遇到陌生面孔要多询问,而且要多帮会家拎东西的业主忙,多跟业主聊聊天了解小区生活情况。要不怎么对得起这边2.8元/平方月的管理费。
作者: wenbo1227    时间: 2012-3-6 17:33
强烈支持,现在乱七八糟,经常听到有失窃的新闻。
作者: china5371259    时间: 2012-3-6 18:05
支持分区管理的想法,实施与否及实施的效果希望物业不要一次一次又让大家失望了
作者: Jackywu    时间: 2012-3-6 19:18
这说法不是几年前就说过了吗?
封闭管理,有可能吗?你要看是什么人在干活!
作者: alice_xg    时间: 2012-3-6 19:28
支持分区管理
刷卡进入小区
作者: heavenfe    时间: 2012-3-6 21:02
怕又是骗钱的幌子。想想当初整顿车位时收5元办什么出入证,没过多久就是毫无用处了!
作者: TIANMI    时间: 2012-3-6 21:17
封闭管理毫无用处,还给大家出入造成不便,增加保安,加强监控才对治安有用。
作者: nanhai020    时间: 2012-3-6 22:43
按照KJ的一贯风格,都是收完钱之后,叫唤一阵之后该怎么着还怎么着。钱照收,舞照跳,车照乱停,公司照乱开。
风风火火的搞了一轮,大家就换来一张价值5元的废纸!KJ就收获的盘满钵满的的!
作者: fineli    时间: 2012-3-6 22:46
按照KJ的一贯风格,都是收完钱之后,叫唤一阵之后该怎么着还怎么着。钱照收,舞照跳,车照乱停,公司照乱开 ...
nanhai020 发表于 2012-3-6 22:43


同意。多年来一直如此,妄想借助分区管理就能解决问题的邻居,不妨回头看看以往的种种“改革”,是如何收场的。
作者: sav.net    时间: 2012-3-6 23:34
增加保安、提高保安素质才是根本,现在保安太少了!!
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-6 23:44
呵呵。说真心话。目前的管理费也就这水平。当然不主张提高管理费。毕竟是应为管理不好我才不交管理费的
要封闭,想管理。自然是可以的。地一车不是月保固定车位的不能进.人平卡刷卡进。没个区最多就三个门.不能实现吗。我怕的是到时候车有要闯竿子了。.没什么能不能做的。看到地做不做。不要担心管理处骗钱.他要整你你也没办法..说的难听的.就说卡要升级,没人收5元.你可以不交吗.不叫你就进不了门。没业主委员会的小区就只能进可能改善提高。再这囔囔是没用的。
作者: boblo    时间: 2012-3-7 08:58
市政路都比现在好,起码有城管管,有人打扫卫生,干静,商铺也不准乱摆放。现在中间那两条路比中山大道、黄 ...
ssssdddd 发表于 2012-3-6 16:44



     小食店乱七八糟的起码有城管来管,象现在污水横流那象住人的小区啊,就象三不管地带
作者: fiona    时间: 2012-3-7 09:11
得了吧,不过就是可以再减少几个保安,要是到时候两门一锁,保安不在,要出点什么事的时候看业主往哪里跑!
现在一个门已经说要晚上八点开始锁了,要是到时候另一个门也要上锁,那就悲催了。
作者: fiona    时间: 2012-3-7 09:13
涨管理费也没什么问题,关键是对得起我们交的管理费才行!要是每栋楼楼下都设一个保安,付费再高点也值!
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-9 10:11
很多不赞成全封闭管理的业主不是说有什么私人利益夹杂,对我本人来讲,我当然巴不得全封闭管理,但是从可行性来讲,全封闭的难度比分区封闭要大很多很多,所以才提出建议分区封闭。不过现在无论是分区或封闭,我们业主争论来争论去,也不过是我们业主在YY而已,管理处不作为,没用。不如号召广大业主做点我们能做的,例如管理处不改善管理现状,我们就不交管理费!
作者: HPHP    时间: 2012-3-9 10:42
我不多抱幻想,只要做到大门封锁,只允许业主出入就行了,
至于车位,算了吧,先天不足,根本不可能解决的 ...
吹熄鸟 发表于 2012-3-5 14:44



    有道理
作者: 童之话    时间: 2012-3-9 17:23
本帖最后由 童之话 于 2012-3-9 17:24 编辑

首先要封的就是大门,刷卡进出那么难吗?
作者: amee    时间: 2012-3-9 19:38
首先要封的就是大门,刷卡进出那么难吗?
童之话 发表于 2012-3-9 17:23

顶这个,从大门做起,如果从大门进出都没管理,还谈什么管理
作者: IAM110    时间: 2012-3-9 19:47
几乎很多成熟的小区都刷卡进门,唯独骏景做不到??
作者: hualala    时间: 2012-3-9 21:47
支持
作者: 我是广州人    时间: 2012-3-9 22:34
就向大门一样。.不是你说关就关的住。路也不是你想封就封的住。变电站不就是例子吗,天真
ssssdddd 发表于 2012-3-5 22:56


今时不同往日,微博为代表的网络发展起来,不再可能一手遮天了,再建类似变电站之类违背民意的东东估计不会那么容易了。
作者: 我是广州人    时间: 2012-3-9 22:36
市政路都比现在好,起码有城管管,有人打扫卫生,干静,商铺也不准乱摆放。现在中间那两条路比中山大道、黄 ...
ssssdddd 发表于 2012-3-6 16:44


你这个“傻蛋”(ssssdddd),屁股都坐到市政局去了。
作者: 我是广州人    时间: 2012-3-9 22:42
市政路都比现在好,起码有城管管,有人打扫卫生,干静,商铺也不准乱摆放。现在中间那两条路比中山大道 ...
wintergrass 发表于 2012-3-6 12:05


一旦分区,外面的车可以名正言顺停放在中间的公共通道上吧?外面的人可以名正言顺进到小区广场散步了吧?骏景花园不再存在而只有各个分苑区了,而且小区里的人还不容易互相串门了。。。管理处可以不管公共通道了,大小货车可以不限时间随意地出了,总有一天,公共汽车也开进来了,你们的各个小分区会有安静安全的环境?覆巢之下岂有完卵?
作者: 我是广州人    时间: 2012-3-9 22:44
顶这个,从大门做起,如果从大门进出都没管理,还谈什么管理
amee 发表于 2012-3-9 19:38


为什么实行进出大门刷卡的制度就那么难搞?利益作怪。翻看我的几个帖子,已有说明,此处不多说。
作者: clsummer    时间: 2012-3-12 13:17
要管的话先看看好大门吧
作者: ssssdddd    时间: 2012-3-13 10:33
我是广州人 你是SB,有本事你把变电站取消呀。靠。就知道说




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2