骏景花园业主论坛

标题: "没站稳"的红十会终于将手伸向了学生们, [打印本页]

作者: chenger 时间: 2011-11-2 07:31
标题: "没站稳"的红十会终于将手伸向了学生们,
本帖最后由 chenger 于 2011-11-3 11:53 编辑

全国各类学校将在5年内建立红会组织
2011-11-02 05:34:27　来源: 北京晨报(北京)　有1796人参与手机看新闻转发到微博(1)

核心提示：红十字总会召开青少年工作会议，指出将未来5年将在全国各级各类学校中推广建立红会组织。红会要求，对于学校中的红十字组织要有规范的规章制度和基本的经费保障。此前曾有报道称多地中小学生被强制要求入会并交纳会费。

晨报讯未来五年，全国各级各类学校中将陆续推广建立红十字会组织。红总会要求，对于学校中的红十字组织要有规范的规章制度和基本的经费保障。

昨日，全国红十字青少年工作会议在天津召开。会议讨论了《中国红十字青少年工作2011-2015年发展规划》，该规划指出，在未来五年，全国红十字青少年工作目标是在全国各级各类学校中继续推广建立红十字会组织。

针对前一段有媒体报道，沈阳、济南、西安等地的民众反映，他们读中小学的孩子被学校要求加入红十字会，并要交纳会费。中国红十字会总会此前曾明确表态，交费是自愿的，如果遇到学校强制要求学生加入红十字会和收取会费，家长可向当地红十字举报。此次会议也要求，各级各类学校红十字会要有规范的规章制度和基本的经费保障。(本文来源：北京晨报作者：徐晶晶 )

责任编辑：NN036

“没站稳”的红十字会何必急着“跑步扩张”
2011年11月03日08:47

来源：红网作者：佘运登

　　昨日，全国红十字青少年工作会议在天津召开。会议讨论了《中国红十字青少年工作2011-2015年发展规划》，该规划指出，在未来五年，全国红十字青少年工作目标是在全国各级各类学校中继续推广建立红十字会组织。（《北京晨报》11月2日）

　　在“郭美美”、“卢美美”之流悄悄隐身，各种各样的慈善丑闻事件刚刚平息，公众滴血的伤口还未完全愈合时，红十会又一次挑起了大众敏感的神经。公众质疑，在丑闻发生后，他们没有痛定思痛，深刻反思，而是在作了一番假惺惺地忏悔后，便不合适宜地抛出了他们的扩张计划，他们未来的目标不是如何加强监管，完善程序，推行透明慈善，而是准备将组织的触角伸地更长，将组织建设地更加庞大。

　　应该说，我国学校的学生组织已相对完善。少先队、共青团、学生会，各种社团、组织、志愿者团队遍布各级各类学校。这些组织大多具有公益性，当某地受灾急需援助、大病救助需要捐款时，这些组织都发挥了积极作用。他们奉行自愿、提倡量力而行，不与利益挂钩，并极少有贪污善款、挪用经费的丑闻事件发生。这些组织完全满足各种需要，红十会完全不必要浪费人力、财力去扩充自己的组织。

　　而当前，我国的教育发展还不均衡。中西部许多学校校舍陈旧、教学设备老化、硬件不足、师资缺乏、学生家庭贫困。本身都需要国家和社会给予帮助，要他们捐款，于心何忍？红十会有建立组织，维持运转的经费，还不如拿去帮助有需要的人。在中国东部及其它经济较发达地区、发达城市。虽然国家实行了九年义务教育，但各种名目繁多的收费，各样的“被自愿”，“天价择校费”，天价幼儿园、或名或暗的送礼，各种各样的补习班已压的家长们叫苦连天，不堪重负。设立红十会，以后是否会有摊派捐款任务，捐款与教师绩效挂钩、与学校考核相联，学生捐款“被自愿”等丑恶事件是否会发生，我们更不得而知。只不过，在当前整个社会诚信缺失的现实下，我们不得不思考的多一点，怀疑的多一点，迟疑的多一点。

　　学校的作用在于传授知识、引领学生树立正确的价值观、人生观、道德观。让学生得到更全面的发展。社会它不应赋予它更多的其它职能。学生的单纯和善良不应被利益所利用，不应被各种各样的丑闻所玷污，不应让他们过早就体会到社会的险恶、人心的不古。

　　红十会设立分支的本质和初衷应该是积极被肯定的。只是你能拿什么来保证本质不会变质，如何让公众对你完全信任，不再变得敏感，如何让捐赠者甘心情愿，如何让善款透明，让真正需要帮助的人受益。如果这些基本的要求都不能保证，那么请你停下脚步，暂停你的扩张。

(责任编辑：杨婷)

作者: chenger 时间: 2011-11-2 07:34
大人富翁不相信红十字了,红十字只能转向中小学,全国会有多少个学生呵,说是自愿,孩子在人手上,能不交么?

按这计划,估计骏景幼儿园,中,小学,迟早也会发通知,问学生是否自愿每月捐钱了

作者: chenger 时间: 2011-11-3 09:25
本帖最后由 chenger 于 2011-11-3 09:26 编辑

非常同意最后一段,
想着哪天孩子回来说,可以"自愿"加入红十会,可以"自愿"每月交会费.就头疼
交,不情愿,这不是做好事,这是养蛀虫,而且要养到孩子大学毕业~
不交,担心孩子有麻烦.

作者: 猪鼓励糖 时间: 2011-11-3 10:14
小童鞋是砧板肉好切啊。。。

作者: 小湘 时间: 2011-11-3 10:21
...

作者: 08ylb 时间: 2011-11-3 10:39
红会真不要脸！学生本身就是消费者，哪来的钱，不是敲诈家长的钱吗！说是自愿，其实哪能自愿！

作者: 9 小时 时间: 2011-11-3 15:45
回复 3# chenger

不太明白，为啥孩子不交会有麻烦，是真的吗？红十字会就我浅薄之见是公利性质的，不是政府可以进行行政管理，应该没有任何权利能干涉教育吧？真的要在学校建立就建吧，不捐评不了三好？或是被老师穿小鞋？怎么觉得这么荒唐呢？

作者: 安吉拉 时间: 2011-11-3 16:09
所以要全民抵制！抗红、抗日、抗侵略！

作者: chenger 时间: 2011-11-3 17:12
本帖最后由 chenger 于 2011-11-3 17:38 编辑

回复 chenger

不太明白，为啥孩子不交会有麻烦，是真的吗？红十字会就我浅薄之见是公利性质的，不是政 ...
9 小时发表于 2011-11-3 15:45

作为一位母亲,作为一个成年人,并不觉得这种担忧是荒唐的.眼见耳闻的具体社会例子就这不说了,

1.红十会的性质和其官方背景多数人都很清楚,这是他有信心有决心提出这个目标的根本.作为一个官方背景的协会有多大能耐,看看各行各业的某某协会的种种规定,和平常人或实体只能接受的种种无奈,也都可以知道了。
比如，如果我们联络同好真心想做点好事，能，敢，有信心，全国大中小学校都会响应吗？别说5年，怕这辈子也做不到

2.学生不参加有没有麻烦的担忧,我想只要是家长都心有戚戚焉.这不是家长的错,也不是学校的错,而是整个社会大环境所致.。不说别的，单说最近的医生给孩子治病家长全程录像，两岁女孩18路人无人相救。我相信，大部分医生，大部份被救的人，都是好人，但何至于此？
怕了，看到前人惨重的代价，都怕了。哪怕这几率真的很小,哪怕大部分人真是好人,但,这风险承担不起啊

所以，我也怕了.不是谁的错。我相信大部分人都是好人。学校有苦那是肯定的，反过来家长忧虑也情有可原。
至少现在ZF已经重视社会诚信与道德问题,希望以后不会再有这样的苦处,这样的担心吧

作者: 火火鸟鸟 时间: 2011-11-3 18:23
钱从小抓起

作者: 天边 时间: 2011-11-3 22:45
只能说，红会真不要脸。但是放眼看去，中国的慈善机构，要脸的又有几个？

我并不担心小朋友不交钱会被穿小鞋，但是我无法想象当孩子满心以为是为了做公益而向父母要钱的时候，父母要怎么向他们解释？为什么不交会费，甚至不捐款，能解释清楚吗？给出去是养蛀虫，不给又要怎么说，两难啊。

作者: VOLARE 时间: 2011-11-4 05:20
红会，老毛年代已有了，现在又再来“红会”，加个引号吧，其质已变了。

作者: 洒水车 时间: 2011-11-4 12:59
太不要脸啦！

作者: VOLARE 时间: 2011-11-4 13:04
将本来政府的医疗教育责任推到民间。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)