骏景花园业主论坛

标题: 小朋友无意中损坏了别人家的东西，就一定要照价赔偿么？？？ [打印本页]

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 14:42
标题: 小朋友无意中损坏了别人家的东西，就一定要照价赔偿么？？？
刚才msn上，我的一个十几年的好朋友突然问我借钱，我吓了一跳，因为知道她根本不是这样的人，还以为被盗号了。
结果她和我说，这个星期真是心力交瘁，家里出事。
上周末，她儿子和几个同学到另一个同学家玩，这个同学的爷爷是考古的，所以收集了一些古董在家里，他爷爷那个房间是严禁小朋友进入的，但是小孩子么，又是好几个，都好奇心重，鼓动那家小朋友开门进去看看，那家小朋友受不了同学的鼓动，就开门让同学进去了，结果就出事了，我好朋友的儿子不小心打碎了一个碗，那个碗因为就放在桌子上，他好奇拿来看，就那么倒霉打碎了。
现在惨了，这个碗是个标准的古董，市值五十万，对方家里要让我朋友赔偿，不是五百五千啊，是整整五十万啊，而且朋友说那个确实是古董，有鉴定证书的，碎片都可以拿去认证，而且确实也是她儿子打碎的，但是，不小心打碎了，就要照单赔偿，一份不少么？？？
现在他们在咨询相关人士，看这个问题怎么解决，但我朋友的说法就是，貌似上法庭也是要赔的。

我真是听了吓出一身冷汗，自己的儿子也是调皮得要死，常常去别人家玩，现在真是要看紧了，万一弄坏人家值钱的东西怎么了得哦。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 14:43
而且我觉得，对方既然不准小孩子进那个房间，他家的孩子打开了门放小朋友进去，也应该有点责任吧？

作者: yuyu雅旭 时间: 2011-6-28 14:44
[M13]

作者: 流浪的燕子 时间: 2011-6-28 14:46
这个有点麻烦啊

作者: lindows 时间: 2011-6-28 14:50
应该要赔部分吧

但是主人家没有关好门，而且是主人家的小孩开门进去的，我觉得负有主要责任。

作者: lindows 时间: 2011-6-28 14:51
那家的爷爷，如果真管理好，应该把门锁好啊，这么容易就让人进去了，不搞烂才怪

作者: lindows 时间: 2011-6-28 14:53
我觉得，爷爷至少负有50%的责任，孙子20%，砸碎碗的小孩20%，其他一起进去的小孩一共10%

仅供参考啊 [M02]

作者: dlovely 时间: 2011-6-28 14:54
协商解决,不过谢谢LZ的提醒,没事别去别人家串门..

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 14:56
现在我朋友就是想从那家孩子开的门上找到机会，毕竟五十万啊，赔不起啊，
但问题是，咨询的律师说了，这个不算理由，因为人家家就算大门敞开，你随便进，弄坏了人家东西也是要赔偿的。

作者: lindows 时间: 2011-6-28 14:58
主人没有尽到提醒和妥善保管的义务

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 14:59
不是我朋友出了这种事情，我自己之前一点没有这种概念，以后小孩子真要看紧了，哪天无意中弄坏了人家值钱的东西，真完蛋了，赔不起啊。

作者: 亚当 时间: 2011-6-28 15:04
全额赔没道理，肯定要承担一部分赔偿责任，

作者: wanwan265300 时间: 2011-6-28 15:04
这个问题真不知道怎么安慰
照理说打碎东西照价赔偿是天经地义的事情
可是这东西实在太贵了

而且是没有刑事责任能力的小孩子在不知情的情况下所为
另外当时也没有大人陪护
这个还是应该打打官司吧

看看最后怎么陪吧
直接赔好像有点冤啊
但是不照价赔偿
人家又如何能接受

唉
两难

作者: chenger 时间: 2011-6-28 15:06
晕啊~
不过楼上说的也对,这种房间就算平时都得锁门,几个屁孩子爱打开就打开了,还真是汗哪~

有后续结果请楼主还来通风一下,诸位家长都学着点

作者: 安安娘 时间: 2011-6-28 15:14
lds说的对！

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 15:19
我朋友说打官司是肯定的了，不管怎样都要努力一下，毕竟才那么大点小孩子，
不过她说她必须准备最糟糕的结果，靠，五十万啊，就算协商啊或者让步什么的，但二三十万她觉得一定要赔的了，这算什么事啊，
不过她最担心的还是儿子的心态，说这几天儿子知道闯大祸了，一直不说话。

作者: 奶茶 时间: 2011-6-28 15:25
五十万的东西随便放在桌上不锁门？

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 15:25
反正现在想要酌情赔偿，但也是很大一笔钱啊。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 15:27

五十万的东西随便放在桌上不锁门？
奶茶发表于 2011-6-28 15:25

门是锁的，但是家里小孩子知道钥匙藏在哪里。小朋友一鼓动，就忍不住逞能，把门打开了。

作者: linxjuan 时间: 2011-6-28 15:29
赔部分吧

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 15:29
当时碗是放在一个盒子里的，那个盒子比较奇特，我朋友的儿子好奇，就把那个盒子从桌子上拖下来想看，而且别的小朋友也说，主人家的孩子已经阻止了，说不可以动，但朋友儿子不听...这个就很麻烦了。

作者: 无言的心 时间: 2011-6-28 15:32
头一次听说打烂了人家这么值钱的东西啊.也不应该负全责吧!他自己没保管好也要算一部责任吧,毕意孩子没有意识

作者: 柳暗花明 时间: 2011-6-28 16:59
不敢随意让孩子去别人家串门，以后尽量约在楼下玩好了！

作者: 丝密花园 时间: 2011-6-28 17:03
纠结的故事，哎

作者: VOLARE 时间: 2011-6-28 17:04
我不知说什么好。

作者: 小红 时间: 2011-6-28 17:06
的确应该引介

作者: VOLARE 时间: 2011-6-28 17:09
说五十万就五十万？！

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 17:11

说五十万就五十万？！
VOLARE 发表于 2011-6-28 17:09

有鉴定书的。

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 17:17

说五十万就五十万？！
VOLARE 发表于 2011-6-28 17:09

如果是五十万还好，只怕打起官司来，判赔不只五十万！

作者: hyma101 时间: 2011-6-28 17:26
小孩子的事应该另当别论吧···头痛！以后去别人家可要注意了！

作者: VOLARE 时间: 2011-6-28 17:37
以前曾认识此人，不过时隔近十五年有多了。

http://news.sina.com.cn/o/2011-06-18/080822663003.shtml

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 17:53

以前曾认识此人，不过时隔近十五年有多了。
VOLARE 发表于 2011-6-28 17:37

既然认识此人，从中调停一下啦。

作者: bsd319 时间: 2011-6-28 17:54
要从小教育孩子，到别人家不经过允许，不能乱动别人的东西。哪怕只是一张纸，也不能乱动，乱翻。这首先是不礼貌的行为。但是……五十万确实太多了。唉……

作者: 木易 时间: 2011-6-28 18:01

作者: VOLARE 时间: 2011-6-28 18:03

既然认识此人，从中调停一下啦。
翔F 发表于 2011-6-28 17:53

不是事主，只是名玩家。

作者: 柳暗花明 时间: 2011-6-28 18:04
对了，请问是多大的孩子啊？

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 18:08
我个人认为，尽量尽量私下协商为好。

作者: 我要戒酒 时间: 2011-6-28 18:47
小孩子不存在免责因素吗？

作者: am1973 时间: 2011-6-28 19:36
赔是一定要赔，天经地义的，必须的，但不一定要全价赔，这里面有很复杂的责任认定，专业人士的事情。。

只是，为什么没有1个人站在那个古董收藏者的角度说句话？HOHO，不正常，那些人可是爱藏品有如生命的，想想，换做你是那个收藏者，你该怎么办？

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 20:10

赔是一定要赔，天经地义的，必须的，但不一定要全价赔，这里面有很复杂的责任认定，专业人士的事情。。

...
am1973 发表于 2011-6-28 19:36

我羡慕妒嫉恨都来不及了,还站在收藏家的角度,这有点强人所难啵

作者: 深海蓝 时间: 2011-6-28 20:18

这个问题真不知道怎么安慰
照理说打碎东西照价赔偿是天经地义的事情
可是这东西实在太贵了

而且是没有 ...
wanwan265300 发表于 2011-6-28 15:04

这个有理。赔也不心甘，不赔也对不起人家。

作者: 低碳人生 时间: 2011-6-28 20:26

值得借鉴，真的赔不起！

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 20:38

对了，请问是多大的孩子啊？
柳暗花明发表于 2011-6-28 18:04

小学二年级

作者: 西班牙不粘锅 时间: 2011-6-28 20:50
好奇害死RMB

作者: 奶茶 时间: 2011-6-28 20:50
有一件那么值钱的东西，都拿去保险箱啦，实在不行就拿去鉴定评估吧，不轮有没有超过50万的价，没理由他说50就50啊

作者: 柳暗花明 时间: 2011-6-28 21:00

有一件那么值钱的东西，都拿去保险箱啦，实在不行就拿去鉴定评估吧，不轮有没有超过50万的价，没理由他说50 ...
奶茶发表于 2011-6-28 20:50

估计人家那个房间都是值钱的古董，保险箱放不下！[M04]

看上面的帖子说有鉴定证书的哦！

打官司的话，对方会不会说那个古董还会升值啊？[M08]

作者: yaa3 时间: 2011-6-28 21:03
要是碰到老人家视古董为生命的那就不好接受私底下协商了，哎，小家伙不懂事闯大祸了，看来真得少串门，特别是不能上满屋子都是古董的家里去串门[zq]

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 21:06

估计人家那个房间都是值钱的古董，保险箱放不下！

看上面的帖子说有鉴定证书的哦！
...
柳暗花明发表于 2011-6-28 21:00

看来你是比较理智的。

作者: hualala 时间: 2011-6-28 21:07

50W。。。

作者: hualala 时间: 2011-6-28 21:07
我家的妞也好皮。。。担忧

作者: VOLARE 时间: 2011-6-28 21:15
打破一只碗，想不到这么大件事。

作者: 牧羊人 时间: 2011-6-28 21:55
怕怕啊！

作者: 琦妈 时间: 2011-6-28 21:58
这么贵重的东西怎么能随便就放台面啊？明知道小孩到家里玩，还有怎么不事先把门锁好啊？适当赔一些吧，全赔有点不合理哦。

作者: 天边 时间: 2011-6-28 22:01
陪多少，由法官说了算。
但是现在家庭对小孩子的教育，确实是让人担忧。别人的东西，看看就好了，为什么一定要去动呢，唉。。

说实话，要是我把自己最心爱的东西放在房间里，比如说跟某单位约好了，要去参展，或者上个什么节目，也可能是几个好友相约有个鉴赏交流研讨会等等，放在房间里一天半天的，偏不巧，给别人打碎了，我肯定是要对方全赔的。即使法院判的跟我预期的不一样，事情发生的时候，我也会要求全赔，从心理上讲，我就不能接受我心爱的东西没有了这个事实。从价值上讲，它本来可以做为我家传家宝的，以后的价值更高，按目前市场价格索赔算给你面子了。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 22:16
刚和我朋友通电话，说打官司是肯定的了，因为对方爷爷气到不行，一定要原价赔偿，协商很难，
但我觉得打官司也不值啊，律师费，诉讼费，应该也要很多钱吧？？？反正横竖都是飞来横祸了。

所以啊，各位当家长的，谨慎啊！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 二楼2号 时间: 2011-6-28 22:48
坚决不到搞收藏的人家里去

作者: 二楼2号 时间: 2011-6-28 22:52
遇到这种事情，真不知是谁倒了霉

作者: chenger 时间: 2011-6-28 22:55

赔是一定要赔，天经地义的，必须的，但不一定要全价赔，这里面有很复杂的责任认定，专业人士的事情。。

...
am1973 发表于 2011-6-28 19:36

同意，不能因为别人有钱就不循道理，别人的钱也是辛苦来的，而且喝着稀饭玩玩意的人多了是。
赔是要赔，只看责任分配，该赔多少

作者: yes168 时间: 2011-6-28 22:59
房间里面都是宝贝，锁了门的，关键是，这钥匙咋就那么容易让小孩取到啊？

按这样说，窃贼也很容易入室窃走了

作者: 七彩坊 时间: 2011-6-28 23:02
看得我冒汗.....

作者: yes168 时间: 2011-6-28 23:03
还有，朋友的孩子咋那么好奇非要看那个碗啊，还不是爷爷的孙子在小朋友间显耀的缘故？

碗打烂是要赔，但责任还是要分担

作者: yes168 时间: 2011-6-28 23:05

我觉得，爷爷至少负有50%的责任，孙子20%，砸碎碗的小孩20%，其他一起进去的小孩一共10%

仅供参考啊 [M0 ...
lindows 发表于 2011-6-28 14:53

同意这个，可惜我不是法官

作者: Duer 时间: 2011-6-28 23:10
本帖最后由 Duer 于 2011-6-28 23:12 编辑

打官司吧，让对方去告，法官说了算。
希望最后一鉴定，是个假古董。
坛子上的律师们给给意见撒。

作者: SSUMMER 时间: 2011-6-28 23:30
不是说那个被打烂碗的老人说谎，有鉴定书也不一定能证明那个是真的古董
CCTV播过一档节目连国家级大师都出假的鉴定书

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 23:41

不是说那个被打烂碗的老人说谎，有鉴定书也不一定能证明那个是真的古董
CCTV播过一档节目连国家级大师都出 ...
SSUMMER 发表于 2011-6-28 23:30

唉，如果是假的真是太好了，不过可能性太小了，那家爷爷是考古的，老了就喜欢收集一些古董，应该是真的，碎片都封存好了，
而且就是因为爷爷非常气恼，可能也是心痛吧，所以私下协商一直很僵。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 23:43

房间里面都是宝贝，锁了门的，关键是，这钥匙咋就那么容易让小孩取到啊？

按这样说，窃贼也很容易入室窃 ...
yes168 发表于 2011-6-28 22:59

小孩子有时候真的是太精了，你越不让他看他就越会好奇，
这点我也要引以为戒，我一直不让儿子动我放贵重首饰的盒子，藏得好好的，结果还是被他找到了，翻了个乱七八糟。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-6-28 23:45
我朋友说，其实那家父母还算讲道理的，就是那家爷爷及其顽固也可能是很喜欢那个藏品吧，所以一直协商不成，所以只能选打官司这条路，
当然了也不能说人家顽固，换位来说，我心爱的东西别人损坏了，肯定也是很气恼的。

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 23:49

刚和我朋友通电话，说打官司是肯定的了，因为沟通气到不行，一定要原价赔偿，协商很难，
但我觉得打官 ...
吹熄鸟发表于 2011-6-28 22:16

你这样的想法就对了！劝劝你的朋友，还是尽量尽量尽量的私底下协商，拿出诚意来，和那位老人家沟通沟通。

作者: 亚当 时间: 2011-6-28 23:50
我现在也很担心啊，自己的儿子也是满不在乎的，要是赔这么多的话真的会气死

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 23:52

打破一只碗，想不到这么大件事。
VOLARE 发表于 2011-6-28 21:15

那不是一只普普通通的碗，当然系大件事啦！

作者: 亚当 时间: 2011-6-28 23:54
明天一定要好好地教育自己的小孩，可惜孩子妈妈到现在还不知道出了这么大件事情

作者: 翔F 时间: 2011-6-28 23:55
本帖最后由翔F 于 2011-6-29 09:27 编辑

你这样的想法就对了！劝劝你的朋友，还是尽量尽量尽量的私底下协商，拿出诚意来，和那位老人家沟通沟通 ...
翔F 发表于 2011-6-28 23:49

那位老人家应该七十岁以上了吧？

作者: 吹水哥 时间: 2011-6-29 00:03
晕啊

作者: 翔F 时间: 2011-6-29 00:04
本帖最后由翔F 于 2011-6-29 00:10 编辑

同意这个，可惜我不是法官
yes168 发表于 2011-6-28 23:05

所以你当不了法官！
而且，我觉得你还当不了一个精明的房东。你的这种想法，切勿让你的房客知道！到时人家把你家砸了，还说是无意的！试问你又情何以堪？！

作者: 翔F 时间: 2011-6-29 00:13
本帖最后由翔F 于 2011-6-29 00:16 编辑

所以你当不了法官！
而且，我觉得你还当不了一个精明的房东。你的这种想法，切勿让你的房客知道！到 ...
翔F 发表于 2011-6-29 00:04

唉，我又多嘴了。
如果我说得不对，或者不合你意，请原谅。

作者: 老鱼 时间: 2011-6-29 00:38
认定这个古董价值50万，这个不是谁说了算的，有证书那也未必，嘿嘿，现在谁都可以发证书，有证书并不代表啥，就算是绝对权威的机构发证书，那也只代表这个东西出自哪个年代，并没有说价值多少。

作者: 老鱼 时间: 2011-6-29 00:39
相对某些人来说可能价值连成，当相对于不是收藏者来说可能还值不了几个钱。

作者: 新月儿 时间: 2011-6-29 08:35
一只碗引出这么大事件

作者: 舞动的猪 时间: 2011-6-29 08:55
这个怎么说呢？如果不是很贵重的东西，相信孩子打烂别人的东西，是会很愿意赔的；问题，是打烂的东西太贵重了、、、

作者: VOLARE 时间: 2011-6-29 09:11
本帖最后由 VOLARE 于 2011-6-29 09:13 编辑

假若要我赔，只能卖房了。惨！

一只碗，半座房，值否！

作者: VOLARE 时间: 2011-6-29 09:16
“＊＊＊＊”，这四个字一段故事呢，问：它值多少钱？

http://gseny.blogbus.com/logs/141583634.html

作者: 秋天 时间: 2011-6-29 09:24
也是，照理说损坏财物照价赔偿天经地义，也是这次物件太贵才会觉得赔偿有问题的。还是交给法官拍板好了。

作者: 翔F 时间: 2011-6-29 09:25

认定这个古董价值50万，这个不是谁说了算的，有证书那也未必，嘿嘿，现在谁都可以发证书，有证书并不代表啥，就算是绝对权威的机构发证书，那也只代表这个东西出自哪个年代，并没有说价值多少。老鱼发表于 2011-6-29 00:38

红字部分才是大问题啊！

作者: 当当1 时间: 2011-6-29 09:30
这个有点麻烦啊

作者: lindows 时间: 2011-6-29 09:53
民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”

在这个事件中，老人是受害人，朋友的小孩是负主要责任的侵害人，他的同学我觉得应该也算是负有次要责任的侵害人，尤其是老人的孙子，比除了打烂古董的小孩以为的其他同学应该负有更主要的责任。

损坏了东西肯定是要赔偿的，但是，我觉得鉴于责任不是该小孩一人（何况其还不是完全行为能力），所以不应该由其一人承担。具体赔偿比例，最好是双方协商，如果协商不成，通过法律途径，我认为也不会是由小孩一人承担的。

另外，关于古董的价值，确实不一定是按老人说的价格。但是如果是真古董的话，也会存在重新鉴定估价比这个价格还高的情况。

作者: test 时间: 2011-6-29 09:56
一定要到法庭。
1 需要原告提交权威机构的鉴定结果，而且有权威的评估机构给的估值才行。被告也可找一些类似机构进行评估
2 要分清责任。按照交通事故的说法，打烂碗的孩子是不该判全责的

作者: 星之草 时间: 2011-6-29 10:05
要赔多少啊，好像事主没有直接明说是50万吧？？？
老人一家没那么黑吧

作者: youax 时间: 2011-6-29 10:05
伤不起呀伤不起

作者: 香格里拉－Sandy 时间: 2011-6-29 10:14
惹大麻烦了！[M13]，
对方一定坚持要赔50万吗？虽然现在市值50万，看是否能向对方求下情，比如，这只碗他当初买来是花了多少钱呢？再按个比例赔偿好了。

（从小告诫孩子，别人的东西不能乱动）

作者: 洒水车 时间: 2011-6-29 10:16
赔偿是必然的。比例多少还是看法官的判决吧。

作者: L148 时间: 2011-6-29 10:20

现在我朋友就是想从那家孩子开的门上找到机会，毕竟五十万啊，赔不起啊，
但问题是，咨询的律师说了，这个 ...
吹熄鸟发表于 2011-6-28 14:56

律师说法，主人家绝对得自己承担部分责任，不用全额赔偿的。

作者: yes168 时间: 2011-6-29 10:23

所以你当不了法官！
而且，我觉得你还当不了一个精明的房东。你的这种想法，切勿让你的房客知道！到 ...
翔F 发表于 2011-6-29 00:04

我当不了法官，没关系，我现在有一份适合我的职业！我觉得很好！

我当不了精明的房东，也没关系，在这年头，能当上房东，我觉得已经很幸福了！至于我的房客，我不担心他们知道我的想法，在他们成为我的房客之前，我们会沟通，见面，大家谈得来，觉得不是斤斤计较的人，缘分就来了！好在我还从来没有遇到故意破坏我的东西，然后又说无意的！我相信傻人有傻福！

想来你就是一个精明的房东了，那佩服你，我没有你的心机和算计！太过精明的人，往往自以为是，结果会被更精明的人算计！当然，希望你永远也不会被人算计！

作者: yes168 时间: 2011-6-29 10:50
一只古董碗，价值50万，被小孩无意打碎了，很可惜，但这是不可逆转的事实。

打烂东西要赔，天经地义。但价格不菲，赔起来狠艰难！所以，现在是讨论赔多少的问题。（法官说了算）

但我在想，2年级的小朋友，才7、8岁，天真活泼，心地单纯。因为无意的过错，让家庭承受几十万的损失！不赔，是爷爷那方的损失；赔，是打烂碗孩子家的损失！几十万啊！几十万！几年前，就是骏景100平方房子的价钱！

我在想法庭判决和私下调解的不同情况：

法庭判决后，日后小孩的心理留下了不可磨灭的阴影，从此两家老死不相往来，同学间形同路人！或者小孩长大了还会自责，因为小时候的无心之举，让家里人承受了巨大的负担！请问，这样好吗？

如果能私下协商解决，尽量安抚好老人的情绪，做好小孩的教育和安抚工作，那么，有可能两家小朋友的友谊还在，小孩子也能健健康康地成长！

当然，有些精明的人可能会不屑：这年头，友谊和良心算个球！在他们的眼里，人民币高于生命吧？

作者: 大锤 时间: 2011-6-29 11:09

陪多少，由法官说了算。
但是现在家庭对小孩子的教育，确实是让人担忧。别人的东西，看看就好了，为什么一 ...
天边发表于 2011-6-28 22:01

也有一些道理

作者: 皮小子的妈 时间: 2011-6-29 11:24
说句实话，对于爱收藏古董的人来说，那个碗对他的意义未必仅仅是50万这么多，在他眼里，50万仅仅只是那只碗的经济价值……
我非法律人士，觉得打烂碗的家长还是带上小朋友好好地向人家认错，态度再诚恳点，跟人家再协商下吧，毕竟从道义上来说，应该赔，但从责任划分上来说，不应一人承担！
态度好点，不要一开始就想着如何撇开责任，老人家多半都是念及人情，爱护小朋友的，说不定心头流着血但还是咽下去了呢[M24]
我受到启发就是：贵重物品收好，不让小朋友接触；教导小朋友到别人家里作客，眼看手不动！

作者: 海贝贝 时间: 2011-6-29 12:12
觉得法官怎样判都是不公平的。觉得双方都是值得同情的

作者: baner 时间: 2011-6-29 12:22
真是无语。我倒是想建议那位搞古董的爷爷，早点给家里所有的古董都上个保险，这样就算以后自己的孙子再不小心开了门，给这个或者那个人打破了，也好在金钱上有个补偿。

作者: 炊烟袅袅升起 时间: 2011-6-29 12:24
我儿子也是经常去同学家玩，一二年级的孩子有时玩起来真的是很疯的，咋办？

作者: lindows 时间: 2011-6-29 12:27

真是无语。我倒是想建议那位搞古董的爷爷，早点给家里所有的古董都上个保险，这样就算以后自己的孙子再不小 ...
baner 发表于 2011-6-29 12:22

保险公司还是会对责任人索赔的

作者: 2b||^2b 时间: 2011-6-29 13:21
虽然说那个碗值不值50万未知，但是从事主的角度说，说不定别人也是话了几十万买回来的，如果是这样，这么大笔钱，相信骏景里面的人还没有人发财到一句道歉就一笔勾销的程度吧。
赔是应该赔的，多少的问题，这个恐怕只有法院能解决了。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)