骏景花园业主论坛

标题: 为没有停车位的真正业主说句公道话 [打印本页]

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 18:57
标题: 为没有停车位的真正业主说句公道话
我是没有车的业主。这几天看到网上对一些真正的，有车业主强行开车回家大加指责。
我只想问一下你们有什么权利去指责一位开自己车回自己家的业主？KJ有什么理由规定一户只能有一辆车回自己家？有卡的一定是业主吗？
人不是天生就喜欢发火的，只有感到不公是才会这样的。
不公事
一。骏景本来停车位就十分紧张，车场还要租给他人做洗车场
二。现在每天有卡进入骏景都是业主吗？
三。这次大兵团作战是为了解决小区停车问题，还是又一轮作秀，还没见什么效果就请了一批一批的记者，电视拍摄。
四。就是和KJ十分配合的业主，成功重重关卡进来了，也没地方停车他们不发火就是有病了。
五。假如你的家住在北苑，每天不能从西门走黄埔大道上下班，而在汽油飞涨的今天从车陂南转一圈，你又不发火不是精神病吗！
六。==

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 19:14
有一些“不文明”的业主，他们每天把心爱的车停在人行道是。
你们不认为他们是“逼上梁山”吗？他们几十万的车可不是大风挂了的，他们开上人行道就不心疼吗？

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 19:17
KJ是个一贯无利不起早的，这是众说周知的。这次花这么大力气，真的是为业主着想吗？

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 19:21
你们认为这样的大兵团作战，能坚持多久吗？不惜动员老年人，牺牲和家人吃团圆饭的时间，为他人做嫁衣，这个做法人道吗？

作者: 牧羊人 时间: 2011-4-12 19:37
是业主为什么不办卡呢？

作者: raydeng 时间: 2011-4-12 19:51

我是没有车的业主。这几天看到网上对一些真正的，有车业主强行开车回家大加指责。
我只想问一下你们有什么 ...
快兔发表于 2011-4-12 18:57

这样的“公道话”一点都不公道。那些强行进入的九成不是业主，顶多就是住客或者租客，搞不好他们是外来车辆，他们对小区没有感情，越乱越好！
搞冲突，对抗，只会给混水摸鱼的外来人员、车辆有可行之机。不是吗？你想想吧。注意到你的帖子数只1（现在多了一些），不知道你的用意是什么。

作者: goodsky 时间: 2011-4-12 19:54
不清楚楼主为什么这样说，貌似说的不是很正确

作者: goodsky 时间: 2011-4-12 19:55
真的是业主为什么不去办个出入证呢？能多花多少钱？最后5元，时间上也花不了多长的时间

作者: goodsky 时间: 2011-4-12 19:56
为没有停车位的真正业主说句公道话

我是没有车的业主。这几天看到网上对一些真正的，有车业主强行开车回家大加指责。
我只想问一下你们有什么权利去指责一位开自己车回自己家的业主？KJ有什么理由规定一户只能有一辆车回自己家？有卡的一定是业主吗？
人不是天生就喜欢发火的，只有感到不公是才会这样的。

一户一车都难以满足，为什么要满足少数人的第二辆车？难道他们是党员吗？

作者: raydeng 时间: 2011-4-12 20:00

我是没有车的业主。这几天看到网上对一些真正的，有车业主强行开车回家大加指责。
我只想问一下你们有什么 ...
快兔发表于 2011-4-12 18:57

楼主一开始就犯了一个非常严重错误，如果他不出示证件，你凭什么认定他是本小区的业主呢？如果不是业主，你的所谓“公道话”又是为谁在说呢？

作者: chenger 时间: 2011-4-12 20:03
本帖最后由 chenger 于 2011-4-12 20:07 编辑

回复 9# goodsky

一户一车都难以满足，为什么要满足少数人的第二辆车？

同意,而且一楼所述六点很多都与办出入证没什么关系,例如临时停车场,路线,作秀,
再者,有证不一定全是业主,但是业主的第一辆车就肯定有证.

觉得康景和部份业主应该明白,支持凭证出入,不等于全盘支持康景方案,比如现在还有很多业主对路线有意见,比如东面停车场,比如是否抽签还未下定论

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 21:06
问的好极了！有业主证不能证明车主是骏景花园的业主吗？办业主月保停车卡不能证明车主是骏景花园的吗？不是5元钱的问题，是不支持这种欺骗业主的作秀行为。办了卡就是为了“停车先到，先停的优惠政策吗？

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 21:09
如果KJ认为是在“作为”的话，那么就拿出一点现实的。把仅有的停车场洗车场取消，恩赐给业主。

作者: 快兔 时间: 2011-4-12 21:13
如果办卡只是为了记者拍照，给电视台录像，我们为什么要“配合”。办卡进来又没地方停车，我们为什么要办卡？

作者: 西南海 时间: 2011-4-12 21:16
开车回家？充气的啊？可不要把人行道消防道等公共区域也当你家私有，位置有限就当然只能定个规则了，现在是业主每户一车先到先得，你不办证怎么去辨别啊？你真能把车开回你家去，那就肯定没人限制你。

作者: raydeng 时间: 2011-4-12 21:22

问的好极了！有业主证不能证明车主是骏景花园的业主吗？办业主月保停车卡不能证明车主是骏景花园的吗？不是 ...
快兔发表于 2011-4-12 21:06

如果有业主证相信不会纠缠那么久的，明星就是没有任何有效证件证明是业主，然后又宣称自己是业主，在发烂炸啦。再者，办证是为了保证一户一车，防止一个业主（证）开多部车进入，这样对其他遵守一户一车的业主不公平。办卡不是为了先到先停，而是要确定一户一车。

作者: raydeng 时间: 2011-4-12 21:25

如果KJ认为是在“作为”的话，那么就拿出一点现实的。把仅有的停车场洗车场取消，恩赐给业主。
快兔发表于 2011-4-12 21:09

这一点是另一个话题，我觉得可以提出来，但相信也有业主有需要洗车、美容的服务，不是吗？只要是有证有照，合法经营，我觉得问题不在这里。

作者: heavenfe 时间: 2011-4-12 23:43
怀疑楼主的动机啊，为什么总是拿洗车场说事。作为骏景的业主，应该支持这次的行为，莫非是管理处的行为触动了某些人自己的利益？

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-4-13 00:33
是不是业主总要有证明吧，
我只想问你，你不支持出入证，那你怎么证明进来的人是否是业主？

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-4-13 00:35
小区一户一车都没有地方，确实没有地方的，你自己兜一圈数数几个地方能停车的，再看看骏景一共有多少户人家，随便算一下就能算出来，
确实有了月保卡也不一定有车位，那怎么办呢？你不满意就别办啊，停去别的地方啊，或者就是办了，早来早停，因为没有别的办法。

作者: 吹熄鸟 时间: 2011-4-13 00:36
现在的方案再有缺陷，至少还是有一些实际作用的，你连这些实际作用都要抹杀么？

作者: 陆陆 时间: 2011-4-13 08:56
哎，是神经病也是被KJ逼出来的

作者: dlovely 时间: 2011-4-13 09:05
没车的,就别参合进来了,有车又没固定位的业主的心已经够烦了,别再煽风点火挑拨是非离间感情啦...

作者: sunlight 时间: 2011-4-13 09:07
如果KJ这次能够真的加强管理从根本上解决小区停车乱难问题
作为业主有一些小麻烦也是可以理解与支持的

但是从目前的车位管理状况看看来KJ是没有管理人才的了！

昨天小区里转了一圈发现了很多问题（比如划线建议画清晰按一个车位一个车位划现在很多车是两部车三个位）。。。

作者: 易恒 时间: 2011-4-13 09:08
云带队，效果就是不一样呀，整批人不小心就小学毕业了。

作者: sunlight 时间: 2011-4-13 09:12
举这个例子希望KJ管理人员每天到小区到处转转
看哪里可以增加车位怎么管理才是更好一天一点
相信业主会看到的（其实昨天我看了很多地方变通一下就可以增加车位的又不影响其他）

靠保安是不行的保安就是保安！
KJ的管理人员环视要出动不然就召集小区热心业主听听他们的意见！

作者: 洒水车 时间: 2011-4-13 09:24
本帖最后由洒水车于 2011-4-13 09:42 编辑

一句话：业主大晒...？

作者: yes168 时间: 2011-4-13 09:54

举这个例子希望KJ管理人员每天到小区到处转转
看哪里可以增加车位怎么管理才是更好一天一点相信业主 ...
sunlight 发表于 2011-4-13 09:12

非常赞同

作者: 法虫 时间: 2011-4-13 09:55
楼主太激愤了吧。本来就乱，乱里稍微管理有序一点也没有啥啊，难道要全部人都乱成一团才好么。合生本来就不可能放弃自己的利益，与其不切实际地指望他关闭其他场所，还不如实际点指望它在现况下能尽量公平一些。

作者: alice_xg 时间: 2011-4-13 10:38
LZ既然没车，你就不清楚状况，不要瞎说嘛
前两天开始，禁止外面车辆进入骏景后，现在停车容易多了。六七点回来都很容易找到位了，这在以前是不可能的事。我们家对现状还是感到挺满意的，希望KJ能管理的更好

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2011-4-13 10:45
满足真正的业主第一部车是公平。公平必须优先满足。

只有在公平能满足后还有盈余的条件下，才能再考虑第二部第三部车的需求。

在没有盈余的情况下，想追求第二部车的方便，确实没办法就得付出相应的支出，花钱买方便对吧，比如买车位啥啥的。

当然，也严重鄙视康景画二期小车场为洗车铺，把东苑停车场外租的事情，做的真恶心。不过，这个是另外一个议题。

作者: 翰海 时间: 2011-4-13 11:26

LZ既然没车，你就不清楚状况，不要瞎说嘛
前两天开始，禁止外面车辆进入骏景后，现在停车容易多了。六七点 ...
alice_xg 发表于 2011-4-13 10:38

就是，楼主可以自由发言，但是没经过调查，这样说就不对了。
在全面建设之前，现在北苑停车场每天晚上都有很多很多位子，这是一个。
另外一个，现在西苑和北苑的车辆在早晚高峰时段，完全可以通过骏景北苑会所前面的路往西门走。这个已经很便利了。不存在大兜路的问题。

作者: ox.ox 时间: 2011-4-13 11:36

就是，楼主可以自由发言，但是没经过调查，这样说就不对了。
在全面建设之前，现在北苑停车场每天晚上都 ...
翰海发表于 2011-4-13 11:26

我想问问康景，既然现在北苑停车场有车位可以停，那为什么不整顿一下各轩楼下的乱停车？我没感觉这次整顿对轩下的乱停车现象有什么改变！反而更乱了！

作者: victor 时间: 2011-4-13 11:42
楼主有点想当然了吧？没有调查就没有发言权，楼主恼怒什么？

作者: linxjuan 时间: 2011-4-13 12:41
JJ停车位严重不足是先天的不足了，管理处也不可能变车位出来。现在只能是通过加强管理，才能把小区搞好一些。楼主恼怒什么？

作者: wq 时间: 2011-4-13 12:50
LZ的言论看得我有些莫名其妙，不知所言！

作者: 秋风铃声 时间: 2011-4-13 13:04
我没有车,也不好说什么,只是觉的这样比以前好一点了.

作者: javatech 时间: 2011-4-13 13:55
楼主很失望，后果很严重...........

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)