改造投入高达100多万元-------康景能把费用明细公布出来吗？假如是真的花了这么多钱，为什么不用这些钱在3匹马的地方搞个东西方向的隧道？！这样什么问题都解决了！骏景可能还会载入史册，成为全广州第一个有过街隧道的小区！康景的管理资质又可以写上浓重的一笔！
ox.ox 发表于 2011-3-17 12:59
改造投入高达100多万元-------康景能把费用明细公布出来吗？假如是真的花了这么多钱，为什么不用这些钱在3匹马的地方搞个东西方向的隧道？！这样什么问题都解决了！骏景可能还会载入史册，成为全广州第一个有过街隧道的小区！康景的管理资质又可以写上浓重的一笔！
ox.ox 发表于 2011-3-17 12:59
已经打了电话38370352和85566486表达诉求了！！
ox.ox 发表于 2011-3-17 16:28
东西区分开进出吧，从东门进的只能东门出，西门进的只能西门出。没有了外来车和借道车，就已经大减少车流量了，把三匹马弄成步行街至少有了一个主要的安全通道。
西南海 发表于 2011-3-17 17:05
步行街？恐怕康景的小九九是想借这个机会，把“骏景集市”扩大到北苑吧？
ox.ox 发表于 2011-3-17 17:14
只有尽量把车辆安排在小区周围行驶，尽量人车分流，才是最值得称道的。在小区内部乾坤大挪移，永远都是牺牲这部分业主满足另一部分业主，最终造成新的矛盾。
二天堂和7-11之间的那条路非常狭窄，目前行人横过都要小心翼翼，送孩子上幼儿园的、上小学的很多都要经过这里，全骏景送小孩去小学的至少三分之二是穿过这里，大家可以早上8点前后去观察一下。如果按照这样的整改，能容纳那么大的车流经过？倘若如此，三匹马的惨剧就要迁移到这个位置发生，这规划也太脑残了吧？
作为骏景的心脏地带，骏中路应该全路步行，因此当务之急是在西南角开个大门，让停在南边的车辆直接从这里通往科新路。要不号称要花费百万，仅仅是移动几颗桐树？业主的钱要花就该花在刀刃上。
入住7年从来都是比较准时缴纳管理费的我，看来这次要学会拖欠了。
锅锅 发表于 2011-3-17 09:08
只有尽量把车辆安排在小区周围行驶，尽量人车分流，才是最值得称道的。在小区内部乾坤大挪移，永远都是牺牲这部分业主满足另一部分业主，最终造成新的矛盾。
二天堂和7-11之间的那条路非常狭窄，目前行人横过都要小心翼翼，送孩子上幼儿园的、上小学的很多都要经过这里，全骏景送小孩去小学的至少三分之二是穿过这里，大家可以早上8点前后去观察一下。如果按照这样的整改，能容纳那么大的车流经过？倘若如此，三匹马的惨剧就要迁移到这个位置发生，这规划也太脑残了吧？
作为骏景的心脏地带，骏中路应该全路步行，因此当务之急是在西南角开个大门，让停在南边的车辆直接从这里通往科新路。要不号称要花费百万，仅仅是移动几颗桐树？业主的钱要花就该花在刀刃上。
入住7年从来都是比较准时缴纳管理费的我，看来这次要学会拖欠了。
锅锅 发表于 2011-3-17 09:08
强烈要求二天堂和711之间的路禁止车辆通行，确保学生过路安全。
强烈支持二天堂和711周围建成私家草地！嗯再种些花，美化美化。
西南海 发表于 2011-3-19 20:26
您就歇会吧！我们不求有私家草地，我们只求不要把所有风险都归集在这条路！这个要求不过份吧！？
ox.ox 发表于 2011-3-19 20:35
强烈要求二天堂和711之间的路禁止车辆通行，确保学生过路安全。
强烈支持二天堂和711周围建成私家草地！嗯再种些花，美化美化。
西南海 发表于 2011-3-19 20:26
那么禁止占用公共区域做停车位也不过份吧？也是为了减少车辆，为了安全啊。
那么开放所有道路也不过份吧，也会让各条路上的车分散减少，让各条路承担各自的交通压力。
那么整个东西方向封闭也不过份吧？也可以减少车流量，各自走各自方向的大门出入。
只有二天堂和711能走自己的路，而且也能走别人的路，这个一点不过份。
别人就只能走别人的路，这个同样一点也不过份。
西南海 发表于 2011-3-19 21:06
这位同学的建议不错，可惜难以实施。看你四处留贴，如果你有心出主意，欢迎之极，如果只为了灌水，就别耽误我们谈正事了，OK？
锅锅 发表于 2011-3-19 21:16
看你最近的发言，真的是语无伦次！不知所谓！本来看你反对跳舞眼镜的事，觉得你还是挺有正义感的。现在？
vincenttan 发表于 2011-3-19 21:17
现在大家都可提出自己的各种主张，可以形成多种意见全体业主表决，最后能少数服从多数，尊重大多数人的意见，如果最终决定我认为全体业主都应遵守。
西南海 发表于 2011-3-19 21:59
骏景是在中国， 你觉得现状有可能由全体业主来做表决吗？最后一次引用你的话，请自便，自重。
vincenttan 发表于 2011-3-19 22:14
在没有业主选出的业委会之前，什么少数服从多数，都是扯淡，谁来调查谁来统计？如果是我投票产生的业委会委员投票，哪怕是说这里要架轻轨、建高压线，只要是业委会多数人意见通过，俺也支持。但现在，为了小学生安全，我明确反对，如果你西南海支持，支持就支持呗，有啥大不了的。再说了，反对这里成为主干道，又不是反对这里行车，这里不是一直都有车在走嘛，谁拦你了。但拜托你了，另外开个贴去详细表述，行不？
锅锅 发表于 2011-3-19 22:22
禁止所有没车位的车进入小区吧！所有路边禁停，占用公共区域的停车位全部取消，开放第一主道中庭大道，减少车辆绕行，也可以阻止有人成群占路制造噪声，回归第一大道的本来功能。
西南海 发表于 2011-3-18 21:35
个人认为将骏中路，骏景路都封闭，非南苑西区的产权车不许进西门，这样车流量会少很多！同时南苑东区，北苑东区，西区也采用此办法，骏景会安宁很多。
甘草 发表于 2011-3-19 22:48
前两天就看见大哥到处发表这个建议，很想回帖说两句什么的，担心引起误会忍住了没说。今天一看好像很多人对您的建议不以为然啊，看来我的预感是正确的。
首先，让没有车位的车都不能进入小区，如果东边的车位不够，这些车晚上停在哪里？您给大伙出出招吧。其次，请告诉一下，您买了车吗？或者您是不是有车位？
非也 发表于 2011-3-19 22:41
NND 我以前买这的房子就是因为它封闭试管理才买的， 现在那是封闭试啊，四通八达。
老鱼 发表于 2011-3-19 22:59
新月给了膏，水了我的贴也就罢了；老鱼，你在这凑热闹，赶紧把膏补上。那个西南的海，我就懒得说了，别说给膏，不在我这盘剥就不错了。
锅锅 发表于 2011-3-19 23:18
新月给了膏，水了我的贴也就罢了；老鱼，你在这凑热闹，赶紧把膏补上。那个西南的海，我就懒得说了，别说给膏，不在我这盘剥就不错了。
锅锅 发表于 2011-3-19 23:18
| 欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |
