骏景花园业主论坛

标题: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走 [打印本页]

作者: 风与云 时间: 2010-12-5 19:07
标题: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
前晚，北漂小伙戴海飞花6400多元制作的“蛋屋”被连夜搬走，热心人对戴海飞和“蛋屋”的未来表示担忧。

　　昨天下午，与戴海飞同在一个大院工作的许女士致电本报，称前晚下班时还在院里看到“蛋屋”，昨天一早到单位时，就发现“蛋屋”从绿地上消失了。许女士说，这位北漂青年艰苦奋斗的精神打动了她，她很担心戴海飞未来的生活和“蛋屋”能否被保留。

　　昨晚7点多，记者来到海淀区成府路戴海飞工作的大院，发现其公司楼下绿地上的“蛋屋”已经不见踪影。附近食堂工作人员称，前晚8点多，戴海飞和公司同事、大院物业工作人员一起将“蛋屋”从绿地上推走。戴海飞工作的公司内，两名加班同事都表示对此事不知情。院内一名保安说，当晚有10多人帮戴海飞将“蛋屋”搬上大院外的一辆卡车，他注意到当时没有城管工作人员参与，不知道“蛋屋”被送往何处。昨天记者未能联系到戴海飞。

　　“蛋屋”引发网络关注后，热心人甚至建了“蛋形蜗居”QQ群，讨论“蛋屋”现象。在得知“蛋屋”被搬走后，有网友表示这是意料中的事，有网友在留言中写道：“小戴的无奈选择，代表了一种现象，一种文化，它的影响将是无形的和延续的。”

作者: VOLARE 时间: 2010-12-5 19:21
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
[M21]

作者: came 时间: 2010-12-5 19:32
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
4w亿,太多的钱流入政府和官员以及开发商等少数人的口袋里。不要以为这些人的欲望是有限的，他们的贪婪之胃是永远不能满足的，上海房管局副局长有29套房子，多吗？不多。100套也不多，但然房价也就越高越好，房地产调控怎么能够成功？

作者: came 时间: 2010-12-5 19:33
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
我们必须回到2008年的全球经济危机，来审视我们走过的两年多道路。
      这两年最大的不同是，美国房地产持续低迷，中国房地产高涨一倍多。
      先让我们看看美国做了什么？印象深刻的有三件事：管制银行，对金融寡头实施最强有力的管制法案；通过社保法案，是向人民派福利；拯救汽车业，挽救制造业；政府减税，鼓励消费，比如对第一套购房者免税8500美元。
   中国在危机之时突显中国模式和制度的优越性，展开一个四万亿投资。当时争论非常激烈，有人主张向全民派发消费券刺激消费。因为当时中国并没有经济危机，只是全球经济衰退导致中国制造出口订单下降。那么我们就应该对企业减税共渡难关，刺激国内消费扩大工厂生产。但是我们却要搞4万亿的政府投资，其作用在于：一、滥发货币，现在中国的问题就是票子钱得太多了；二、太多的钱流入政府和官员以及开发商等少数人的口袋里。不要以为这些人的欲望是有限的，他们的贪婪之胃是永远不能满足的，上海房管局副局长有29套房子，多吗？不多。100套也不多，但然房价也就越高越好，房地产调控怎么能够成功？三、花了钱，总是要还的，4万亿出自银行，有老百姓的存款，肯定不够，就只有更多的印票子，这就是恶性循环。四，人民越来越穷。因为政府越来越富，2008年全国财政收入增长19.5%，2009年增长11.7%，今年上半年增长27%多。2007年，中央党校教授周天勇就统计中国的税收和各种行政收费超过10万亿。加上这两年的增长，中国财政税务局费收入一年超过13亿已经不是疑问，每个国人每年交税1万元，相对于人民的收入，非常高。特别是这些钱并没用福利的形式反馈给人民。
http://blog.ifeng.com/article/9013102-4.html#comments

作者: cooler 时间: 2010-12-5 22:17
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走

4w亿,太多的钱流入政府和官员以及开发商等少数人的口袋里。不要以为这些人的欲望是有限的，他们的贪婪之胃是永远不能满足的，上海房管局副局长有29套房子，多吗？不多。100套也不多，但然房价也就越高越好，房地产调控怎么能够成功？
came 发表于 2010-12-5 19:32

[M21]

作者: cooler 时间: 2010-12-5 22:18
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
真是本质的问题：没有约束的贪婪。

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-12-5 23:41
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
有关部门要是不出动办点事当地的地产开发商会很快上来投诉的。。

到时候饭碗都没有咯

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-12-5 23:42
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
广视饿陈扬就是说了不跟地产商同一路线的话结果给炒了半条鱿鱼

作者: test 时间: 2010-12-6 09:23
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
北京很大，大到可以容纳2000万的人口，这里有万人大会堂、这里有千人宴会厅；北京也很小，小到容纳不下一个地摊、一个2㎡那么大的蛋形小屋。一位北漂青年叫戴海飞，这哥们很有意思，面对日益负担不起的房租，心灵手巧的他在北京成府路的公司的大院子里，自行搭建了一个总建面不超过2平米的“蛋形”小屋，并与夜间“蜗居”于此。

成府路可是黄金地段，紧邻清华和北大，学术氛围浓厚，因此租房子的学生也超级多，而且周围有很多知名中小学，比如人大附中、清华附中、中关村三小等。别说周围的楼房不愁租，就连地下室也人满为患。月租动辄数千，对于戴海飞来说无异是天文数字。为了降低生活成本，为了能在北京坚持下来，于是聪明的他花了6400元盖了这个蛋形小屋。截止到小屋被媒体曝光之前，小戴已经在这样的房子里住了两个月。

没有房租负担的小戴，感觉很轻松。如果这房子能够住上一年半载的，最起码节省的房租能够把建房成本给赚回来。可是人怕出名猪怕壮，这蛋形房子出名也惹来了麻烦。

首先来管的是城管大爷，12月1日，海淀城管大队相关人员表示：小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。城管大爷们之所以没有亲自动手，我想大概是从穷困潦倒的小戴身上也榨不出来什么油水，在大街上逮一个商贩还能罚款50呢？再说媒体这么关注蛋形小屋，肯定也有所顾忌。其次是物业公司表态说，这个房子不能建在院子里，希望小戴同志能够把房子搬回到公司里面。

不管是城管大队，还是物业公司，从他们的角度要处理蛋形小屋都有其合理之处，而且确实在伟大的首都，正在大步迈向世界城市的北京来说，出现蛋形小屋，确实有损首都形象，与和谐社会的伟光正形象大相径庭。但是面对今天的高房价，在北京工作生活的年轻人，除了权贵子弟，绝大多数都买不起房。随着房租随房价的水涨船高，房子也快租不起了。

说句心里话，说2㎡的蛋形小屋是蜗居，那是自欺欺人的漂亮话，这么大的房子还不如富人家别墅的保姆房还小，别狗屋也大不了多少。对于几百万的北漂一族戴海飞们来说，能够蜗居在狗都不住的房子里，是需要勇气和付出尊严代价的。在我们感叹蛋形小屋的智慧时，更多的是一种无奈的哀叹。

蛋形小屋由于没有合法手续，因此遭到城管和物业的驱逐甚至拆迁，那么在这个城市里，有几百万的年轻人，在经过十几年的寒窗苦读，本想像小时候写作文那样“我要努力学习，长大了报效国家”时，却发现自己梦想或要为之做贡献的城市，却无一张像样的床让自己容身，这到底是谁的悲哀！

突然有一个大胆的想法，北京有那么多、那么大的公园，在夜晚游人散尽时，能否把空地开辟出来，多准备一些“蛋形”小屋，当然可以在小屋底下装几个轮子，晚上推出来供大家居住，白天在堆积起来。让居住者按时缴纳房租、市容市貌费以及物业费。当然前提是租金具有足够吸引力。如果真的这么做了，也算对北漂一族的恩惠吧，让他们对这个城市产生一丝感激，这也算一种进步吧。

作者: 四川来的农民工 时间: 2010-12-6 11:37
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
如果有一天XXX倒台了，会不会有人站在海牙法庭为今天的作为承担责任？

作者: cooler 时间: 2010-12-6 11:58
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
[M29]

作者: 飛雨 时间: 2010-12-6 12:45
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
GCD万岁！

作者: 雄儿 时间: 2010-12-6 12:47
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
ZG特色

作者: 当当1 时间: 2010-12-6 13:37
标题: RE: 北漂小伙街边造蛋形小屋续：被10多人连夜搬走
路过的

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)