骏景花园业主论坛

标题: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除 [打印本页]

作者: yaya110 时间: 2010-12-2 17:28
标题: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
2010-12-02 02:37:32　来源: 新京报(北京)　跟贴 3805 条手机看新闻

核心提示：北漂青年戴海飞在公司楼下搭建了一个“蛋形小屋”，“蜗居”于此。12月1日，北京市海淀城管大队相关人员表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。物业部门希望戴海飞能把这个小屋搬回公司里边。

海淀成府路一个大院里，戴海飞坐在自己的“蛋形”蜗居中。本组图片/本报记者赵亢摄

小屋的“蛋壳”上，被掏出一个椭圆形的小门，没有锁。

小屋两米来高，外皮用麻袋拼成，看上去有些不起眼。
新京报12月2日报道 北漂小伙戴海飞在公司楼下，搭建了一个“蛋形小屋”，并于夜间“蜗居”于此。
昨天，“蛋形小屋”所在的物业部门希望戴海飞能把这个小屋搬回公司里边。海淀城管大队相关人员表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。
居民喜爱“蛋形小屋”
“这里边还住着人呢？我一直以为是个模型呢！”昨天，戴海飞“蛋形小屋”所坐落的大院，许多居民以及工作人员都知道这个“模型”，但并不敢相信里边还真的睡人。他们都表示很喜欢这个创意，“白天能看到上边长着小草，还以为是种草的模型。” 一名中年妇女说。
“这个不太中用。”一名保安笑着称，他不太相信小屋里面能住人。
大院物业公司相关负责人称，戴海飞所在的公司是一家设计事务所，他们带来新鲜的创意，给大院注入了很多活力，大院里的人都很喜欢他们，也喜欢他们设计出的建筑。
“不过，如果是过夜的话，就是临时建筑的性质了。”该负责人表示，临时建筑必须市政部门审批，他已致电该事务所，希望将小屋搬回单位内部。
制造者“压力大”拒绝表态
昨天，海淀城管大队的相关人员表示，在路边搭建居住的屋子，只要没有相关部门审批都属于“私搭乱建”，应予拆除。而对方如果搭建在内部大院里，城管部门会直接通报对方管理单位，让其自行拆除。
“今天接的都是媒体的电话，戴海飞和公司都有很大压力，我们不会再对媒体做任何回应了。”昨晚，戴海飞所在事务所的一名刘小姐称。
据了解，戴海飞小屋的创意，源于事务所的“城市下的蛋”系列作品。创意最初的设计，是希望引起大家对高房价下人们居住环境的关注，同时也希望能改善人们的居住状态以及城市面貌，但不具备在现实生活中推广的条件。

昨天，事务所相关负责人表示，“蛋形小屋”引发了媒体关注，估计戴海飞也在小屋住不下去了。“他的事业刚刚开始，不希望打扰。”该负责人称。

作者: yaya110 时间: 2010-12-2 17:28
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
太有才了。

作者: yaya110 时间: 2010-12-2 17:31
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
北漂青年戴海飞在公司楼下搭建了一个“蛋形小屋”，“蜗居”于此。12月1日，北京市海淀城管大队相关人员表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。物业部门希望戴海飞能把这个小屋搬回公司里边。网友评论大部分对此不认同。

专业建筑类的设计，从胶囊公寓到蛋形小屋，从没有像今年这样出彩过。而之所以受到关注，是因为房价高涨倒逼所致。

透过胶囊或蛋形小屋对房价表达不满是可以理解的，但若坚持蛋形小屋居住落地的合法性，是错误的。

首先，蛋形小屋的诞生是其在深圳香港城市建筑双年展上的作品。戴本人也表示，居住于此并非完全为了居住。社会关注如此之高，是给其赋予了应对高房价的符号。

其次，蛋形小屋并没有居住地产权。这点同胶囊公寓并不同，胶囊公寓设计者黄日新之前做客网易财经时表示，胶囊公寓是他利用自己的房屋改建的。蛋形小屋的一个重要根结是需要落地，但是戴海飞并没有土地使用权，这是症结所在，属于私搭乱建。假若允许蛋形小屋的存在，实际上是对有产权使用人权利的一种侵害。

第三，蛋形小屋反映了目前政府调控手段某些不足，本不应存在。当前的市场调控是以时间来换空间，严格限制销售，但是这对当下的需求却造成了挤出现象，蛋形小屋便是此种调控下的产物。

我们不应提倡蛋形小屋，因在现有的土地制度下，不可能获得推广。台湾的2000亿元“青年安心成家购屋优惠贷款”计划，即为青年提供贷款买房屋，从需求角度解决住房问题的方法，是值得大陆推广的。

作者: VOLARE 时间: 2010-12-2 17:33
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
[M21]申报吉尼斯世界纪录

作者: yaya110 时间: 2010-12-2 17:49
标题: RE: 北京城管称&quot;蛋形小屋&quot;属违建应拆除

申报吉尼斯世界纪录
VOLARE 发表于 2010-12-2 17:33

[gg]

作者: 星云 时间: 2010-12-2 20:38
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
真是无语啊。

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-12-2 20:40
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
不错啊有创意

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-12-2 20:41
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
听说某地的城管的办公室也是违章建筑啊前段时间还上了新闻

作者: youax 时间: 2010-12-2 20:50
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
人才呀

作者: youax 时间: 2010-12-2 20:50
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
可以去做设计师了

作者: 芯仪 时间: 2010-12-2 21:32
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
哈哈!!!尽管有新意,但肯定不会让你随便停的啦!

还说停在公司的楼下,想得太美了~~~~~~~[M04]

作者: chenger 时间: 2010-12-2 22:58
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
本帖最后由 chenger 于 2010-12-2 23:02 编辑

如果我说这次我支持城管拆了,会被殴么?

毕竟地方是人家的,换了咱也不愿意自家旁边一堆这种蛋啊!单是小区外马路对面的城中村已经够我受的了,何况这种杀到身边的蛋......

作者: 柳暗花明 时间: 2010-12-2 23:24
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
今晚的今日一线报道了这个蛋形小屋。

作者: lovedy 时间: 2010-12-3 09:08
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
小屋温馨啊，呵呵

作者: miaoshengcan 时间: 2010-12-3 09:25
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
中国只会扼杀创意的东西`

作者: 炊烟袅袅升起 时间: 2010-12-3 10:38
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
很漂亮

作者: pingying18 时间: 2010-12-3 15:47
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
有创意

作者: 洒水车 时间: 2010-12-3 16:19
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
降低房价的有力武器。呵呵

作者: 炊烟袅袅升起 时间: 2010-12-3 17:35
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
如果折除就太可惜了。

作者: 风与云 时间: 2010-12-4 10:15
标题: RE: 北京城管称"蛋形小屋"属违建应拆除
[M21]有创意

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)