骏景花园业主论坛

标题: 狗日的腾讯 [打印本页]

作者: 菠萝的海 时间: 2010-11-4 13:24
标题: 狗日的腾讯
摘要：“太生猛了！”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。

南都讯记者谭人玮 “太生猛了！”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。报道的标题是《“狗日的”腾讯》。支持度最高的一条评论是：“一直在山寨，从未被起诉”。在微博上也有大量的网友对此发表意见，刺激性可见一斑。腾讯公司于昨晚10点36分在官方网站发表声明，“严正谴责”。
报道称腾讯是“终结者”
计算机世界封面上对报道的简介是：别人出迅雷，它就出Q Q旋风；别人出拼音加加，它就出Q Q拼音；别人出百度知道，它就出Q Q爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随，然后悄无声息地出现在你背后；它总是在最恰当的时候杀出来搅局，让同业者心神不定；它总是在时机成熟时，决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯，你做得真绝！”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。
报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败，目前，腾讯向杀毒和团购领域出手，让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。
报道还分析“腾讯为什么还不满足？一只企鹅为何如此贪婪？”文章引用CSD N总裁蒋涛的观点：“腾讯的产品策略之一就是：所有的互联网应用，只要用户量到了一定级别，腾讯一定要有，别人的产品可以暂时比腾讯做得好，但腾讯绝不会让它不可替代。”
用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容，大致观点是：“第一，腾讯公司四面出击，企图做成巨无霸，扼杀了众多互联网企业的前途，也扼杀了中国互联网的创新和发展；第二，腾讯树敌太多，最后会死得很惨。”
“黑霉屋”的看法是：“腾讯公司仅仅做了大家都做的事，如果你失败了，这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手？”
据称采访近一个月
该报道于7月24日在网络上发表，并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置，计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。
在微博中，计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”，占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说，“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw (报道作者)童鞋送出清凉问候，为了这篇巨作，该童鞋匍匐贴地采访近一个月，稿件至今修改了近5遍，吊足口味。”
许磊也在自己的微博里提醒读者，除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外，还有一条配稿，说的是“腾讯也有‘不会做的’”。
网友批评报道有失平衡
计算机世界的微博里，对文章的观点有同意的也有反对的，支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示：“腾讯跟在别人屁股后面，靠庞大Q Q用户群和金钱资本，染指各领域，难道不存在恶性竞争？”但“贝壳陈睿”就认为：“小公司与大公司竞争，大公司有资源和平台优势，这有什么好抱怨的？某些公司，自身产品就不是原创，被腾讯盯上后，当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司，不会拿被抄袭做失败的借口。”
另外，也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示：“这样写文章固然好看，但还是有失平衡。作为IT专业媒体，站在一家企业的对面，或者站在其对手的立场上说话，多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音，直接与腾讯面对面。”

计算机世界也对此发言进行了回应：“作为专业媒体，独立、客观报道一直是我们的追求，您的建议非常好。”

腾讯：伤害了广大腾讯用户感情
针对这篇报道，昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明，对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道，对腾讯公司进行了恶毒攻击。”
“《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。”
报道摘录
●“某网站贪得无厌，没有它不染指的领域，没有它不想做的产品，这样下去物极必反，与全网为敌，必将死无葬身之地。”6月29日，新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博，言辞之激烈，让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次，无数的人力挺“老沉”。
●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。
●在外界看来，腾讯庞大的身躯，依然潜伏着诸多暗流。实际上，因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名，使得腾讯全线树敌，成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候，腾讯将不再像以前那样收放自如。比如，为应对腾讯的搜索，百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。

作者: 菠萝的海 时间: 2010-11-4 13:25
标题: RE: 狗日的腾讯
■法的精神之马光远专栏(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

腾讯与360之间的揭短和吵架终于进入了司法程序，腾讯已于近日正式起诉360，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。很显然，这是一个互联网正义和对网民隐私负责的举动，究竟是360涉嫌商业诽谤，还是腾讯真有窥私的恶行，司法会有一个判断。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

不论360所言是真是假，作为一个网民，特别是对网络技术一窍不通的网民，我对360的所作所为还是心存感激。360让网民知道了，除了木马等众所周知的天敌之外，一些行业巨头也可能借助自己的合法工具，为了我们的电脑“安全”考虑，在我们不知情的情况下对我们的硬盘，对我们的文件夹进行着扫描，甚至浏览的活动。无论你的电脑中有没有不为人知的秘密，无论你是否下载毛片，你都肯定感到一丝后怕和不安。

对于360开发“360隐私保护器”，有一些行业人士认为，360无权对腾讯进行“监督”，因为360不是执法机构，不能充当网络警察。腾讯是否窥探了网民的隐私，应该由执法机构出面。此言表面似乎合理，实则差矣。我们不能说360的“隐私保护器”就是雷锋，花巨资免费保护网民的隐私，这话即使周鸿祎本人都不会相信。退一万步，即使周鸿祎就是为了搞垮腾讯，就是千方百计找腾讯的短板，起码从法律上讲，这并不违法。

“360隐私保护器”只是一个软件，和别的杀毒软件并无二致，即使他就是专门针对腾讯的聊天工具QQ开发的，那它也不是一个网络警察。对于网民而言，他的隐私有可能被窥探，他需要一把锁来保护自己的隐私，这把锁可以是360提供，也可以是别的软件公司提供。如果360就是针对腾讯QQ，只要其不妨碍QQ用户的正常使用，这对腾讯公司又造成了什么损失呢？

对于网民而言，“隐私大于一切”，不管360出于何种动机，只要其能够真的为网民提供隐私的安全锁，于法于情，都是能够说得过去的。而网络隐私作为互联网的生命，每一个人、每一个企业，都有权利予以呵护。这和现实世界每一个公民都可以和犯罪分子做斗争是一样的。在公共汽车上，遇到有人行凶，每一个公民都可以立即出来见义勇为，但在将行凶者制服后，公民无权当场将其处置。如何处罚行凶者，就是司法机关的公权力了。这个边界，是非常清楚的。同样的道理：360可以告诉网民某一个软件正在干什么，但360并不能对这个软件立即正法。如此简单的常识，在一些法律专家的眼里，却成了“网络警察”，实属对法律的误导。法治社会的应有之义，就是每一个人都可以做法律不禁止的事。在现有的中国，没有任何一部法律说，一个企业不能监督另一个同行的行为，就此而言，即使360抱着极其卑鄙的动机，在法律上，它行为依然是正义的。

当然，对于监管环境残缺的网络而言，所谓“洪洞县里没好人”，这也是事实。360的“隐私保护器”未必真正保护网民的隐私，甚至有可能成为“隐私窥探器”。对于网民而言，保护隐私的最好途径就是———360监督腾讯，腾讯反过来监督360。360说腾讯窥探隐私，腾讯首先要做的，恐怕不是去先评论360的动机，动辄不正当竞争受害者的形象，而是应该拿出真凭实据来证明360是错误的，这对腾讯而言，技术上是没有任何难度的，而不是顾左右而言他，纯属做贼心虚也。对于网民而言，无论你是扫描，还是浏览，在未经网民许可的情况下，都是非法的，你不能说我只是扫描，而没浏览，别人在洗澡，你看了，总不能说你没有碰别人就没有错吧？(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

我乐于见到腾讯将360告上了法庭，真相只有经过透明的争论，是非曲直才能看清楚。如果腾讯认为360是商业诽谤，以不正当竞争直接起诉就可以；如果360发现腾讯窥私行为真的存在，360就是有价值的。没有任何一个法律说360不能去监督腾讯，任何一个网民都有监督网络公司的权利。

在网络隐私屡屡被侵犯的今天，一个安全的互联网需要更多的360，也需要更多的腾讯，只有达成了制衡，网络安全才不会沦为没有任何根基的乌托邦。对于公众利益而言，我们并不怕行业巨头揭短或者吵架，而最怕他们经常一起喝茶。在此，我对搜狐的张朝阳的观点极为认同：“在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量，来把垄断公司作恶的行为限制在一定的可以忍受的范围。360对腾讯的检测就是这样一种制衡，让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”的确，在法律监管并不健全，网络隐私的界定非常困难的情况下，行业巨头之间互相的“咬动”，目的可能是为了压制竞争对手，但在客观上的确促进公众隐私的保护。

作者: 2b||^2b 时间: 2010-11-4 14:05
标题: RE: 狗日的腾讯
也没什么奇怪的，马化腾就是靠OICQ山寨ICQ起家的。腾讯的企业文化就是这样。
当哪一天，facebook，google，youtube这些都不再需要翻墙的时候，就是这一群山寨猪的末日

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)