骏景花园业主论坛

标题: 对照日本史料:看国共战报的水分 [打印本页]

作者: 张逍    时间: 2010-10-18 13:28
标题: 对照日本史料:看国共战报的水分
   根据战后日本防卫厅及日本学者有关著作提供的资料,现将八年抗战期间,国军和八路军毙伤日寇最多的各7次战役(斗)资料摘录如下,供有兴趣的网友一阅。从资料中可以看到:国军战报跟日本人自己的统计基本相符;八路军战报与日本人自己的统计差距较大。看完自己想吧。(文/空空洞洞)
一、国军对日作战毙伤日寇10万人以上的7次战役。
1.武汉会战
国军战报:毙伤日寇25万余人。
日寇战报:伤亡23万余人,因病减员6.7万余人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。

2.凇沪会战
国军战报:毙伤日寇16万余人。
日寇战报:死亡16万人,伤31157人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。

3.长衡会战
国军战报:毙伤日寇16万余人。
日寇战报:伤亡15.2万余人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。

4.第三次长沙会战
国军战报:毙伤日寇15万余人。
日寇战报:伤亡14.6万人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。

5.徐州会战
国军战报:毙伤日寇15万余人 。
日寇战报:在1937年公开承认伤亡13.2万余人。

6.随枣会战
国军战报:毙伤日寇14万余人 。
日寇战报:伤亡13万余人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。

7.南京保卫战
国军战报:毙伤日寇11.3万余人。
日寇战报:伤亡10.6万余人(日本防卫厅《中国事变陆军作战史》)。


二、八路军对日作战毙伤日寇100人以上的7次著名战斗。
1.百团大战
八路军战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人。
日寇战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(日本防卫厅《华北治安战》)。

2.平型关大捷
八路军战报:歼灭日军1000余人 。
日寇战报:亡167人,伤94人(儿岛襄《日中战争》)。

3.晋察冀区1938年秋反围攻
八路军战报:毙伤日伪军5000余人。
日寇战报:亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美《中日战争》)。

4.1939年冀南春季反十一“扫荡”
八路军战报:歼日伪军3000余人。
日寇战报:亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美《中日战争》)。

5.冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报:歼日伪军2500余人。
日寇战报:亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(日本防卫厅《华北治安战》)。

6.冀中1940年春季反全面“扫荡”
八路军战报:毙伤日伪军3000余人。
日寇战报:亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(日本防卫厅《华北治安战》)。

7.115师陆房突围
八路军战报:毙伤日伪军1300余人。
日寇战报:亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(日本防卫厅《华北治安战》)。

作者: 我爱美剧    时间: 2010-10-18 13:29
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
[M01]
作者: 四川来的农民工    时间: 2010-10-18 13:52
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
国军在抗日期间是绝对的主力
作者: 四川来的农民工    时间: 2010-10-18 13:52
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
是世界公认的历史
作者: 四川来的农民工    时间: 2010-10-18 13:54
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
听说国民党政府(包括今天的台湾政府)好像至今都不承认《蒙古国》的独立
作者: 骏景足球    时间: 2010-10-18 14:06
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
看了半天 发现了一个规律 中国人做事情不严谨 国军还是共军都没个正式的文件记录
日本人对战事均有据可查  这就是为啥日本先进 中国落后的原因吧...
作者: 星云    时间: 2010-10-18 18:00
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
[gg]
作者: 星云    时间: 2010-10-18 18:00
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
[gg]
作者: chenger    时间: 2010-10-18 18:12
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
本帖最后由 chenger 于 2010-10-18 20:33 编辑

1.抗日战争肯定是国民党军是主力,
2.不要过份相信外国的说法,不要过份地贬低本国的说法,
作者: came    时间: 2010-10-18 19:06
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
看来造假可以追述到。。
作者: tree    时间: 2010-10-18 20:07
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
百团大战打了4个月投入200个团只死302人,
我觉得查看的日本统计可能只是某次局部的战斗。

其他战役不了解,不清楚。呵呵。
作者: came    时间: 2010-10-18 20:18
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
可能是伪军吧
作者: 四川来的农民工    时间: 2010-10-18 21:21
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
呵呵看这些问题都离不开被忽悠惯了而形成的惯性思维
作者: 骏景足球    时间: 2010-10-18 22:01
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
朝鲜战争 美国人"停战"了 美国能干掉日本却干不过中国军人
越南战争 美国人同样"停战"了
中印战争 中国人千年来首次越过喜马拉雅山 马德里近在眼前
中苏战争 百万苏军领略了共军的战斗力
不用去怀疑和诋毁共军的战斗力
历史就是历史  现在的共党已经不是50年前的共党 革命和经济 是两种不同的思维和管理
作者: 2b||^2b    时间: 2010-10-19 11:46
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
朝鲜战争 美国人"停战"了 美国能干掉日本却干不过中国军人
越南战争 美国人同样"停战"了
中印战争 中国人千年来首次越过喜马拉雅山 马德里近在眼前
中苏战争 百万苏军领略了共军的战斗力
不用去怀疑和诋毁共军的战斗力
历史就是历史  现在的共党已经不是50年前的共党 革命和经济 是两种不同的思维和管理
骏景足球 发表于 2010-10-18 22:01


中苏之间没有上百万参战人员的战争,只是一系列小武装冲突,而且各有胜负:
最大规模的是1969年珍宝岛冲突,双方动用了坦克,火箭炮在内的重武器,参战人员也就几百个,中国牺牲71人,苏联阵亡58人。
同年,新疆发生塔斯提冲突,苏军被打死6人。8月,铁列克提,中国边防军被伏击,一支巡逻队28人全部牺牲。
到9月,柯西金和周恩来在胡志明市会谈,鉴于大家都有核武器,双方达成谅解,局势缓和。但是都屯重兵与边界。
作者: 胆小龟    时间: 2010-10-19 11:58
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
平型关战斗,伏击战击毙日军人数为129人(桥本一路86人和新庄一路43人),还有就是解围的日军第3大队,9月25日共伤亡98人(死亡38人,受伤60人,见《滨田联队史》,第115-117页),因当日第3大队并无与国民党军激战,故此数字可全部算入平型关解围战的损失。如此则平型关战斗日军总计死亡167人,受伤94人(共261人),即日军被击毙数不足200人。90年代以来内地的某些著作宣称平型关战斗歼灭日军为500-600人,是算入了300多名朝鲜劳工,但我认为朝鲜劳工是不应该计入战果的。据解放军权威战史专家宣称,此战八路军系居高临下实行伏击,却伤亡800人,还多是经过万里长征的老骨干。此役八路军伤亡大致为日军伤亡数的3倍,其中干部伤亡的比例尤其大。   所以平型关战斗,八路军击毙的日军不足200人,缴获也不多。战斗发生五年之后,1942年12月18日,八路军副总指挥彭德怀(时彭在党内接替杨尚昆出任中共中央北方局书记)在太行区营级及县级以上干部会议上,作了“关于华北根据地工作的报告”,他说:“关于群众游击战,是从平型关战斗之后,更加认识到其重要性。平型关是一次完全的伏击战,是敌人事前完全没有想到的,但是结果我们没有能俘获一个活日本兵,只缴到不上一百条的完整步枪。”(中共中央华中局宣传部1943年8月20日出版之党内刊物《真理》第十四期)。据此,原来所称“缴获步枪千余支”,亦系夸大十倍。
作者: 赵老师    时间: 2010-10-19 12:08
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
我党的忽悠是有传统的。。。。。。
作者: 一斤岁月    时间: 2010-10-19 12:09
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
前段时间很多电视台都在播放抗日战争片
作者: 一斤岁月    时间: 2010-10-19 12:10
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
前段时间很多电视台都在播放抗日战争片
作者: 一斤岁月    时间: 2010-10-19 12:11
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
怎么回事呀?发重了
作者: 骏景足球    时间: 2010-10-19 12:30
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
中苏就不值得一提啦  如果你国防不够强硬 人家还不就打过来的了
规模虽小 也是一次火力的侦查啊
作者: 某人的马甲    时间: 2010-10-19 13:30
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
这充分说明了X方是抗日的主力,而X方却是骚扰而已,暗地里在发展自己的力量。
作者: 木子想    时间: 2010-10-19 13:53
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
同志们的 眼睛是 雪亮 的
作者: miaoshengcan    时间: 2010-10-19 14:17
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
[gg]
作者: wintergrass    时间: 2010-10-19 14:18
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
成都、西安、宁夏那边16日数万人举行了反日游行,香港电视台的报道都被屏弊了。
作者: TIANMI    时间: 2010-10-19 14:44
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
看凤凰卫视才知道,国民党在抗日战争中的牺牲比GCD大得多,歼灭的日军数也多得多
作者: 风之子    时间: 2010-10-19 15:07
标题: RE: 对照日本史料:看国共战报的水分
中苏之间没有上百万参战人员的战争,只是一系列小武装冲突,而且各有胜负:
最大规模的是1969年珍宝岛冲突,双方动用了坦克,火箭炮在内的重武器,参战人员也就几百个,中国牺牲71人,苏联阵亡58人。
同年,新疆发生塔斯提冲突,苏军被打死6人。8月,铁列克提,中国边防军被伏击,一支巡逻队28人全部牺牲。
到9月,柯西金和周恩来在胡志明市会谈,鉴于大家都有核武器,双方达成谅解,局势缓和。但是都屯重兵与边界。
2b||^2b 发表于 2010-10-19 11:46

赞一个,看来这位就是骏景足球先生说的严谨了




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2