骏景花园业主论坛

标题: 骏景小学搞什么生本教育,为什么连三等的区一级学校也没评上? [打印本页]

作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-13 14:34
标题: 骏景小学搞什么生本教育,为什么连三等的区一级学校也没评上?
骏景小学据说搞广州本地版教材的生本教育,教材与其他学校不同,致使学生竞争力弱。骏景小学连个三等的区一级学校也没评上,为什么还夸夸其谈以学生为本?
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-13 15:19
有些小学比骏景小学晚成立,现在都已经是市一级小学。骏景小学成立了将近十年,现在还没入流,连个区一级小学还没评上,原因何在?
作者: 洒水车    时间: 2010-8-13 15:24
棠下小学是省一级,好像也不比骏景小学好多少吧?


所以,大家淡定吧。
作者: 童之友    时间: 2010-8-17 17:11
骏景小学喜获教育部教育科研“先进集体奖”
2010年7月9日至11日,全国“十一五”教育科研成果表彰大会在北京中信国安第一城隆重召开,这是在全国第四次教育大会召开前夕,我国召开的一次重要的教育科研大会,来自全国各地的获奖代表近千人参加,教育部领导向全国“十一五”教育科研先进集体、先进工作者、优秀成果等奖项的单位和个人颁奖。

骏景小学因始终坚持“以生为本,一切相信学生,高度尊重学生,全面依靠学生”的办学理念,遵循“一切为了学生的可持续发展和整体素质提高”的办学宗旨,积极构建“自主、开放、分享、创造”的“生命课堂”,在大力推进课堂教育教学改革,促进师生共同成长等方面成绩显著而在本次大会上被教育部中国教师发展基金会评为全国“十一五”教育科研“先进集体奖”。


作者: 雄儿    时间: 2010-8-17 18:49
骏景小学还行了
作者: 雄儿    时间: 2010-8-17 18:50
跟评比没什么关系
作者: mumu7980    时间: 2010-8-18 01:23
似乎LZ对骏小有很大的意见哦
作者: winvin    时间: 2010-8-18 13:13
骏景小学的教学方法不行,生本教育是误人子弟,还评个什么级别,就算有什么奖项,也是难以给家长交代
作者: winvin    时间: 2010-8-18 13:21
还在高论什么教育,“骏景小学因始终坚持“以生为本,一切相信学生,高度尊重学生,全面依靠学生”的办学理念。现在国家来为骏景家长做个决定了,骏景小学的生本是没有经国家认可的教育,全部换人教,我们家长可高兴了
作者: viewview    时间: 2010-8-18 13:33
LZ貌似发了很多帖子表示对骏小的不满,难道骏小耽误了贵公子/小姐的前程?

其实每个家长都希望自己的孩子成龙成凤,特别在只有一个孩子的情况下。所以每个家长在送子女入学时,都会衡量的。除非别无选择。 但如果你已经选择,多发牢骚也没用了,那还不如想开些,快乐的接受。
作者: winvin    时间: 2010-8-18 13:42
做一个称职的家长就不能这样接受的,一定要努力表示反对,就显著效果,国家也来支持家长的,如果你不表示反对,以后的孩子也就一生了,做何事也一样,你没有努力过,你服吗
作者: viewview    时间: 2010-8-18 13:52
LS说的是,我的意思也是在经过努力后,无法改变现状的情况下,你不得不接受。
别无选择,如果还是一腔怒火,那与己也无益。尽人事而听天命吧。争取过了也就问心无愧了,毕竟,学校不是教育的唯一所在地。
作者: wintergrass    时间: 2010-8-18 14:20
本帖最后由 wintergrass 于 2010-8-18 14:49 编辑

2010小升初进入广州外国语学校5人以上的小学
龙口西小学                10人
华师附小                     9人
华景小学                     9人
中大黄埔实验小学        9人
先烈东                         8人
京溪小学                     7人
骏景小学                     7人
开发区二小                   7人
祈福新村(含英校)     6人
广外附小                      6人
北师大南奥                   5人
作者: wintergrass    时间: 2010-8-18 14:34
本帖最后由 wintergrass 于 2010-8-18 14:48 编辑

2010学年市奥校入学考试录取名单(天河)

学校        录取人数
华师附小         50
华景小学         23
龙口西小学         21
华工附小         19
体育东路小学         18
华农附小         17
先烈东小学         14
骏景小学         12
华阳小学         10
员村小学         8
华美英语实验学校         7
天府路小学         5
体育西路小学         5
陶育路小学         5
暨大附小         5
作者: wintergrass    时间: 2010-8-18 14:35
本帖最后由 wintergrass 于 2010-8-18 14:49 编辑

天河教委公布2010年华赛参赛名额,前3年天河成绩最好的13校名单

附件3:第15届华杯赛初赛(小学组)学校参赛名额分配
学校    六年级学生数         全级人数的1%   增加名额  初赛人数 合计
华师附小        255        3        2        5
华景        223        3        2        5
先烈东        218        3        2        5
龙口西        424        5        2        7
华阳        208        3        2        5
华工附小        186        2        2        4
暨大附小        133        2        2        4
体育西        115        2        2        4
体育东        229        3        1        4
陶育路        106        2        1        3
华农附小        110        2        1        3
华康        144        2        1        3
骏景        255        3        1        4

其他学校成绩一般,没有增加名额

说明:


1、其他民办学校同样按各校六年级学生总数的1%计数(用进一法取整数)。


2增加名额:第11届~第14届获奖学生总数在10人以上的学校增加2人,第11届~第14届获奖学生总数在5~9人的学校增加1人。
作者: wintergrass    时间: 2010-8-18 14:49
LZ推崇的棠下小学排都排不上号。
作者: 小碎花    时间: 2010-8-18 16:19
俺认同生本教育理念,听说2010年骏小小升初参加民校联考的情况挺不错哦。
现在的小学不是不能评级了吗?
作者: 高山大海    时间: 2010-8-18 17:18
2010学年市奥校入学考试录取名单(天河)

学校        录取人数
华师附小         50
华景小学       ...
wintergrass 发表于 2010-8-18 14:34



    事实说话,骏景小学还是不错的
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-18 21:18
请问 wintergrass 发的数据来自哪里,是否真是可靠?另外骏景小学生升初中的考试成绩如何?
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-18 21:26
华赛参加名额不能说明什么,你对比一下比例就知道,参加名额算少。华赛参加后获奖人数对比才能说明问题。
作者: Griff的影子    时间: 2010-8-18 21:41
听朋友讲骏景小学还可以呀……
作者: xiaotong    时间: 2010-8-18 23:55
有部分人为了进骏景小学而买骏景的房子
作者: wintergrass    时间: 2010-8-19 00:00
本帖最后由 wintergrass 于 2010-8-19 00:21 编辑
请问 wintergrass 发的数据来自哪里,是否真是可靠?另外骏景小学生升初中的考试成绩如何?
骏马剑客 发表于 2010-8-18 21:18


转自广州妈妈网,至少小升初考上广外附中和市奥校的人数是真的,名单在通知里都可以查得出来。小升初就不知道了,据说考民校的成绩还可以吧。但和那些知名重点小学(如华附小、华阳、华景、东风东、农林下路等)相比,骏景小学的差距确实不小,主要表现在尖子生不多,学校获奖的多是些国际象棋、音乐美术、科技、体育类的,才艺类居多、学习类的少。不象华附,竞赛获奖的满眼望上去全是都是他们家的。总体来说,骏景小学在天河区算中上再偏上一点位置吧。

其实小学还是看生源。因为生源质量好,现在小学教育的第一强区是天河区,而非越秀区了。岗顶以西核心区的几所小学现在非常历害的,成绩比越秀区的重点小学还好。从生源这个角度来看,骏小应该是会越来越好的。此外,小孩的成绩和家长付出的精力和心血也有很大关系,真的并非全靠学校。
作者: xiaotong    时间: 2010-8-19 00:01
我孩子是前年骏小毕业,不清楚整个学校六年级成绩如何但知道班上有3个考进育才,有近一半同学去了广州的交费民校读书,当然在民校读的并不全是成绩最好的,前十名中还有一半留在骏景中学
作者: wintergrass    时间: 2010-8-19 00:38
华赛参加名额不能说明什么,你对比一下比例就知道,参加名额算少。华赛参加后获奖人数对比才能说明问题。
骏马剑客 发表于 2010-8-18 21:26


参加名额是基于近三年的成绩给的。骏景小学确实是算少的,最终获奖人数也很少,但要知道毕竟排在前面的是天河区绝对好小学,骏景小学当然比不上他们。每次全市获奖的满眼望过去都是天河约那几家排在前面的绝对好小学的人,至少可以占到近全市总参赛人数的1/4以上。考广外附中今年是3000人中录取200多人(好象是270人吧),市奥校是20人录取1人。能挤入排名行列,至少也不能说学校差到哪里去吧?反正怎么着,都看不到LZ说的棠下小学。当然,小孩的成绩也不能全是靠学校,还有家长在课余时间付出的心血有很大关系。
作者: xiaotong    时间: 2010-8-19 12:34
一间学校好不好和学校硬件没有必然联系,和生源有很大关系,学校评级指标多数是硬件,这几年学校已经停止评级,因为和教育均衡政策背道而驰,对比骏小和棠小的生源,楼主应该能做出选择
作者: xiaotong    时间: 2010-8-19 12:49
刚刚浏览了一下论坛,发现楼主到处发帖回帖都质疑骏景小学,楼主你真的是骏景想要读小学的家长吗?
作者: 洒水车    时间: 2010-8-19 13:14
刚刚浏览了一下论坛,发现楼主到处发帖回帖都质疑骏景小学,楼主你真的是骏景想要读小学的家长吗?
xiaotong 发表于 2010-8-19 12:49


我怎么看都像是 棠下小学 的托。[M01]
作者: ~钥匙扣儿    时间: 2010-8-19 15:43
用意太明显了
作者: 北斗星    时间: 2010-8-22 17:20
偶相信LZ也是有感而发,不可否认再差的学校也会有好的老师,既要靠孩子的努力也要有运气遇到好的老师,偶的孩子刚从骏景小学毕业,过往的六年遇到负责的老师真的很少,大部分是不求有功但求无过,老师也要考核,在考试前做过那些误人子弟的事就不明说(并不是所有老师这样),像4楼手持奖状的李老师就是一个难得非常负责的老师,等经历了小升初之后,大家再回到这里发表看法,相信会更有发言权,“牛娃”可以说相当大的一部分是家长不断在外面培训加料培养出来的,骏景小学只负责基础教育,不要以孩子骏景小学的分数来自我安慰,孩子要考好小升初,父母的付出才是最重要的!
作者: 诗诗妈妈    时间: 2010-8-22 19:06
偶相信LZ也是有感而发,不可否认再差的学校也会有好的老师,既要靠孩子的努力也要有运气遇到好的老师,偶的 ...
北斗星 发表于 2010-8-22 17:20



    D这个,最重要的是碰到一个负责任的好老师
作者: 牧羊人    时间: 2010-8-23 15:00
我感觉骏景小学教学质量还行吧
作者: 高山大海    时间: 2010-8-23 15:10
骏景中学的墙上,也挂着横幅,51%考上省重点中学。
作者: wintergrass    时间: 2010-8-23 15:17
骏景中学的墙上,也挂着横幅,51%考上省重点中学。
高山大海 发表于 2010-8-23 15:10


这个“省重点中学”应该指东圃中学吧?
作者: red rose    时间: 2010-8-23 18:16
楼上的可能是老师吧,知道的这么详细
作者: wintergrass    时间: 2010-8-23 18:24
楼上的可能是老师吧,知道的这么详细
red rose 发表于 2010-8-23 18:16


不是老师,只是在小家伙上学前对学校作了一下比较和研究而已,在这个过程中初步扫盲了。
作者: kenzhong    时间: 2010-8-23 23:33
华赛参加名额不能说明什么,你对比一下比例就知道,参加名额算少。华赛参加后获奖人数对比才能说明问题。
骏马剑客 发表于 2010-8-18 21:26

你根本不知道底细就乱说!华赛的初赛全广州市才1000个名额,市奥校占500个左右,剩下500个全广州市其它学校瓜分。入了初赛等于说你在全广州市小学生里数学潜力排名前1000名,广州的一线初中名校华附/广雅/二中/育实/中大附中加起来招生名额也不止1000名吧?其中决赛过后大约前300名得一,二,三等奖,这些获奖者基本上给一线初中名校全给预订了。
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-30 10:51
骏景小学的xx,一发言就谈“生本教育”,夸夸其谈,从一个极端走向另一个极端。生本教育的本身是要提高学生的素质和战斗力,如果只是增加家长的负担,增加学生的负担,逃避教师应有的责任,那么这种生本教育是失败的!
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-30 10:51
骏景小学的xx,一发言就谈“生本教育”,夸夸其谈,从一个极端走向另一个极端。生本教育的本身是要提高学生的素质和战斗力,如果只是增加家长的负担,增加学生的负担,逃避教师应有的责任,那么这种生本教育是失败的!
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-30 10:59
引用一位学生家长的发言:

昨天开了家长会,证实全部生本班,就是讲生本如何的好,发了资料给家长,我们家长关心的问题全部没有回应,也不讲使用何种教材,如果是原来生本的教材,学校就是害了小朋友们了,正在读生本班的学生要用两种教材,其实骏景小学也知道生本班教育的败端,为何还要继续下去,全部生本班,现在搞到小孩又要应试教育,又要学你的试验的生本教材,这样你们还要搞下去,且越来越过份,在班上生本课,小孩回家做功课是人教的功课,试问小孩怎会做,家长会不累吗,学不好,老师讲家长没有配合好学校的教育,我们家长现在变得是家教,小孩不是在上学学到的,是在家教学会的,产生这样的效果,你们学校还要求错下去,作为骏景的领导,希望你们能以孩子设想,改回人教吧
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-30 11:10
kenzhong ,华杯赛,每年骏景小学获奖的也是屈指可数!!!
作者: 骏马剑客    时间: 2010-8-30 11:14
kenzhong ,2009年华罗庚杯(小学组)获奖人数4人以上的小学:

  华师附小32

  东风东小学9

  文德路小学9

  先烈东小学7

  黄花小学6

  培正小学6

  龙口西小学5

  沙面小学5

  小北路小学5

  农林下小学5
  
  市桥实验小学5

  铁一小学4

  京溪小学4

  华工附小4

  前进路小学4

  
作者: kenzhong    时间: 2010-8-31 17:22
kenzhong ,华杯赛,每年骏景小学获奖的也是屈指可数!!!
骏马剑客 发表于 2010-8-30 11:10

那你有本事花十多万买个华师附小的名额好了!那里有专门的奥数班,今年居然垄断了12个华附奥校初中的名额,你说跟棠下小学比,却给出顶级小学的数据和骏小比,我不知道你是何居心。
作者: 非也    时间: 2010-9-1 11:39
骏景小学的xx,一发言就谈“生本教育”,夸夸其谈,从一个极端走向另一个极端。生本教育的本身是要提高学生的 ...
骏马剑客 发表于 2010-8-30 10:51



    棠下小学好,我们老家那山疙瘩的人都知道。据说毕业后直接报送送清华北大,还有升学奖金拿
作者: eeeaaa    时间: 2010-9-1 11:54
学校评级,与学生受到的教育,关系并不大,关键是老师。我读书的时候,学校是一所非常普通的铁路工厂的子弟中学,老师相当好,很多都是湖南师范大学本科毕业的,可是连市重点都不是。很多年后,回头看,才明白,老师好,是因为待遇好。评级评不上重点,是因为跟教委的关系(属子弟学校,当时不是教育系统直接管理)。后来划归教育系统直管,竟然是省重点!
作者: eeeaaa    时间: 2010-9-1 11:55
只要孩子热爱学习,学习努力,就可以继续读。否则,如果是学校的缘故,不妨学孟母三迁。




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2