骏景花园业主论坛
标题:
18米“巨无霸”BRT进市区路面行驶和站台停靠演练
[打印本页]
作者:
火火鸟鸟
时间:
2010-7-24 11:54
标题:
18米“巨无霸”BRT进市区路面行驶和站台停靠演练
http://news.dayoo.com/guangzhou/201007/23/73437_13373904.htm
作者:
火火鸟鸟
时间:
2010-7-24 12:13
“没想到拐弯掉头竟如此轻松啊!”坐在公交车上的一名记者发出感叹。原来,18米长的“巨无霸”公交车昨日零时首次在BRT通道上进行实地演练,尽管演练时间已是凌晨,但仍吸引路人及车主的目光。记者从广州市交委获悉,6台18米“巨无霸”BRT公交车计划下个月在B1线投入试运营。18米车载客量约160人,是12米普通公交车容量的两倍,将缓解目前部分BRT线路车厢拥挤的问题,提高市民的乘车舒适度。
停靠站台3个门同时打开
为了不影响BRT正常的运营,“巨无霸”的演练时间安排在BRT营运结束之后,昨日凌晨,记者在岗顶站看到, 一辆标示BRT测试车的18米“巨无霸”已驶在岗顶站等候。从远处望去,这辆“加长版”的BRT车在外观上比普通公交车多了一截,中间用圆形钢盘和铰链式塑胶管连成一体,前后两截车厢分别长12米和6米。但车门有1.6米宽,比普通公交车车门宽20厘米,更方便乘客上下车。
进站时摆尾幅度不大
昨天零时5分,记者乘坐18米“巨无霸”,进入BRT岗顶站时后身稍有摆尾,不过摆动的幅度不大,摆尾时,记者坐在“巨无霸”的最后一排座位,并没有感到车身摆尾幅度过大,而导致乘坐晃动不稳的情况发生。当从N1子站驶向N3子站时,则与普通的BRT公交车没有区别。记者观察到,该“巨无霸”停靠时,由于体型庞大,除了车身3个侧门与站台安全门相对应外,车身尾部还将一个安全门遮挡了,占据了2辆普通BRT公交车停靠站台的位置。
有3年开车经验的李伟雄司机告诉记者说,由于“巨无霸”安装了绞接盘系统,当车辆后身摆尾的幅度超过45°便会发出警报,提醒司机摆尾已经超过极限,以免对路面其他行驶车辆造成影响。
“巨无霸”神龙摆尾轻松掉头
车身巨大,行车和掉头是否也会笨重?司机李师傅和另一辆18米车的吴师傅异口同声地说:“比普通的BRT车更好开。”原来,新车采用电动铰接盘,摆尾幅度不大,不会影响到别的车道的车辆。“这辆车设计时速是80公里,不过交委从安全的角度出发,要求我们最高只能50公里时速。”
车辆很快驶到天河立交。“掉头也不难,”吴师傅将车开到天河立交大转盘,放慢速度,“巨无霸”一招神龙摆尾便轻巧地兜了一圈,并没有占用旁边的小车道,尾随的汽车也不受巨大车厢的影响。“按照这辆车的性能,它还能在圈更小的小车道掉头,不过按规定它得走大巴车道”,在场的一位公交公司负责人表示。
票价仍2元保持不变
“18米的‘巨无霸’票价不变,仍是2元。”广州市客管处副处长刘文忠表示,18米BRT的票价仍然是2元钱。 广州市交委将于8月份起投放6台18米BRT公交试验车到B1快线(夏园至体育中心)运营,且高峰期采取短线(黄村至体育中心)灵活运营调度方式,从而最大限度地发挥18米车辆大容量、快速运输优势。
破解18米车两大悬念
18米BRT车要上路的消息传开后,也为市民带来两大悬念:一是巨无霸BRT公交车在BRT站台出入需要占用两个卡位,而且车辆实际只占了一个半卡位,另外一个安全门将可能白白浪费掉;二是18米BRT车会不会很难掉头,而且是一个成败关键。
对于第一个悬念,广州市客管处副处长刘文忠介绍,这批18米车在BRT营运时,将会停靠站台最前面的位置。18米车停靠站台,并没有占用两个卡位。因为目前全线站台最前面的位置已经过改造,使之适合停靠18米车。在站台前面第三个安全门将改造得较大,而第四个安全门可以停靠其他BRT车。而第一、二个安全门是没有改造的,这样的话,18米车开走后,普通的BRT车也可以在这里停靠,从而不会白白浪费了资源。目前,交委已完成了BRT全线26对站台共50个安全门的配套改造、检测和调试工作,基本实现了18米车和站台安全门正常匹配。
“车辆转弯的难易不在于车辆的长度,而是在于转弯半径。”广州市交委有关负责人表示,经过样车路试工作,18米BRT公交车辆的转弯半径与12米公交车基本相若,车辆的综合性能符合我市BRT通道的运营要求。
作者:
猪鼓励糖
时间:
2010-7-24 13:31
板凳
作者:
老虎王
时间:
2010-7-24 17:47
下月就知道了。
作者:
猪鼓励糖
时间:
2010-7-24 21:16
到时候会不会更塞啊??
作者:
洒水车
时间:
2010-7-24 21:45
改变不了什么。
作者:
血色残阳
时间:
2010-7-24 23:48
这儿不算啥的。
作者:
枕头邦
时间:
2010-7-28 08:20
到时一定试下
作者:
zcz636
时间:
2010-7-29 15:39
为何不搞双层巴士呢。可以充分利用空间吖
作者:
高山大海
时间:
2010-7-29 16:27
是啊,双层的才不占地方
作者:
老虎王
时间:
2010-7-29 16:54
是啊,双层的才不占地方
高山大海 发表于 2010-7-29 16:27
不安全
作者:
湘里人家
时间:
2010-7-29 18:38
坐过
作者:
zcz636
时间:
2010-7-30 09:10
18米车关键是掉头地方要大,到时天河立交就有戏看了
作者:
当当1
时间:
2010-7-30 09:28
我想会好些的
作者:
Tina-LW
时间:
2010-7-30 11:50
昨晚在天河城看到了,比想象中要小呀,大家一窝风地跑去试坐,我没力气挤,不知里面如何
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)
Powered by Discuz! X3.2