骏景花园业主论坛

标题: 华阳生本今年将改用人教版教材，不知骏景今年会用什么教材？ [打印本页]

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-5 14:38
标题: 华阳生本今年将改用人教版教材，不知骏景今年会用什么教材？
本帖最后由柳暗花明于 2010-7-7 09:11 编辑

妈网上看到有家长说，华阳小学生本班今年将用人教版的教材，原帖如下：http://www.gzmama.com/viewthread.php?tid=1685441&page=1#pid30212749

原帖内容：从今年开始，华阳生本教材将改用为人教版教材，生本教育理念不变，据说是因为生本教材审核没通过，这么多年都用了，为什么现在才审核呢？

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-5 14:40
如果消息属实，那不知道骏景的生本班会不会也改人教版的教材呢？

作者: 新月儿 时间: 2010-7-5 14:40
[M13]

作者: 说说 时间: 2010-7-5 14:45
早就该改了.生本版和人教版相比,实在不是一个层面上的.教材非常重要.我看到生本版语文教材总觉得很无语

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-5 14:47
别的不说，光毕业的时候生本的孩子还要再学一遍人教版的教材就很让人头痛。

作者: 回眸一笑 时间: 2010-7-5 14:55
人教版的内容我看了也觉得不咋D[sz]

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2010-7-5 15:56
骏景小学会怎样啊？

作者: 说说 时间: 2010-7-5 15:59

别的不说，光毕业的时候生本的孩子还要再学一遍人教版的教材就很让人头痛。
柳暗花明发表于 2010-7-5 14:47

就是哈,现在我家孩子上生本的教材,作业要用人教的教材.我看得都头大[M07]

作者: 说说 时间: 2010-7-5 15:59

人教版的内容我看了也觉得不咋D
回眸一笑发表于 2010-7-5 14:55

那是因为你没有看生本的教材,看了就知道人教的好了.

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-5 16:01

那是因为你没有看生本的教材,看了就知道人教的好了.
说说发表于 2010-7-5 15:59

[M04]

作者: 七色花 时间: 2010-7-5 16:10
最好改回人教教材，不然两套教材一起上，真够累的。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-5 16:19
我们小区今年也有不少孩子去华阳小学的，据说是开家委会通知的，上学期和这学期生本的书也收回去了。

作者: xyzgz 时间: 2010-7-5 16:32
都有做小白鼠的时候啊，唉，中国的教育就是这么让人头疼，想想我们是咋活明白的呢，真不容易啊

作者: xyzgz 时间: 2010-7-5 16:32
好像明天就是jj小学的家长会吧

作者: yukee 时间: 2010-7-5 16:35
骏小明天开家长会。大家都提提自己的想法和意见吧。

作者: chenger 时间: 2010-7-5 18:18
密切关注中。。。。。。。

作者: yaya01 时间: 2010-7-5 19:53

那是因为你没有看生本的教材,看了就知道人教的好了.
说说发表于 2010-7-5 15:59

对比了就知道了，用生本的理念人教的教材是最理想的。

作者: 静待花开 时间: 2010-7-5 20:59

对比了就知道了，用生本的理念人教的教材是最理想的。
yaya01 发表于 2010-7-5 19:53

这位过来人说得有道理！[M02]

作者: 新月儿 时间: 2010-7-5 22:00
若生本理念沦为只做表面文章，流于形式，就可悲了[M13]

作者: wintergrass 时间: 2010-7-5 23:18
条条大路通罗马，也没什么好不好的吧。世界上又不是一种方法就是最科学的，关键还是老师和学生，人家华阳用了“差课本”这么多年，成绩不是比好多用“好课本”的小学成绩好得多。

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-7-5 23:23
改来改去的想赚钱吧、？？

作者: 回眸一笑 时间: 2010-7-5 23:44
这届孩子有福了，家长早早就了解了教学情况[M29]

作者: 回眸一笑 时间: 2010-7-5 23:51
回复8楼17楼

可能我要求高？我觉得课本里不少课文不值得精读，还不如多看好书，一想到孩子浪费那许多时间在这样的文章上，叹息！

作者: meikohao 时间: 2010-7-6 09:47
书多人自贤，
学生除了课本上的东西，，还是要大量阅读一些有用的课外书吧。。。

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2010-7-6 10:32
以下是转自妈网的两位家长跟帖

“教材不好说, 但我就发现我儿子的数学练习册经常有错误或者容易产生歧义的题目, 孩子做的时候感到很困惑, 感觉这些东西好像还不够成熟!”

“我的孩子在华阳，我个人赞成换成人教版的教材。
语文：很明显，人教版的教材比生本教材在选文上更经典，更严谨。所以强烈赞成换教材。

数学：
1）生本的教材在进度安排上有些地方不是很合理（比如三年级就学异分母分数加减法，但四年级才学最小公倍数）；难度比人教版大一些（这个有利有弊，见仁见智了）。
2）生本配套练习少，市面上卖的练习不能按部就班来做，要打乱了顺序，挑着做。

个人认为，教材是不会影响生本教育的理念的，否则只能说是所谓的“生本”了。根据孩子在华阳几年的学习情况，对华阳还是比较满意的。
。。。。。。 ”

以上是支持换教材的家长意见，此类意见也占多数。换自然有换的道理。
想知道骏景生本的家长对教材的观点如何？
骏小也有老师上线，是否可以回应下

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-6 10:41
个人比较赞成用生本的理念＋人教的教材！

关键是目前不知骏景小学会不会换教材。

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2010-7-6 11:03

个人比较赞成用生本的理念＋人教的教材！

关键是目前不知骏景小学会不会换教材。
柳暗花明发表于 2010-7-6 10:41

华阳就是这种模式
听说生本的孩子高年级还要补习人教的课
应该会有些混乱，有些辛苦吧

作者: 蓝色的海 时间: 2010-7-6 11:07

骏小明天开家长会。大家都提提自己的想法和意见吧。
yukee 发表于 2010-7-5 16:35

天，今天骏小开家长会吗？没听我家那小子说啊，放假通知上也没写，有人知道是几年级的开吗？

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-6 11:22

天，今天骏小开家长会吗？没听我家那小子说啊，放假通知上也没写，有人知道是几年级的开吗？
蓝色的海发表于 2010-7-6 11:07

是一年级的新生开，MM不用紧张！[M04]

作者: sasa888 时间: 2010-7-6 11:23
开一年级新生家长会。[sz]

作者: sasa888 时间: 2010-7-6 11:24
开一年级新生家长会

作者: yukee 时间: 2010-7-6 12:00

天，今天骏小开家长会吗？没听我家那小子说啊，放假通知上也没写，有人知道是几年级的开吗？
蓝色的海发表于 2010-7-6 11:07

今天是新生的。[sz]

作者: chenger 时间: 2010-7-6 13:53
本帖最后由 chenger 于 2010-7-6 14:09 编辑

生本理念+人教教材，那读骏景小学的就选人教班不就行了吗?
听说人教班也会使用一些被生本班证明可行的教育方式.
注意，是听说而已，不知道实情是否如此.

作者: 好心情 时间: 2010-7-6 14:58
晕，忘记了

作者: 好心情 时间: 2010-7-6 14:59
哪位去开了的上来说说呀

作者: 高山大海 时间: 2010-7-6 15:14
还没开完呢

作者: L148 时间: 2010-7-6 15:41
至少广东版生本教材非常垃圾，编辑出版很不严谨，错误漏洞很多，误人子弟。

作者: 小航长 时间: 2010-7-6 16:43
若是用生本的理论教育配合人教版的教材，我觉得一定很理想[M21]
不知今年骏景上华阳一年级的小孩多不多，我家小孩9月份也上华阳一年级，希望能与同行人多多交流。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-6 17:04
开完家长会了，今年骏景小学一年级5个班全是生本班，家长们不用纠结孩子到底读生本还是普通了！

作者: 蓝色的海 时间: 2010-7-6 17:10
吓一跳，原来是新生，祝各位bbmm荣升为小学生家长！[M05]

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-7 08:46
还不知道今年用什么教材。

作者: Summer2 时间: 2010-7-7 09:08
请不要太相信教育这回事，最好是培养兴趣。[M04]

作者: winvin 时间: 2010-7-7 09:48
昨天开了家长会，证实全部生本班，就是讲生本如何的好，发了资料给家长，我们家长关心的问题全部没有回应，也不讲使用何种教材，如果是原来生本的教材，学校就是害了小朋友们了，正在读生本班的学生要用两种教材，其实骏景小学也知道生本班教育的败端，为何还要继续下去，全部生本班，现在搞到小孩又要应试教育，又要学你的试验的生本教材，这样你们还要搞下去，且越来越过份，在班上生本课，小孩回家做功课是人教的功课，试问小孩怎会做，家长会不累吗，学不好，老师讲家长没有配合好学校的教育，我们家长现在变得是家教，小孩不是在上学学到的，是在家教学会的，产生这样的效果，你们学校还要求错下去，作为骏景的领导，希望你们能以孩子设想，改回人教吧

作者: winvin 时间: 2010-7-7 10:35
骏景的小学完全不应家长要求，全部办生本班，强列要求办回人教班，也称普通班，领导应正视家长们的要求，我刚发的回复给骏景站删掉，是何原因，但我还是坚持我们家长的要求

作者: 雨纷纷 时间: 2010-7-7 12:31
我觉得理想的选择是生本理念+人教教材。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-7 12:33
昨天后来有家长问到教材的问题，好象没有实质性的答案！

作者: 自由居士 时间: 2010-7-7 12:38
生本和人教：泛读和精读！

作者: 好心情 时间: 2010-7-7 14:58
去到3点半了，早知不去，费话一堆就是S命的在推生本（问了别人2点半就开始讲生本一直讲到结束），其他的一概没讲。。。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-7 17:51

去到3点半了，早知不去，费话一堆就是S命的在推生本（问了别人2点半就开始讲生本一直讲到结束），其他的一概 ...
好心情发表于 2010-7-7 14:58

都没给时间让家长提问！

作者: 不懂人生 时间: 2010-7-7 18:06

早就该改了.生本版和人教版相比,实在不是一个层面上的.教材非常重要.我看到生本版语文教材总觉得很无语
说说发表于 2010-7-5 14:45

就是

作者: chenger 时间: 2010-7-7 18:08
可怜的楼上，那哪是家长会，分明是生本广告会啊，还是没提问权的那种.

作者: viewview 时间: 2010-7-7 18:36
其实我去年就想如果用升本的理念教人教版的教材，那该多好呀。

作者: 洒水车 时间: 2010-7-7 20:52
其实现在普通班的教育方式就是生本吧？

作者: 军少 时间: 2010-7-7 22:25
骏景小学估计是不会用生本教材的，华阳今年也转回人教版了。华阳的老师是帮生本教材擦了不少屁股的。

作者: chenger 时间: 2010-7-7 23:11
难说，就象两月前还说不会全部生本，现在。。。。。。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-8 09:00
现在只希望骏景小学能用回人教版的教材，不要让孩子那么辛苦！

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-8 09:08
华阳的一位家长在妈网的回复：

7日下午在华阳室内礼堂的全校家长会上，王校长已经解释了原因，因为省教育厅要求全省消灭实验教材，所以只能变回人教版，本学期已悄悄对2个班进行人教版课本的实验，即用生本的理念和人教的书，说是效果很好。

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-8 09:09
省教育厅要求全省消灭实验教材！

作者: VECENT 时间: 2010-7-8 10:12
那么，我们会不会也有可能用回人教教材？

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2010-7-8 16:17

省教育厅要求全省消灭实验教材！
柳暗花明发表于 2010-7-8 09:09

消灭哦

作者: chenger 时间: 2010-7-8 17:40

省教育厅要求全省消灭实验教材！
柳暗花明发表于 2010-7-8 09:09

第一反应是好事，后来的孩子少折腾了，
第二反应是2008届和2009届入学的孩子好可怜.

作者: 柳暗花明 时间: 2010-7-9 10:38
关于生本的讨论，每年到了这个时候都是论坛的热点。

希望校方能考虑一下家长的意见，慎重选取教材！

作者: 说说 时间: 2010-7-9 11:42

生本和人教：泛读和精读！
自由居士发表于 2010-7-7 12:38

认同!
生本教材优势在于编者有更大的空间,比如收入了一些同年级孩子的优秀作文,这一点很好。看过教材中这部分内容，我就鼓励我家孩子：“你写得好，也可以收入教材里，也算是自己做出的一点贡献。”这可以给孩子更多自信，给孩子更多发挥的空间。

还有，生本教材收录一些浅显易懂的经典古文，比如三年级下册有《爱莲说》《陋室铭》，这些历经几千年大浪淘沙留下来的文章，是非常值得孩子们学习了。不要小看孩子的学习能力，这些古文只要稍加讲解，孩子们都可以明白。而这些传统文化的精神对孩子的教育也是非常必要的。

人教版编辑者可能是更为保守，在三年级的课本中还只是收入几首古诗。有些课文可能也是同年级学生写的，但因为没有标明作者，所以并不能直观感受到孩子的参与程度。

所以平心而论，生本教材也有其可取之处，只是作为语文唯一教材的话，有其不可克服的缺憾。如果以人教为主，生本为辅，可能效果更好。

现在作为家长，我个人最不满意的是生本班孩子上课用生本教材，放学做试卷又要用人教版，孩子没有学过的课文，又得以此为题，实在让人抓狂。

作者: yukee 时间: 2010-7-9 12:17

其实我去年就想如果用升本的理念教人教版的教材，那该多好呀。
viewview 发表于 2010-7-7 18:36

据说去年一年级的普通班就是用生本的理念.这样多好啊.

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)