骏景花园业主论坛

标题: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？ [打印本页]

作者: 火火鸟鸟 时间: 2010-4-14 10:29
标题: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
羊城通卡的押金去向受到政协委员关注。

大洋网讯 (记者唐子玲）一张工本费3元钱的羊城通卡，竟然要收10倍的押金。今日大洋网友对此提出强烈质疑，网友观点呈现“一边倒“趋势，均认为如此收费相当不合理、属霸王条款，当网友在论坛的讨论正激烈时，有人站出来称交委与羊城通公司有“猫腻”，多收的27元被内部利益分成，这一说法无疑更加刺激了众多网友的神经，异议颇多。

>>>>点击进入论坛参与讨论

争论：羊城通成本到底20元还是3元？

几年前广州交通电子收费营运有限公司曾通过媒体表示，“羊城通”科技含量高，成本都需20元左右。而昨日据同城媒体报道，记者通过调查发现：现在智能IC卡成本极低，最低的只要1.5元，最高的也不过3元。白云区石井的一个IC卡制造厂也表示羊城通的S50芯片稍微贵一些，约3元/张。

网友质疑交委与羊城通内部利益分成

据了解，一年前在省消委会披露的10大消费“潜规则”中，“羊城通卡30元押金太高”就榜上有名。智能IC卡最高成本不过3元，羊城通30元的押金显然不合理。部分网友表示对这种不公平“已经习惯了”“麻木接受事实”，然而更大多数网友则表现出强烈的不满情绪，认为“按照2001年起累计发卡1100万张卡计算，收取的押金总数超过3.3亿元”，逾亿元的资金，即使放入银行，每年的利息都很可观。有关部门应该对这3亿多的巨额押金的流向做公开说明。

其实对羊城通收取高额押金的质疑，自羊城通发行以来就不绝于耳。早在2005年，羊城通押金的去向就成为市民关注的焦点，当时羊城通公司负责人曾回应市民：羊城通押金及利息主要用于支付对应票卡采购成本和对应票卡发行成本以及支付押金营业税，其余部门用于支付退还押金。

但是，由于这笔资金使用的不透明，五年前的解释似乎不能阻挡网友对羊城通卡押金去向的质疑。某些网友甚至打出“还我27元”的口号，并怀疑交委与羊城通公司有利益关系，押金被其内部分成。据悉，广州羊城通有限公司是直属于广州市交通委员会的国有独资公司。

网友赞成取消押金收费呼吁财政补贴制卡成本

另有一部分网友认为收取押金的做法原本就应该取消，公交充值卡都是事先预存车费，然后再刷卡上车，这种“先充值，再消费”的行为公交公司完全是零风险的，押金的收取无依无据，即便有3元的成本费也应该属于政府补贴范畴。羊城通的垄断行为，使市民不得已被迫接受押金。大洋网友gszzt质问：“政府机构与部门是毕竟不是赢利机构，而只是服务机构，全广州1000多万人口，每人30元，除去3元成本，这些机构从我们广州老百姓手里拿了多少钱？”他认为，这是一个公权力随意放大，老百姓对其没有监督的问题。网友们呼吁相关部门通过听证或者其他正当程序来确定押金的收取，并期待这笔资金能够用于城市交通的改善。

王则楚：无论羊城通公司盈利或亏本成本不应市民分担

省政府参事王则楚对羊城通收费问题一直较为关注，之前就曾提出“羊城通收取押金过亿，即使这部分收费已获物价部门批准，其合理性也有待斟酌。”今日接受记者采访时则表示，广州之前为建立全市一卡通系统花费了一个多亿，羊城通由此而需负担巨额债务，近年来一直在喊自己亏本，但是无论羊城公司是否真的亏本，羊城通卡成本都不应该由市民分担。

交委：“稍候回应” 成“不了了之”

交委与羊城通公司是否有内部利益？押金的去向到底如何？记者带着这些疑问拨通了广州市交通委员会相关部门某负责人电话，表明网友对此事的关注和疑问，试图询问相关情况时，对方称需要上网看一下网友观点再做回应，并表示稍候会回复记者电话，然而记者尚未来得及告诉其联系方式，对方已挂断电话。40分钟后记者再次致电该负责人，电话无人接听。截至发稿时，记者仍未等到任何回音。

随后记者联系羊城通公司客服中心，记者问及其与交委的隶属关系时，对方告诉记者“那是我们的上级主管部门”。而当提及羊城通卡押金问题，对方回答是这是成本方面的“专业问题”，自己不清楚。

作者: 火火鸟鸟 时间: 2010-4-14 10:29
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
●书记表态

欢迎给电视塔重新起名

对于给新电视塔改名一事，张广宁解释说，原来一直想要选个好名字，所以面向全社会征集，总共收到了12.3万个名字。最后经过专家组讨论，评选出“海心塔”这个名字。但是后来很多人认为叫“海心塔”不好，并且原来征名规则规定，评选出的第一名将得到10万元奖金，但名字不一定选用。

张广宁说，现在又想启动新一轮的征名，已经组织了一批专家，看看有没有什么好名字，“我现在也很着急，委员如果还有好名字，欢迎说出来。”

●委员建议

悬赏百万重新海选名字

政协委员宋川建议，广州市政府应重新海选并公布广州新电视塔的正式名称。同时，他还建议征名应设置高额奖金（至少100万元），以此吸引海内外更多的专家学者、社会大众来参与广州新电视塔的征名工作，奖金可由政府直接拨款，也可完全由市场途径来筹集。

作者: 小晓 时间: 2010-4-14 10:31
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
我之前买的羊城通全退了，现在家里人用的都是献血给的纪念品。

作者: mayble 时间: 2010-4-14 10:50
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
30大元啊

作者: mayble 时间: 2010-4-14 10:50
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
还有几张

作者: daben 时间: 2010-4-14 10:51
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
押金的利息都有很多了

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-4-14 10:53
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
我的押金单还在估计以后会很值钱的啊。。。。

作者: 猪鼓励糖 时间: 2010-4-14 10:54
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
要找个高级的相框装裱起来以后能卖个大价钱

作者: 二楼2号 时间: 2010-4-14 11:37
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
押金单不见了还能退么

作者: 海思 时间: 2010-4-14 11:39
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
IC卡的成本，就3人民币左右。

作者: 追月 时间: 2010-4-14 11:48
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？

引用作者海思于 2010-4-14发表的原文
IC卡的成本，就3人民币左右。

30元一张赚死

作者: G 时间: 2010-4-14 12:50
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
押金的利息都有很多 [M10]

作者: 椰子53 时间: 2010-4-14 13:25
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
我买的是7-11的羊城通，要40工本费呢~~~
好像还没说那是押金，就直接是费用了吧~~~

作者: bestymm 时间: 2010-4-14 13:30
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
我5张卡呢 [M13]
押金单还在。其中一张卡，芯片没了。都不知咋办 [M11]

作者: yaya110 时间: 2010-4-14 14:08
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？

引用作者猪鼓励糖于 2010-4-14发表的原文
我的押金单还在估计以后会很值钱的啊。。。。

古董？

作者: 星云 时间: 2010-4-14 16:06
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
猫腻的水分很厉害

作者: tree 时间: 2010-4-14 16:26
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
不收工本费，能退也可以了。
从某种角度说避免浪费。

作者: wangwang 时间: 2010-4-14 17:13
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
卡的成本是很明显的,政府有猫腻也是明显的,只是老百姓没有办法.

作者: 其美无比 时间: 2010-4-14 17:16
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
以前还丢失过两张羊城通呢，连押金也没了

作者: G 时间: 2010-4-14 18:32
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
绝对是有"猫腻"没有疑问

作者: 其美无比 时间: 2010-4-14 20:38
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？

引用作者 yaya110 于 2010-4-14发表的原文
[quote]引用作者猪鼓励糖于 2010-4-14发表的原文
我的押金单还在估计以后会很值钱的啊。。。。

古董？[/quote]

我还是三张卡的押金呢，可惜只剩下一张卡，不过发票还保留在 [M13]

作者: 五羊新城 时间: 2010-4-14 20:57
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
两张卡。感觉都没有押金。

作者: 恭喜恭喜 时间: 2010-4-15 10:57
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
猫腻也是明显的

作者: 冬季恋歌 时间: 2010-4-15 11:02
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
完全是公平

作者: 冬季恋歌 时间: 2010-4-15 11:02
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？

引用作者五羊新城于 2010-4-14发表的原文
两张卡。感觉都没有押金。

从来没有注意过

作者: 飞机 时间: 2010-4-15 15:07
标题: Re: 押金过高交委与羊城通公司有"猫腻"？
公平?利息是属于ZF的还是羊城通公司的,还有P民的一份,公交不是用来赚钱的

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)