引用作者 flowleaves 于 2010-3-17发表的原文
我觉得搞双层巴士很不实在,你想想,上班的时候公交车停靠站的时间本来就短,况且双层加上去人多了,上下车的时间势必延长,这样子反而会延长公交车的停靠站时间,反而拖慢了前进的速度。得不偿失。碰上手脚慢的老人家,半天都没下去,这样子更惨。
引用作者 nowhy 于 2010-3-17发表的原文
不过现在的人流也实在太多了,坐BRT上下班真是痛苦!
引用作者 wooce 于 2010-3-17发表的原文
平板拖车是好办法, 我觉得可以做以下改进:
1. 车的后面,顶部和左边有跟普通客车基本一样,就是右边无挡板,或者是右边有不太高的跟泥头车高那么点的挡板,右边的挡板在到站时可以由司机自动控制向下滑。 这样既保障安全性,又可以在到站时方便大家集体跳上跳下,上下车速度比普通BUS快多了
2. 车的中间设置扶手,无座椅,或者只在车正中间有一排座椅
3. 可以设置一种从车顶的篷伸缩出来的遮住车的右侧的帘子,伸缩原理可以跟我们住房里的纱窗相仿,这样帘子在行车的时候不会乱甩影响安全,同时也能在下大雨时起到遮雨作用。到站时,帘子的伸缩也可由司机自动控制
这样应该是一种新型的适应BRT需求的客车,我自己觉得蛮适合BRT的,哈。
技术细节上可能有待商讨,比如要保障安全性的话,或许右边的挡板可能还要再高点甚至像普通BUS一样全挡住,但车右侧能在到站之时全部打开,乘客可从自己在车上当时的位置立即跳下站台,而不是只能从一两个狭小的车门进出,是改进的关键所在。 当是搏君一笑,如果真有汽车厂商能生产出这样的BUS,不知我能否收专利费,哈
[本帖由wooce修改于2010-03-17 12:49:00]
引用作者 折花 于 2010-3-18发表的原文
不如上军用卡车,运兵一样运上班族
引用作者 yes168 于 2010-3-18发表的原文
[quote]引用作者 折花 于 2010-3-18发表的原文
不如上军用卡车,运兵一样运上班族
引用作者 VOLARE 于 2010-3-17发表的原文
地理环境限制,假如成的话,该用18米了,还用12米干吗。 [M01]
[本帖由VOLARE修改于2010-03-17 12:36:40]
引用作者 wooce 于 2010-3-18发表的原文
我觉得索道是一个好办法,车厢架空在上面,下面还能行车,跟地铁一样充分利用了立体空间
[本帖由wooce修改于2010-03-18 14:04:52]
引用作者 闲云孤鹤 于 2010-3-18发表的原文
哎,还要车干嘛,直接铺一条输送带就行了(就像机场的传输带)
引用作者 raydeng 于 2010-3-18发表的原文
在车外安装一些扶手,以下的解决方案比较有希望!
引用作者 唐果妈妈 于 2010-3-17发表的原文
那很多BRT的天桥又都要拆了
引用作者 raydeng 于 2010-3-18发表的原文
在车外安装一些扶手,以下的解决方案比较有希望!
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |