骏景花园业主论坛

标题: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责 [打印本页]

作者: 财神财神    时间: 2010-1-22 17:56
标题: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
在下班高峰体验三号线拥挤之苦,两代表委员为民疾呼——启动问责,总该有人埋单

  广州地铁三号线究竟有多挤?省两会即将于1月28日开幕,广东省人大代表、广州医学院研究生处处长刘金保,广东省政协委员、广州市律师协会副会长王晓华在下班高峰期调研号称“史上最拥挤”的地铁三号线,体察民情。一尝挤三号线之苦后,代表委员呼吁:三节车厢实在太挤,应启动问责。

  代表委员感慨

  等了四趟才挤上地铁 那三节车厢快加上吧

  三号线太挤,人流太壮观!

  刘金保和王晓华从三号线岗顶站出发,最后到大石站。

  当天17时47分,正值下班高峰。进入站台后,“史上最拥挤”地铁就显真容啦:候车区排了两列长队,当地铁进站时,车厢内早已人满为患,在此下车乘客极少,每趟车都只能再挤进去一两个人。看着一趟趟挤得像沙丁鱼罐头的列车停了又走,刘金保只能干着急。直到第四趟列车开来,刘金保使出浑身解数,终于挤了上去。这时,一行人已在站台上苦等了11分钟。车厢内虽有空调,仍闷热无比。车厢内的人们被挤得表情痛苦、身体扭曲。有一男子大声打电话向朋友诉苦:“三号线比春运扒火车还挤啊!我等一下再打给你!”地铁经体育西站时,记者与刘金保一度被上下车的汹涌人流冲散。

  到了沥滘站时,已有大半乘客下车,刘金保赶紧找了个角落位置站好,连声感叹:“站在角落,不用被人挤真舒服。我平时很少搭地铁,今天算是体会深刻了,三号线的人流也太壮观了!”

  赶紧加车厢,还得建厕所!

  在地铁上,刘金保代表和王晓华委员亲切地跟乘客交流,沟通乘坐三号线的“心得体会”。乘客小刘问王委员:“为什么只挂三节车厢?地铁本身的设计就有问题。希望代表委员能呼吁一下。”王晓华回应:“三号线加长车厢很有必要,势在必行。”

  乘客高先生家住番禺市桥,每天都要坐三号线上下班。王晓华问:“需不需要在地铁里修建厕所、加长车厢?”高先生略显激动地说:“当然需要啦!”高先生表示,上下班高峰期等两趟能挤上地铁已算正常,体育西路站、客村站、珠江新城站等换乘站人流量最大。“人流量会越来越大,能不能三节车厢变六节,或者更多?三号线开通都三年了,广州为何三年都买不回三节车厢?为什么不在高峰期加密发车频率?”

  三号线天天爆棚,乘客日日受罪

  王晓华委员指出——让被问责者给公众一个交待

  “没厕所,车厢短,三号线天天爆棚,乘客日日活受罪,总该有人来埋单吧?”一尝挤三号线之苦后,省政协委员王晓华不禁发出上述呼声。

  王晓华特别指出,目前三号线运营后所出现的种种问题,归根结底是由于当初设计规划不足所致,因此应启动相关的行政问责,让被问责者为广大市民的无辜受苦埋单。

  “当初建设时怎么规划呢,怎么会这么挤?”在得知由于规划建设时,没有考虑到三号线开通之初客流便如此之多,以致未直接选用较长车厢,加上列车生产周期较长,因此迟迟未能加长车厢以满足客流需要时,他不停地摇头道,一个那么大的工程,连这些都没考虑好,也太马虎了吧。

  “最不能理解的是地铁里没有厕所。”王晓华半开玩笑地说,“让广州的领导们都试试,碰巧哪一天坐地铁时肚子不舒服、到处找不到厕所的滋味,他们就会明白为啥市民会有那么多不满了。”王晓华接着说,他能理解地铁建设中的确存在很多难处,如立项报批的一些限制、在地下建厕所的施工困难等等,但是他认为其中不乏人为的疏漏,且由于广州将来还要进行大规模的地铁建设,更应该吸取目前的教训,避免在将来的地铁建设中出现类似问题。

  王晓华表示,应该启动问责,找出在地铁规划建设中存在疏漏者,给公众一个交待,这样才是真正的对市民负责之举。

  代表委员四大建议

  建议1 尽快加设流动厕所

  地铁三号线内没有厕所,刘金保代表和王晓华委员均表示这极不合理。”王晓华呼吁有关部门尽快设法解决这一问题,“就算不能加建,也要加设一些流动厕所,满足乘客需要”。

  建议2 加长车厢或增置列车

  三号线之拥挤,是最急需解决的问题。刘金保和王晓华均多次反复强调,一定要尽快加长列车车厢或增置列车,以加密发车班次。

  据媒体报道,广州市地铁公司此前表态,三号线最早将在今年7月份增加3节车厢。

  建议3 应清晰标明候车区

  在排队等候地铁时,细心的王晓华也为候车区的指示系统挑刺。“显示屏是亮的,但是却没有显示下趟车到达的时间。”他接着指着地下的标线说,这里的箭头也画得不够好,让人看上去都不知道该往里面站还是往外面站。

  建议4 指示与列车运行同向

  当列车行至赤岗塔站时,细心的王晓华委员发现,车厢旁指引前方车站的指示系统走向顺序与车行方向相反。“这也是一个需要改善的地方。”王晓华表示,这样相反的设置,很容易误导乘客。
作者: victor2004    时间: 2010-1-22 17:59
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
政府工程可都为“?家机密”的哦!
作者: 某人的马甲    时间: 2010-1-22 19:07
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
呵呵,有这个可能吗?
作者: 一斤岁月    时间: 2010-1-22 19:12
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
也只是建议
作者: 金金龙鱼    时间: 2010-1-22 20:27
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
这个可能吗?
作者: 小小麦    时间: 2010-1-30 23:31
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
早就该管管了。挤成什么样子了
作者: 踏雪無痕    时间: 2010-1-31 00:29
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
广宁都要光荣退休了,问责WHO?
作者: wintergrass    时间: 2010-1-31 00:36
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
这个应该是N条木的责任吧?
作者: 洒水车    时间: 2010-1-31 09:36
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
“问责”? 是什么外星球的玩意?
作者: 雄儿    时间: 2010-1-31 09:37
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
问责?谁理你 [M11]
作者: cooler    时间: 2010-1-31 10:16
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
只是建议
作者: cooler    时间: 2010-1-31 10:16
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
换句话就是 说说
作者: rocky    时间: 2010-1-31 11:38
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
[M03]
作者: 上当    时间: 2010-1-31 21:53
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
[M09]
作者: lovelyfish    时间: 2010-1-31 22:01
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
留印
作者: 洒水车    时间: 2010-1-31 22:02
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
问责谁???
作者: flizhu    时间: 2010-1-31 22:39
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
应该让领导们坐坐感觉感觉
作者: 阳光一缕缕    时间: 2010-1-31 23:13
标题: Re: 代表委员为民疾呼——三号线太挤 应启动问责
引用作者 flizhu 于 2010-1-31发表的原文
应该让领导们坐坐感觉感觉

问题是领导坐时不挤的。 [M10]




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2