骏景花园业主论坛

标题: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退 [打印本页]

作者: 恭喜恭喜 时间: 2010-1-16 09:50
标题: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
一位老人摔倒在街头，人们纷纷伸出援手，但是谁也没有把老人扶起来，还有人“善意”地提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了。”

　　此事让网友们产生了联想，并引起激烈讨论。一位搜狐网友认为，这与当年南京“彭宇案”不无关系，“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。

　　仅有4％的网友认为应该扶起老人

　　1月9日下午，一位八旬老人突然倒在杭州南宋御街街头。有关报道称，当时很多好心人围上来，伸出援手。

　　杭州某论坛网友“蟋蟀”也参与了救助，他用相机拍下了救助的全过程。

　　据报道说，“蟋蟀”和朋友在附近逛街，看见老人突然倒下，身体不停地抖，他的朋友就帮老人翻了个身，让老人不要起来，然后拨打了急救电话。

　　“蟋蟀”前几天刚看了郑州大学生扶老人被判赔钱的事，这让他感到有点后怕：“我们不敢去扶老人，但也不能看着他倒下不管。”

　　据“蟋蟀”称，路人们纷纷给老人提供帮助，但也有让人寒心的事。“当时有一位店老板想扶老人进店里暖一暖，旁边有一个中年妇女竟"义愤填膺"地劝他不要多管闲事。”后来，有巡街的保安上前询问情况，有热心的路人帮忙拨打救助电话，有附近商铺的店员递出羽绒服给老人保暖，但是谁也没有把老人扶起来。

　　扶，还是不该扶？对此，某网发起了投票，近13万名网友进行了参与。

　　其中，有62.54％的网友选择了“绝对不会，怕惹麻烦”，有33.45％的网友认为，应该先理性判断，再作决定。仅有4．01％的网友觉得，肯定应该扶老人，认为“这是起码的公德”。

　　搜狐北京网友认为，报道中用“寒心”这个词语，来形容这次投票结果恐怕不恰当。不是大家不想帮，而是不敢帮。用“悲哀”更恰当，更能反映出我们这个社会的无奈。

　　不良判决败坏社会风气

　　这样的担忧不是没有原因。

　　北京大学社会学系教授夏学銮认为，这一现象说明社会存在信任危机，有了南京“彭宇案”的宣判，才产生了这样的社会效果。

　　2006年11月20日，南京的徐老太太在公交车站等车，自称被正在下车的市民彭宇撞倒，并于2007年年初将彭宇告上法庭，索赔13万多元。

　　另一方面，彭宇解释说自己是下车时看见徐老太太摔倒，就赶紧把她扶起来，大家一起送她到医院，自己还垫付了200元医药费。

　　2007年9月3日，南京市鼓楼区人民法院作出一审判决，法院“从常理分析”，认为如果彭宇是见义勇为做好事，就应该抓住撞倒徐老太太的人，而不仅仅是好心相扶。并且“根据社会情理”，彭宇应该给徐老太太的家人讲明事实经过，然后自行离开，而不是和她的家人一起送她至医院。法院认为，彭宇的行为“显然与情理相悖”，于是认定彭宇撞倒了老人，对彭宇见义勇为的主张“不予采信”。根据法院的推理，彭宇送徐老太太上医院的行为纯属做贼心虚。

　　有人说，法院的一审判决让社会道德倒退了30年，夏学銮同意这个说法。“本来社会上就存在信任危机，这个判决加速了道德的倒退。这是制度对正义的粗暴，并已产生了示范效应。”

　　民法学家：证据不明，不宜赔偿

　　“这无疑是一件比较悲哀的事情。”中国人民大学民法学教授张新宝感叹说。

　　张新宝认为，如果一个社会有这样的普遍状况，人们不敢伸出援助之手，怕摊上官司、承担巨额赔偿，这就需要我们从各个方面去检讨。“首先要从社会伦理道德的方面去检讨，另外也要从法律规定和执法的角度去检讨。”

　　这样的民事纠纷，到底怎样判决才是真正合理？张新宝觉得主要是看证据，并且证据应由主张索赔的一方提供。“如果原告主张是帮他的人造成了损害，那么，他需要提供相应的证据，这个证据应比较充分。”

　　张新宝强调说，如果原告不能证明被告实施了加害行为，或者不能证明加害行为与自己受伤之间存在因果关系，那么，都不能够判决原告胜诉。

　　在张新宝看来，有些法院从所谓的公平角度出发，在没有查清事实真相的情况下，判决被告承担部分或全部责任。从表面上看，这使案件得到了处理，当事人之间的纠纷也被压下去了，但是，造成的社会后果往往是不好的。

　　“一个判决，不能从个案的视角来看，还要从对老百姓的行为导向来看。法院的司法活动，既是解决纠纷，也会给人们的行为建立一个准则。”张新宝说，法院在判决这些案件的时候，不能机械地理解法律条文，在无法查明事实真相的情况下，应更倾向于判决原告败诉。

　　此外，张新宝认为，这些事件通常发生在公共场所，当时应有目击证人，无论是为了社会公益，还是维护社会法治，他们都应当积极主动地站出来，把当时的具体情况说清楚。“还见义勇为一个公道，这是每一个公民应尽的社会责任。”

作者: 火火鸟鸟 时间: 2010-1-16 10:32
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
SF

作者: 火火鸟鸟 时间: 2010-1-16 10:32
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
什么世道啊 [M02] [M10]

作者: yes168 时间: 2010-1-16 10:37
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
人最怕是心寒，当人心已经冰寒到极点，要弥补多才能重新暖回？

作者: 恭喜恭喜 时间: 2010-1-16 22:23
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
心寒

作者: manmanman 时间: 2010-1-16 22:27
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
无奈

作者: yingt2004 时间: 2010-1-17 00:42
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
寒心...................
俺现在练就一颗冷漠的心了. [M30]

作者: 大喇叭 时间: 2010-1-17 00:47
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
没有信仰的社会造成的恶果！

作者: 海豚 时间: 2010-1-17 00:57
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
这种事情只会发生在中国～ [M27]

作者: 一斤岁月 时间: 2010-1-17 09:47
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
无语 [M13]

作者: 追梦 时间: 2010-1-17 09:51
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
正常，我也不会扶，最多打个电话120

作者: G 时间: 2010-1-17 11:17
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
现在社会还有基本的道德？

作者: 洒水车 时间: 2010-1-17 11:38
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
中国只讲“钱”，不讲什么“道德”的说。

作者: 痞子林 时间: 2010-1-17 11:50
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
如果是在南京那鸟地方别说摔交就是死了我也不会理....那样的鸟人死了也没人理....如果在广州就不同了

作者: 菊开 时间: 2010-1-17 12:12
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
昨天看新闻还说广州之前有一公车上有人说自己荷包被偷，司机关上车门并报警，等了一会车上有一年轻人要下车未果，竟拿逃生锤砸碎了玻璃跳窗出去，司司去追他，那人在地上拿起一块砖头把司机砸晕了，整个过程十几分钟竟然没有一个乘客帮忙，打人者顺利的跑了。后来司机躺在医院里哭着说觉得心寒。

听后，也觉得心寒，至少丢东西的那位至少应该有点什么作为吧。
再想想如果自己也是乘客中一名，会做出什么样的举动呢。
是道德沦丧，还是事不关已的侥幸心理，还是内心的无力无助和无耐。
[M06]

作者: 雄儿 时间: 2010-1-17 12:48
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退

引用作者菊开于 2010-1-17发表的原文
昨天看新闻还说广州之前有一公车上有人说自己荷包被偷，司机关上车门并报警，等了一会车上有一年轻人要下车未果，竟拿逃生锤砸碎了玻璃跳窗出去，司司去追他，那人在地上拿起一块砖头把司机砸晕了，整个过程十几分钟竟然没有一个乘客帮忙，打人者顺利的跑了。后来司机躺在医院里哭着说觉得心寒。

听后，也觉得心寒，至少丢东西的那位至少应该有点什么作为吧。
再想想如果自己也是乘客中一名，会做出什么样的举动呢。
是道德沦丧，还是事不关已的侥幸心理，还是内心的无力无助和无耐。
[M06]

看了之后真心寒

作者: 椰子53 时间: 2010-1-18 13:36
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
悲哀呀~~~

作者: 炊烟渺渺 时间: 2010-1-18 14:09
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
社会怪现象很多，为什么很多人想扶确不敢不愿去扶 [M10]

作者: 转角撞到墙 时间: 2010-1-18 15:13
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
笼子大了，什么鸟都有。
人与人之间的冷漠，哎！悲哀！

作者: yaya110 时间: 2010-1-18 18:40
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
悲哀呀

作者: 骏景膏膏 时间: 2010-1-18 19:02
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退

引用作者菊开于 2010-1-17发表的原文
昨天看新闻还说广州之前有一公车上有人说自己荷包被偷，司机关上车门并报警，等了一会车上有一年轻人要下车未果，竟拿逃生锤砸碎了玻璃跳窗出去，司司去追他，那人在地上拿起一块砖头把司机砸晕了，整个过程十几分钟竟然没有一个乘客帮忙，打人者顺利的跑了。后来司机躺在医院里哭着说觉得心寒。

听后，也觉得心寒，至少丢东西的那位至少应该有点什么作为吧。
再想想如果自己也是乘客中一名，会做出什么样的举动呢。
是道德沦丧，还是事不关已的侥幸心理，还是内心的无力无助和无耐。
[M06]

唏嘘

作者: winnpk 时间: 2010-1-18 19:32
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
道德水准倒退

作者: MindyXue 时间: 2010-1-18 19:49
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
上当的人太多,

作者: MindyXue 时间: 2010-1-18 19:50
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
社会的悲哀

作者: MindyXue 时间: 2010-1-18 19:50
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
好人没好报也就算了,还要被倒打..难怪大家有些不敢..

作者: MindyXue 时间: 2010-1-18 19:51
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
不要忘了那个碰瓷三百多次的老头..

作者: MindyXue 时间: 2010-1-18 19:51
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
在想,如果我们在场,会上去扶吗?

作者: 乌龟 时间: 2010-1-18 20:41
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
不会

作者: flizhu 时间: 2010-1-19 16:07
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
要是我我也不敢扶，还是打个电话好一些

作者: 上当 时间: 2010-1-31 22:09
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
[M03]

作者: flowleaves 时间: 2010-2-1 11:22
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
有困难还是要帮忙的，不过最好是找附近的商店或者保安人员一起做见证，如果有手机或相机摄像机之类的机器，把整个过程拍下来。这样子及做了好事，又不会被人冤枉。

作者: 飞刀小李 时间: 2010-2-1 11:30
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
真是寒心。。。

作者: 切尔NO斯基 时间: 2010-2-1 11:31
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
这是聪明人越来越多的好处

作者: 上当 时间: 2010-2-2 22:37
标题: Re: 老人摔倒无人敢扶网友称彭宇案令道德水准倒退
好人难！

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)