引用作者 wintergrass 于 2009-12-24发表的原文
这样的政策只会加剧垄断,造成房价的“带头大哥”。而且,越秀、天河这样的中心区未来10年都是限建住宅的,今天《广州日报》已经明着说越秀区将限制住宅数量了。由于历史原因,广州城区人口过密,一直拉不开空间布局。所以政府就是想把人往郊区外面拉,城区放地越来越少,把中心区的房价搞得越来越金贵,中心城区以后不是平民百姓买的了,只好向郊区转移,从而拉开空间布局。所以,从长远角度来看,持有市区内的房子是绝对能够保值,尤其是那些具有名校、江景等稀缺资源的楼。
引用作者 qmkrl 于 2009-12-25发表的原文
[quote]引用作者 wintergrass 于 2009-12-24发表的原文
这样的政策只会加剧垄断,造成房价的“带头大哥”。而且,越秀、天河这样的中心区未来10年都是限建住宅的,今天《广州日报》已经明着说越秀区将限制住宅数量了。由于历史原因,广州城区人口过密,一直拉不开空间布局。所以政府就是想把人往郊区外面拉,城区放地越来越少,把中心区的房价搞得越来越金贵,中心城区以后不是平民百姓买的了,只好向郊区转移,从而拉开空间布局。所以,从长远角度来看,持有市区内的房子是绝对能够保值,尤其是那些具有名校、江景等稀缺资源的楼。
引用作者 kookoo 于 2009-12-25发表的原文
[quote]引用作者 qmkrl 于 2009-12-25发表的原文
[quote]引用作者 wintergrass 于 2009-12-24发表的原文
这样的政策只会加剧垄断,造成房价的“带头大哥”。而且,越秀、天河这样的中心区未来10年都是限建住宅的,今天《广州日报》已经明着说越秀区将限制住宅数量了。由于历史原因,广州城区人口过密,一直拉不开空间布局。所以政府就是想把人往郊区外面拉,城区放地越来越少,把中心区的房价搞得越来越金贵,中心城区以后不是平民百姓买的了,只好向郊区转移,从而拉开空间布局。所以,从长远角度来看,持有市区内的房子是绝对能够保值,尤其是那些具有名校、江景等稀缺资源的楼。
引用作者 pingying18 于 2010-1-12发表的原文
新闻说加什么了
引用作者 老杨同志. 于 2010-1-13发表的原文
涨吧,最好涨到十万一方,我卖了回老家住别墅,种小菜 [M04]
引用作者 老杨同志. 于 2010-1-13发表的原文
涨吧,最好涨到十万一方,我卖了回老家住别墅,种小菜 [M04]
引用作者 小小麦 于 2010-1-18发表的原文
灭亡前必会疯狂
引用作者 纵横四海 于 2010-1-19发表的原文
涨吧。到迪拜就可以了。
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |