骏景花园业主论坛

标题: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转) [打印本页]

作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:09
标题: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
《蜗居》正在热播,引起好多人的关注。某同学非逼着我连着《奋斗》把里面这五个男人写写,So......
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:09
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
陆涛:温柔的假慈悲
  
  这世上有天生的成功者,你可以不服气,但不可以不承认,陆涛就是这样的人。
  
  他是个天才,过耳不忘、聪明绝顶,有人说,他的成功得益于他大款老爸徐志森,其实不然。徐志森的出现固然让陆涛通往成功的路少走很多弯道,但陆涛的成功更多的取决于他自己的天赋,以及他的养父陆亚迅从小为他灌输的“奋斗”的思想。尽管他一直鄙视这种“穷奋斗”,但最终,当他为太多的急功近利买单时,他悟到了陆亚迅的高明之处,并诚心的叫了一声“爸”。于是他长大了。
  
  没有人不喜欢聪明而成功的男人,更何况这个男人还有不错的外表和口才。于是,米莱和夏琳齐齐中招。有人说米莱笨,其实她一点都不笨。她和夏琳都有一双慧眼,在陆涛尚未毕业,事业没有起步之时就预测了这支潜力股。而她俩不同的结局,只在于一个是to do一个是be done。而爱情的哲学一直都是,被爱的幸福一生,去爱的惨不忍睹。
  
  许多人为米莱抱打不平,甚至陆涛和夏琳都对她抱有愧疚,其实理智的说,这些愧疚都是出于人道的同情,真翻到头算算,谁都不欠米莱的,因为陆涛对她从来没爱过。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:10
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
陆涛与米莱有这样一场对话:
  
  米:以前你总坑富家女,你和向南华子一起,用各种玩笑骗我为你们付账,结果养成了我一个坏习惯,就是愿为你们刷卡,你们吃的越多我就越开心
  
  陆:我那时候太叛逆了,有仇富心理,我觉得坑你是应该的。米莱,我错了,我可能那时候一直把你当成一哥们儿
  
  这才是事情的事实。陆涛对米莱就是一种虚荣,一种利用,而米莱那个傻丫头竟然当真了,到最后想叫醒她自个都不愿意起来。米莱与陆涛对饮,自己喝高了,以为是被陆涛这人陶醉了,其实,只是自己把自己喝高了,仅此而已。她的悲哀,不是任何人造就的,如果追究结果,可以说陆涛不道德,拿人当哥们还跟人瞎搞(书上是暗示他跟米莱发生过关系),但是真没有变心一说。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:10
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
因此,陆涛跟夏琳,就愈发变得名正言顺。这俩货色,一样的优秀、一样的穷志气、一样的冲动而热情。古语怎么说来着,物以类聚人以群分,真正的爱情是找到了和你味道相同的人,这话没错。所以他俩朋友都不要了,就要在一起,这是对的,人啊,能做到自己想干什么就干什么,真不容易。特别是还能找到配合你跟你一起折腾的人,这是福气。所以,他俩是天造地设的一对。
  
  这是两个真性情的人,忠于自己的活着。但是,也许是人,活在这个社会上就得有些生存道德。当米莱要求陆涛骗着米莱陪她吃饭,陆涛半推半就的时候,我还是鄙视他,干吗啊,当婊子还立牌坊。米莱多傻,看不清问题,以为以可怜博取同情让陆涛陪她过家家她就能快乐。而陆涛更缺德,他明明看得很明白,还装作人道的样子陪米莱继续玩,因此造就了很长一段时间米莱都缓不过劲来,一直生活在梦幻之中,什么叫温柔的刽子手,陆涛就是,我呸~
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:10
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
至于夏琳和陆涛的分分合合,纯属陆涛的活该。并不是两人不相爱,而是陆涛的假慈悲让夏琳受不了。哦,把你的心给我,身体让给别人赎罪,凭什么啊?夏琳追求的是完整,她要一份完整的感情,包括一个完整的人。所以她说,放陆涛去赎罪,什么时候米莱好了,他们再在一起。这是一种对感情的执着,同时也是一种自信。宁为玉碎不求瓦全,给你时间,整理好了我们从新开始,整理不好我们就此结束。我欣赏这样的女孩,独立而决绝,仅为欣赏,这样的人,很难做到,心,太硬了,得费多大的力气去练就?
  
  我看过网上流传的所谓《奋斗》续集,说什么夏琳跟陆涛离婚了,陆涛又娶了米莱,还有了个孩子。作为生活来说,有真实的可能性,生活嘛,总不会沿着“应该”的轨道走,会有很多因素去搬道岔,当你走到终点蓦然回首的时候,都忘记了是从哪里出发。如果陆涛还是这样一副假慈悲的卫道士样子,如果米莱还是沉醉于幻想不愿自拔,如果夏琳还是倔强的追求她的完美世界,网上的流传就是他们最终的归宿。这就是生活吧,仅仅相爱不会很容易在一起,在一起的心里总会留有别的影子,然后让你怀念、让你追忆逝去的年华,偷偷地甜蜜当年的的时光,浮华易逝,一去不回。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:12
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
向南:现实的拥有者
  
  我喜欢向南,可能因为他与杨晓芸经历的事我亲身感受过。而他所做的选择,是我认为对的,原谅我,主观臆断。
  
  向南最大的优点,是他的快乐。这是他的生活准则,凡事适用。他和杨晓芸算一见钟情吗,应该不算吧,我觉得他俩在一起更像是与华子的争夺,如果没有华子,他俩不会那么快在一起,并且闪婚。
  
  他俩的结合不加思考,甚至有点幼稚的孩子气,但是不影响两个人感情的培养,因为在一起,他们感到快乐。杨晓芸霸气、杨晓芸世俗、杨晓芸无理取闹;向南受委屈、向南挨打受骂、向南干活受累。但这只是表象。
  
  是谁让杨晓芸总无理取闹还能那么霸气?是谁挨打受骂还愿意干活受累?没有人是傻子,这些事情之所以存在,是因为当事人纵容。而之所以纵容,是因为他们觉得幸福和快乐,这些是别人看不到的。
  
  向南的爱情很真实,他跟杨晓芸的感情是在柴米油盐中一点一点培养起来的。较之陆涛夏琳的一见钟情,他们的爱情更有实践基础,也因此,更生活化。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:12
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
而正是因为这份感情是从现实中硬培养起来的,所以势必缺少了“爱情”这俩字应有的浪漫。如果这俩人直接生活在45岁,也许就认命了不会再有波折,然而,恰恰是因为他们只有25岁,踏实的生活不能安定他们渴求浪漫的向往。于是杨晓芸开始回忆曾经给过她悸动的华子,而向南也在遇见瑶瑶之后,对这种浪漫的网恋、女孩甜蜜的依恋所吸引。所以闪婚的一对,拖拖拽拽的离了。
  
  离婚后的杨晓芸意识到向南的好,即使他挣得不多没有陆涛的成功,他也是自己的老公,这是一种踏实的感情,别人代理不了,所以她后悔了。离婚后的向南,找到了瑶瑶,体验一种全新的,被人所崇拜着的生活方式,瑶瑶如此爱他,他觉得是幸福的。但是,谁又能保证,这俩人真的过上了日子,瑶瑶会不会也瞧不上他,亦或者他开始自卑?作为一个男人,他是配不上瑶瑶的,这点向南心知肚明。在恋爱阶段,他可以用人格魅力去弥补硬件不足,但是真正的生活呢?向南经历过,所以他现实而聪明。一个女孩一时放弃开小跑跟着自己坐奥拓,这是一种高调的浪漫;而一个媳妇花几十买打折的运动服花几千给自己老公买西服,这是一种低调的幸福。在现实生活中,浪漫是一种奢侈品,你得有时间还得有经历才可以享受,而幸福是一种日用品,只要你花耐心花包容去付出,你就可以拥有。高调和低调,只看你是想显摆,还是想自己体会。
  
  因此,一声哨响吹醒了向南,告诉他,回来吧,这里叫生活。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:13
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
可以想象复婚之后的小两口会过什么样的日子,稍有收敛的杨晓芸会依旧霸道,本性难移,何况霸道的背后有人愿意承受。回归家庭的向南会时常想念瑶瑶给他的浪漫时光,而那段在帐篷中数星星的日子,也只能是回忆中遥不可及的甜蜜,廖以消遣,不足实用。
  
  人是贪婪的,激情与平实都想拥有,但现实是克制的,二者能拥有其一,也是收获。更何况,平实的生活中未必没有甜蜜,比如那个哨子、比如那五个写在胳膊上的字。既然实践中能培养感情,为什么不能酝酿浪漫呢?只看你是否有心罢了。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:14
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
华子:正在学“爱”的孩子
  
  书中形容华子,土帅土帅的。我采访过演华子的朱雨辰,真形象,他就那样。
  
  华子是个普通人,没有陆涛过人的聪明,没有向南幽默的性格,长得挺帅的,但也不像露露她弟帅得那么阳光灿烂,土土的,淹没在人海里都巴拉不着。
  
  因为他的普通,他并不引人注目,甚至连自己都不关注自己的内心。他爱露露吗?他自己都没真正的问过自己,就是觉得露露可怜,能帮她。帮完了露露要以身相许,他觉得条件还算合适,就同意了。其实呢,露露想要什么,他能给什么他想给什么他从来没想过。
  
  也许他也情窦初开过,在黑暗中与杨晓芸相拥而舞的时刻。但他是如此重义气的一个人,朋友妻不可欺,因此爱情的小火苗就这么被浇灭了。义气,在华子心中是支撑他行事为人的中心原则。当露露与猪头在一起,他也苦恼过,但这份苦恼来源于不满猪头对他们友情的背叛,与爱情没有多大关系。在他与露露的故事中,反而是露露,这个无比现实的女孩,在华子原谅的拥抱了她以后落下泪来,也许,露露是真的爱过,或着起码准备爱了。但是华子,这个倒霉孩子,直到被带了绿帽子,还没真的体验过什么叫“爱”呢。
  
  故事的结尾,让华子遇到了春晓。这个土帅土帅的大男孩露出发自真心羞涩的微笑。我相信,这回他终于碰到了打动他的女孩。不知道接下来他和春晓会有怎样的故事,因为我们并不知道春晓的为人,但可以肯定的是,华子会真诚的去学“爱”,也为自己的生活增添“爱情”这一味元素。当华子在感情上从一个男孩真正长成一个男人的时候,真诚如他,希望会有美满的结局吧。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:15
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
小贝:人生若只如初见
  
  纳兰容若在《饮水词》中写到:“人生若只如初见”。我想,这位几千年前的古人应该说出了小贝与海藻的心愿,如果时光倒流,只停留在大雨中相遇的那一天,该多好。
  
  小贝是个好男人,他诚恳、真心、上进。
  
  海藻是个好女孩,她善良、美丽、温柔。
  
  如果把这两个人放在保鲜袋中抽真空,我相信他们的爱情能永垂不朽。但是,现实的生活有很多庞杂的生存因素,他让人们变得腐朽,如同侵蚀食物的细菌。
  
  小贝如此爱海藻,对海藻一万个好。但是人的能力是有限的,有的时候感情必不可少,但是关键时刻并不值钱。我记得曾经有个朋友对我说过,什么叫孝顺,孝顺不是在父母有病时能一刻不离的守在身旁端屎擦尿,而是有能力在第一时间拿出足够的资金送父母去最好的机构治病。前者的确是孝心,但是有些时候,仅有孝心是没用的。当你熬白了头发靠垮了身子,仍只能眼睁睁看父母被病魔夺走时,你会发现你的孝心一文不值,这就是现实,残酷得血淋淋,没人跟你讲感情。
  
  小贝的悲哀在于他赤诚的感情被现实磨去了光泽。许多男人看完《蜗居》觉得海藻是个荡妇。好吧,那让我们看看,海藻的荡妇生涯是怎么开始的?一个女孩子,为了自己的家人走投无路,明明知道潜在的危险还去找宋思明借钱,然后作为“报答”被压上了宋思明的床。这个时候,小贝做了什么?他无能为力。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:15
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
我们不能苛求任何人,毕竟小贝只是一个普通的小白领。但是,换位思考,他的无能为力并不能解决海藻的痛苦,海藻并不能因为他的无能为力而放弃为家人分担的职责。一次、两次,小贝的无能为力和宋思明的信手捏来让海藻体验到了“大树底下好乘凉”的好处。如果说海藻是荡妇,我们可不可以说小贝是无能的懦夫呢?人无完人,都是被生活所迫而已。
  
  小贝是如此可爱的角色,他善良而包容,但他毕竟不是圣人。编剧六六写的真好啊,多现实!即使小贝想明白海藻为什么背叛他并打算原谅她,但心中的这根刺是除不掉的。爱的越深、恨得越切。而这个时候的他们偏偏又选择要在一起,只能是互相折磨。小贝歇斯底里、海藻隐忍痛苦。即使时间能消淡曾经的耻辱,信誉的危机却使感情的根基不在稳定。小贝疑神疑鬼、海藻诚惶诚恐,稍有不慎,两人绷着感情就会像琴弦,应声弹断,从此高山流水再无知音。
  
  小贝是真诚的,他愿意努力愿意相信一切会从头开始,但他忽略了人心的本质。有些事情,一旦发生就像刺在脸上的红字,任你怎样涂抹、新陈代谢,总会存在案底的痕迹,一旦目光所及,心中隐隐作痛,提醒着你曾经的耻辱。只要现实不变,他成不了宋思明一样一手遮天,拥有随口几句便为海藻翻云覆雨的能力,这就是他和海藻无法逾越的鸿沟。毕竟,他的海藻还会遇到难事,还会急需帮助,而这些,他给不了,即使他捧着满腔的赤诚。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:15
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
最后小贝选择了离开,我认为是明智的。如果不能原谅、如果不能保护、如果不能让感情归于初识的温暖,那还不如潇洒一点选择忘却。每一样东西都是财宝,只看你是否放对了地方。之于海藻,小贝的一片真心虽然赤诚却起不到温暖的作用,那还不如拿开,何必端着一片丹心卖个豆腐价。不是不值,是卖错了地方。
  
  “人生若只如初见,何事秋风悲画扇?等闲变却故人心,却道故人心易变。”事已如此,如若不能追随,那就缅怀吧!
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:16
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
宋思明:抓住秋日的一缕春风
  
  他是一位官员,成熟稳重;他是一个商人,运筹帷幄;他是一名大秘,低调可靠。他是人人眼中成功的模范,甚至不会出错。但是当他遇见海藻,他折了,因为他脱掉了所有的称谓,退化成一个,男人。
  
  是的,在海藻面前,他只是一个男人。没有了骄傲,甚至为自己的年龄而懊恼;没有了沉着冷静,把持不住带海藻回到了那所别墅……
  
  几乎所有有良知的人都会谴责宋思明辣手摧花的恶行,但是试问,如果你在走向暮年的时光,在安逸中垂垂老矣的时候,迎面吹来一阵沁心的春风,你是否也会微醺?
  
  在人的一生中,很少有人会不分心。我们会为美好的事物徘徊,也许按耐着心中的悸动偷偷的回头瞅瞅,也许会在脑海中浮想描绘与她共度的美好时光,亦或是会像宋思明一样大胆的走过去、夺过来、拥入怀中。当然,我们要意识到将此事付诸行动的不道德,但是我们同样要意识到,宋思明只是做了我们想做而不敢做的事而已,何必那么大呼小叫。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:17
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
宋思明能将此事付诸行动,有这样几种因素:他有金钱和权力,得以吸引海藻安逸的留在他身边;婚姻的乏味令他对海藻的爱恋有足够的感情付出;他有现实社会令人作呕又确实存在的二奶圈,让他的海藻在他的朋友中能正大露面。
  
  如果说,海藻跟宋思明在一起有利用及爱慕虚荣的成分,但宋思明对过海藻的爱可谓是纯之又纯。她令他不再年轻的心怦然跳动,在功成名就的时候,能拿出足够的资格去爱她,给她除了名分所有的一切。这个女孩依恋他,从身体到精神再到现实生活。能让一个倾心的女孩以崇拜的姿态,陪在自己的身边应该是每个男人的梦想吧,宋思明做到了。
  
  对于他的老婆,宋思明保留着一种义务。在婚姻中,他想做感情的背叛者、责任的卫道士,这是他的不道德。但是他的妻子竟然不情愿的承受了,这是对中国式家庭最大的讽刺。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:18
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
成功男人宋思明玩火自焚死于非命,这应该是中国人在就婚姻、感情、道德三者对宋思明审判的行刑结果。而最后的最后,宋思明安排了海藻的出国事宜,选择撞向大货车的一瞬,我想,他应该是无悔的吧。毕竟,他这一生,该有的想有的他都拥有过了,最后,他应该为享受买单。
  
  宋思明,是个男人。
  
  但是,个人认为,宋思明的享受生活并不值得太多人借鉴。就像那句白的不能再白的话“只看贼吃肉不看贼挨打”,宋思明的风流得益于他的成功,而他的成功则取决于他年轻时不屑的奋斗,甚至最后敢于拿命来买单的担当,这种奋斗和担当的精神,并不是每个男人所拥有的,所以,风流之前请看清自己是否消费得起,玩不起就别玩。
  
  “简单的是天涯都追随,为难的是诀别着成全,把你的梦想中在我心田,最深的幸福是不悔。”当迎着秋日的骄阳吹来一股春风,他毫不迟疑的握住,而不管季节是否正确。对于宋思明来说,生命的尽头承载着这一辈子的追求,值了。
  
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:21
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
很多年前,80后的我们要是问:如果你必须选择,你是选择嫁给房子还是嫁给爱情?相信许许多多人会对这样的问题嗤之以鼻。如今,本来并不相干的房子和爱情的关系却已经真实地摆在了我们面前。有了爱情没有房子,选择房子丢失爱情,有时候,这样的两难选择会让我们不知道该向现实低头,还是应该坚守爱情。。。
  
  当爱情遇到房子。一切都是这样难。但我觉得,作为男人就应该有责任有义务,为爱情按个家。但是,好多人,觉得海藻不对。是因为人都有中国传统的思想。难道海藻和宋之间就不是爱情吗?爱一个是不需要理由的,这个话,长期被人说,但是因为各种理由批评了海藻。你在找一个你爱的人的时候,难道就不去考虑他的物质吗?我们长期说,物质决定上层建筑。那么为什么不可以说,物质基础决定爱情对象?我们说唯物主义是对的,唯心主义是错的。那为什么要说爱情不应该建立在物质基础之上呢?
  
  当你的生活是在一年赚20000的时候,你们愿意回到农村去过一年只有5000千的日子。想想为什么啊,为什么人们都想多的比别人好,但是都不过为自己的将来付出!房子其实是个简单的并且是必须的东西!当爱情没有房子的时候,你怎么可以告诉你的那一半,你可以给他将来。结婚只是一张纸。离婚也是一张纸。什么都不可以保证,在现今的社会房子起码是你给你家庭的一个保证,难道不是吗?人们都看到了男人花钱着小2,小3的时候,为什么没有看见男人给了生活房子,将来付出的时候。是的男人这样不对,但为什么会出现这样的事情呢!是因为社会的进步,难道说是社会的退步吗?要是,是社会的退步.那么我现在拥有的一切是不是都是社会退步,我们应该回到70年代,去吃那时候的东西,去排队领粮票.
  
  有时候,这样的两难选择会让我们不知道该向现实低头,还是应该坚守爱情。。。这个其实不是个选择,因为一切的一切都是自己的选择.,别人走的路,你没有走过,你走的路,别人也没有走过.为什么一定要去批评别人走的路呢.有时间为什么不想想走自己应该走什么路呢?
  
  许多人只看见别人有钱人怎么样怎么样,为什么不去想想他为什么可以有钱,就算是富二代.那他们的父辈付出来,应该比普通发人付出了两倍一上的代价才可以这样,让他的儿女可以过上这样的生活.
  
  所以各位请不要装,海藻不是贱,只是现实了一些
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:22
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
太近了,所以我们身上那些“丑陋的、自私的一面”让人无所适从了。可是那些确实是真实存在,确实是切身体会到的。事后的种种批判不过是理智状态下的想当然,当你真在那些处境下,你能做的选择只能倾向于此。所以谁又对谁又错了呢,只不过,故事的结局还是应了那句,每个人都要为自己的行为负责。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:33
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
一位观众看了后评价:你没钱,再纯粹的爱情都是扯淡,你有钱,再肮脏的交易都是爱情。
       张爱玲说:女人一辈子讲的是男人,念的是男人,怨的是男人,永远永远。
       哥说:现在的中国人一辈子讲的是房子,念的是房子,怨的还是房子,永远永远。稍微有点偏激,现状也让穷人们感到挺无奈的。
       六六大概是从《双面胶》后比较有知名度了。双面胶小说电视都没看。《蜗居》在优酷上花了一小时二十分钟快速浏览完毕,小说大概四十分钟浏览完。
      《蜗居》当然不是特别深刻的作品,说的无非是小民琐碎的烦恼生活,又不能升华到本质或者深入到骨髓的高度,充其量不过是嘟囔和抱怨,连揭露都谈不上。不过这正是一般平民的高度和角度,平凡而亲切,注定能引发普通人最大的共鸣。这也是六六笔下一贯的特点,再加上文字的讥诮幽默,使她能够在文坛占据自己虽然不大但颇醒目的一席之地。
      来说说对电视剧的直白感受。两姐妹,我顶讨厌的是姐姐。
      姐姐海萍带着江浙一带的口音,有点别扭,妹妹海藻演技有点僵硬,毕竟是年轻演员。
      姐姐对房子的极度追求让我觉得有点面目可憎。妹妹献身换来金钱,丈夫差点进了监狱,就为了她要的房子么?姓苏的用庸俗的话来说是个没本事的男人(多数人的平均水准),那姓郭的呢,同样不算个优秀的妻子(也许也是平均水准)。逼迫丈夫、对妹妹不负责任的教导等。在妹妹的二奶行为上,当姐姐的立场反复无常。规律是有好处则偏袒,有麻烦则责怪。
      妹妹呢,年轻、社会经验不足,自身能力也一般。通过自身努力来改变命运似乎是个神话。与正当恋爱的小男人分道扬镳,那么以后就是各自有各自的生活。和谁都没关系。小贝,似乎是很多80后的一个写照。在6万块上,我认为他是受了委屈的。很多人说他小气了。海藻提出后,小贝没有一口回绝,第一句问的是什么?是 “明年五一前你姐姐能还么?" 问这句话的意思再清楚不过了,那就是如果答案是肯定的,海藻立马就可以得到那6万。而海萍夫妇呢,我靠,2万块都是艰难的。妹妹两个人结婚也要买房呀,房价一天天涨,五年后还给你6万,在上海能买个厕所不?当然了,男人没钱就是错,这也算是个潜规则了。所以宋秘书这样说:慷慨只有在收入比付出多的多的时候才存在。那可不,宋大秘书的钱那来的可是花花的,稍费吹灰之力而已。
      直接的分手原因是背叛,背叛不是一般人能忍的,甚至还觉得小男人有点墨迹和软弱,想忍到底没忍住,少一点男人的果断。也许我潜意识觉得,背叛发生在恋爱期间的伤害比发生在婚姻里产生的伤害要小得多。恋爱里的背叛,分手呗,有什么大不了的。顶多就是一个人心痛一阵。虽然理想的人越来越少,可是以后还是有机会的。在具有法律意义的婚姻里,背叛行为伤害的是两个人、两边的父母、孩子等。伤害面的深度和广度都要大很多。
       姓宋的无疑是被编剧美化了,如果说前面几个人物都很本真的话,这个宋秘书则有点假。来看看编剧和作者的刻画。
      纵然他有千般不是,但他沉稳、大气、睿智、幽默、渊博、深谋远虑还加点童心未泯,情商智商都相当之高,和他在一起永远不会枯燥厌烦、无话可说。至于个人品德方面,他手掌大权,投怀送抱的事情应该不少,但他在遇到情人之前,对家庭忠诚,不近女色。遇到自己情人后,对自己的情人一往情深、至死不渝。除了官商勾结捞点外中饱私囊给国家造成点损失外,个人形象可以说是完美无缺。难怪妹妹不由自主地跟着他跑,把属于自己的大好青年、未来夫婿也丢下不管了。
      于是观众们尤其是女观众同情了,感慨了,落泪了。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:33
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
一个有着优点的坏人,往往比高大全的好人(伪人)来得可亲可爱。这也是一个规律。
      我有点怀疑了——世界上会有这么完美的男人吗?尤其像宋秘书这样混迹官场多年、深谙人性劣根性并娴熟利用、苦心经营20年织就关系网、手能通天权倾朝野的男人……一旦谈上恋爱,忽然就成了18岁的少年?那么纯情又认真,那么善解人意又体贴入微,第一次与情人做爱后居然还会害羞——暴露了并不年轻的身体;居然还会心存内疚——他内心独白是,喜欢一个人何必一定要占有她……当然之后他还是情不自禁设下迷局,一步步引无知少女掉入他的温柔陷阱。
      引别人跳入陷阱也没关系。坏人一般都是站在井栏边上看热闹的,宋秘书是自己也跳进去了,所以在感情上,他算不得坏人。
      好吧,既然六六还是个女人,她愿意这么写也没办法。
      女性观众看重的是他的优点,所以引得不少人对宋某人同情加憧憬。在小贝与宋秘书之间选择后者的不在少数。生活是多彩的万花筒,小男人有人喜欢,老男人也一定有人喜欢的,何况是个有钱、有权、样貌在同龄人里还不错的公务员呢。不过呢,当宋的老婆估计不少人就要嘀咕了:宋太的现在是我的未来么?可是当二奶小三呢,好处大大地。500万可不是个小数目。
      在读这个曲折故事的同时,感觉作者六六——这个看似嘲讽尖锐看破红尘的女人——她本质上还是女人,她在心底还是期盼爱的,所以她忍不住要创造一个看似不可能的美好的爱情故事。同时她的理性和生活经验又告诉这些东西都靠不住,所以在故事的高潮之际,她又必须亲手毁灭它。不过说到底,不知道作者要通过这部小说告诉我什么?当二奶还是不当二奶?这是个问题。在那儿买房子,买多大的房子?这是个问题。买房子的钱从哪儿来?这还是个问题。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:34
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
一个人必须要掌握起码的谋生能力。经济上越独立,越不容易被物质和权势所诱惑。也越有能力自己解决自己的问题,不必依赖他人。须知,任何交换都是需要付出相应的代价的。
       一个人必须要有对社会和人心有起码的了解,要知道自己行为带来的后果和代价,这样就可以评估值不值得去做,该不该去做。不会轻易被人牵着鼻子走。
       对自己要有真正的了解。如果连自己的内心都看不清楚,就很容易迷失方向。就算手里已经拥有的幸福,也会失去——这就像一直追赶兔子的猎犬,看到窜出来的狐狸就去追狐狸了。最后的结果和可能是兔子没了,狐狸也没追着。
       如果要做一件与社会主流道德相悖的事情,首先要问问自己是否能够承受压力?如果事先把困难想得多一点,日后面对困难就会容易一点,也不会动辄后悔。因为你不是小孩子了,没有人会原谅你。
       物质和精神不是对立的。万一对立的时候,想想选择后十年的情形,以供参考。
       做选择的时候,必须要想清楚。做了,就不要后悔。
       如果你是个有良心的人,永远不要做对不起别人的事情,宁愿让别人对不起你。
       不要为了爱放弃一切。世界上没有任何事情可以值得让你放弃自己的尊严、亲情、社会关系、正常生活、独立自主的能力~即使为了爱,也不可以。因为你必须要考虑到,如果失去这份爱,你必须要活下去。
       于是我知道了,对于妹妹这样的女孩子来说,以上诸条都没办法做到,所以她选择宋秘书简直是顺理成章、水到渠成的。
       这样的女孩子在上海千千万万,她们正在为自己的年轻和天真付出代价。
       该发生的还是会发生,无论她们以前听说了多少前人的经验和教训,依然要自己亲身体验才会得到深刻的印象。
       其实,没什么是一定正确、对自己最好的。谁能说自己一辈子没有犯什么错误?我们都是这么过来的。
       但是,幸好人生不止有一次选择,即使是错误的,即使付出代价、流泪、留下伤疤,她们还是有机会走回去、重新开始。不要小瞧了年轻人的自我康复能力。
       自己的人生自己负责!我能总结下来的,仅仅是这么一句话。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:35
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
刚上大学,我们怀着憧憬看了《奋斗》,当我们踟躇的时候,我们看了《我的青春谁做主》,就当我们即将豁然开朗的时候,一部《蜗居》把我们全拍死了。绝望中,我们看了《2012》,顿时淡定了。买什么房子啊,早晚是要塌了的…
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:37
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
蜗居中不能独立的去看待谁对谁错
  现在的这个社会已经将这种畸形的价值观
  变得再正常不过了...
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:45
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
其实蜗居好就好在给我们提出了很多现实的社会问题,人人都可能会面临各种选择,每人的答案也不一样,但我觉得更重要的是要找到深层次的原因让大家尽量少的遇到这样的问题。
  
  以前记得有一个节目上,主持人问大家:“在座的女士,如果有一个人愿意给你5万块钱,请你离婚和他在一起。不愿意离婚的请举手。”,在场的几乎所有女嘉宾都举起了手。
  主持人又问:"如果有一个人愿意给你50万,不愿意离婚的请举手。”,在场的大部分女嘉宾都举起了手。
  “如果一个人愿意给你500万呢?”,现场举起的手明显少了很多。
  “5000万呢?”,只有两个人举起了手。
  
  其实人性很多东西是根深蒂固的,只是一般时候你遇到的诱惑不够分量,诱惑的砝码不够而已。现实中如果很多人在困难的时候有人帮你轻松摆平,在感情得到满足的时候,又有金钱保证,那就会出现千千万万的海藻。
  
  我觉得,最重要的事是,我们的社会有几点要进步才行:
  
  1、贫富差距不能太大。如果一个工人的收入和一个公务员的收入差距没有那么悬殊的时候,是不会为了两斗米折腰的。因为她自己可以保障自己维持一定水准的生活,那要诱惑她的成本就要更大才行。
  
  2、法制要健全,不能让特权阶层占有太大的社会资源。海藻之所以和宋在一起,很大一部分原因是宋能呼风唤雨,什么事都可以摆平。不否认美国也有特权阶层,但没有像中国这样显而易见到大家都觉得是理所当然,并且希望自己是特权阶层中的一分子。如果中国的老百姓在很多事上也可以依照法律,从正规渠道走,那宋这样的人的魔力也就失去了很多光环。
  
  3、房地场市场要管理。房价已经不是一个行业的问题了,它是和老百姓生活所有方面都息息相关的。建议中央领导们也来看看蜗居,更深刻的认识到这一点。
作者: 三拳农夫    时间: 2009-12-12 11:46
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
 一个160左右的少林寺弟子,在深圳华强北卖艺,用酒瓶敲头,林冲用的长枪插自己,开始有4个城管叫他走,他没有理会,4个城管也在旁边看,边打电话,随和和尚18般武艺都使出来了,后来来了一车城管,想直接去砸和尚的东西,开始4个城管就对他们说,他功夫厉害,30多个城管拿棒子准备打架的状态,城管说你走不走,和尚说这里是中国人的地方我就不走,有本事抓我枪毙,要打架,我不怕你人多,随后大叫一声,用手直接把砖头敲碎了,城管老大看见以后就说,你要讲道理,出家人不要喊打打杀杀,现场的人全部笑了!——
作者: Summer2    时间: 2009-12-12 12:36
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
SF
作者: 蓝色的海    时间: 2009-12-13 10:19
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
bd
作者: 骏景论坛GG中转站    时间: 2009-12-13 16:56
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
[M21] 写得不错
作者: cardoon    时间: 2009-12-13 16:57
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
还可以sf么
作者: 胖胖妈    时间: 2009-12-13 18:01
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
太有才了你! [M21]
作者: ~*谜*~    时间: 2009-12-13 22:34
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
引用作者 三拳农夫 于 2009-12-12发表的原文
刚上大学,我们怀着憧憬看了《奋斗》,当我们踟躇的时候,我们看了《我的青春谁做主》,就当我们即将豁然开朗的时候,一部《蜗居》把我们全拍死了。绝望中,我们看了《2012》,顿时淡定了。买什么房子啊,早晚是要塌了的…

[M04] [M04] [M21] 搞笑
作者: ~*谜*~    时间: 2009-12-13 22:36
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
引用作者 三拳农夫 于 2009-12-12发表的原文
宋思明:抓住秋日的一缕春风
  
  他是一位官员,成熟稳重;他是一个商人,运筹帷幄;他是一名大秘,低调可靠。他是人人眼中成功的模范,甚至不会出错。但是当他遇见海藻,他折了,因为他脱掉了所有的称谓,退化成一个,男人。
  
  是的,在海藻面前,他只是一个男人。没有了骄傲,甚至为自己的年龄而懊恼;没有了沉着冷静,把持不住带海藻回到了那所别墅……
  
  几乎所有有良知的人都会谴责宋思明辣手摧花的恶行,但是试问,如果你在走向暮年的时光,在安逸中垂垂老矣的时候,迎面吹来一阵沁心的春风,你是否也会微醺?
  
  在人的一生中,很少有人会不分心。我们会为美好的事物徘徊,也许按耐着心中的悸动偷偷的回头瞅瞅,也许会在脑海中浮想描绘与她共度的美好时光,亦或是会像宋思明一样大胆的走过去、夺过来、拥入怀中。当然,我们要意识到将此事付诸行动的不道德,但是我们同样要意识到,宋思明只是做了我们想做而不敢做的事而已,何必那么大呼小叫


狡辩 [M12]
我还想去抢银行呢但我不敢,难道做了就叫勇敢 [M12]
作者: ~*谜*~    时间: 2009-12-13 22:38
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
引用作者 三拳农夫 于 2009-12-12发表的原文
小贝:人生若只如初见
  
  纳兰容若在《饮水词》中写到:“人生若只如初见”。我想,这位几千年前的古人应该说出了小贝与海藻的心愿,如果时光倒流,只停留在大雨中相遇的那一天,该多好。
  
  小贝是个好男人,他诚恳、真心、上进。
  
  海藻是个好女孩,她善良、美丽、温柔。
  
  如果把这两个人放在保鲜袋中抽真空,我相信他们的爱情能永垂不朽。但是,现实的生活有很多庞杂的生存因素,他让人们变得腐朽,如同侵蚀食物的细菌。
  
  小贝如此爱海藻,对海藻一万个好。但是人的能力是有限的,有的时候感情必不可少,但是关键时刻并不值钱。我记得曾经有个朋友对我说过,什么叫孝顺,孝顺不是在父母有病时能一刻不离的守在身旁端屎擦尿,而是有能力在第一时间拿出足够的资金送父母去最好的机构治病。前者的确是孝心,但是有些时候,仅有孝心是没用的。当你熬白了头发靠垮了身子,仍只能眼睁睁看父母被病魔夺走时,你会发现你的孝心一文不值,这就是现实,残酷得血淋淋,没人跟你讲感情。
  
  小贝的悲哀在于他赤诚的感情被现实磨去了光泽。许多男人看完《蜗居》觉得海藻是个荡妇。好吧,那让我们看看,海藻的荡妇生涯是怎么开始的?一个女孩子,为了自己的家人走投无路,明明知道潜在的危险还去找宋思明借钱,然后作为“报答”被压上了宋思明的床。这个时候,小贝做了什么?他无能为力


真的只有钱万能吗?没给钱就叫无能为力了 [M13] [M13] [M30] [M30]
作者: ~*谜*~    时间: 2009-12-13 22:39
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
引用作者 三拳农夫 于 2009-12-12发表的原文
一个有着优点的坏人,往往比高大全的好人(伪人)来得可亲可爱。这也是一个规律。
      我有点怀疑了——世界上会有这么完美的男人吗?尤其像宋秘书这样混迹官场多年、深谙人性劣根性并娴熟利用、苦心经营20年织就关系网、手能通天权倾朝野的男人……一旦谈上恋爱,忽然就成了18岁的少年?那么纯情又认真,那么善解人意又体贴入微,第一次与情人做爱后居然还会害羞——暴露了并不年轻的身体;居然还会心存内疚——他内心独白是,喜欢一个人何必一定要占有她……当然之后他还是情不自禁设下迷局,一步步引无知少女掉入他的温柔陷阱。
      引别人跳入陷阱也没关系。坏人一般都是站在井栏边上看热闹的,宋秘书是自己也跳进去了,所以在感情上,他算不得坏人。
      好吧,既然六六还是个女人,她愿意这么写也没办法。
      女性观众看重的是他的优点,所以引得不少人对宋某人同情加憧憬。在小贝与宋秘书之间选择后者的不在少数。生活是多彩的万花筒,小男人有人喜欢,老男人也一定有人喜欢的,何况是个有钱、有权、样貌在同龄人里还不错的公务员呢。不过呢,当宋的老婆估计不少人就要嘀咕了:宋太的现在是我的未来么?可是当二奶小三呢,好处大大地。500万可不是个小数目。
      在读这个曲折故事的同时,感觉作者六六——这个看似嘲讽尖锐看破红尘的女人——她本质上还是女人,她在心底还是期盼爱的,所以她忍不住要创造一个看似不可能的美好的爱情故事。同时她的理性和生活经验又告诉这些东西都靠不住,所以在故事的高潮之际,她又必须亲手毁灭它。不过说到底,不知道作者要通过这部小说告诉我什么?当二奶还是不当二奶?这是个问题。在那儿买房子,买多大的房子?这是个问题。买房子的钱从哪儿来?这还是个问题。


这一段分析得太对了,哪可能! [M12] [M34]
作者: cardoon    时间: 2009-12-13 22:42
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
有钱就是好呀就是好
作者: luqing    时间: 2009-12-13 23:33
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
陆涛两个老爸

一个姓钱

一个姓权
作者: pingying18    时间: 2009-12-14 09:15
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
写得还是不错的
作者: belinda    时间: 2009-12-14 09:53
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
写得很好,想起赛赛了……
作者: forester    时间: 2009-12-14 10:04
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
不错不错,刚好看完奋斗和蜗居
作者: forester    时间: 2009-12-14 10:05
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
好东西,哪里转的?
作者: lm1304    时间: 2009-12-14 10:05
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
无论是对于宋夫人还是对于海藻来说,宋思明都绝对是一个虚伪的男人,看似他对海藻用情专一,实质上也只不过是他占有欲旺盛的另一种表现而已。其对宋夫人情感赤裸裸的欺压更令人觉得恶心,几十年的患难夫妻竟换来如此的收场,真是让人心寒。

现实总是残酷的,可能很多人看了《蜗居》之后都觉得不喜欢海萍这个女人,但也许也只有这样的女人才能在现实中活得更真实、更实在。
作者: lm1304    时间: 2009-12-14 10:58
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
[quote]引用作者 三拳农夫 于 2009-12-12发表的原文
一个人必须要掌握起码的谋生能力。经济上越独立,越不容易被物质和权势所诱惑。也越有能力自己解决自己的问题,不必依赖他人。须知,任何交换都是需要付出相应的代价的。
       一个人必须要有对社会和人心有起码的了解,要知道自己行为带来的后果和代价,这样就可以评估值不值得去做,该不该去做。不会轻易被人牵着鼻子走。
       对自己要有真正的了解。如果连自己的内心都看不清楚,就很容易迷失方向。就算手里已经拥有的幸福,也会失去——这就像一直追赶兔子的猎犬,看到窜出来的狐狸就去追狐狸了。最后的结果和可能是兔子没了,狐狸也没追着。
      

这几句话LZ说得很好 [M29]
作者: forester    时间: 2009-12-14 11:17
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
引用作者 lm1304 于 2009-12-14发表的原文
无论是对于宋夫人还是对于海藻来说,宋思明都绝对是一个虚伪的男人,看似他对海藻用情专一,实质上也只不过是他占有欲旺盛的另一种表现而已。其对宋夫人情感赤裸裸的欺压更令人觉得恶心,几十年的患难夫妻竟换来如此的收场,真是让人心寒。

现实总是残酷的,可能很多人看了《蜗居》之后都觉得不喜欢海萍这个女人,但也许也只有这样的女人才能在现实中活得更真实、更实在。

很多人不喜欢,但是却在平时的生活上映射出海萍的影子,呵呵。。。。
作者: yes168    时间: 2009-12-14 18:06
标题: Re: 从《蜗居》和《奋斗》中看男人(转)
快看完了,很奇怪宋对海藻和他太太的态度。还真的想齐人之美呢




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2