骏景花园业主论坛

标题: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程 [打印本页]

作者: hx2006    时间: 2009-10-10 08:41
标题: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
2010年亚运,道路开建,交通拥堵,形像装饰,费财费力,可是有多少是没用的工程甚至垃圾工程呢。
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 08:42
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
没用的工程,应该没有啊
作者: 竹子    时间: 2009-10-10 08:43
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
看到路边花基都喷上了运动造型的图案
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 08:45
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
这些图案,让人有新鲜感,美化了环境
作者: tvchen    时间: 2009-10-10 09:26
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
有些不是亚运会直接需要的,但也是要做的 [M05]
作者: 水弓    时间: 2009-10-10 09:32
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
[M02] 最闹人的BRT
作者: 水弓    时间: 2009-10-10 09:55
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
[M12] 昨天几条主干道就堵得不得了
作者: VOLARE    时间: 2009-10-10 11:25
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
不能说无用,而是装“面子”用。 [M01]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 11:26
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 水弓 于 2009-10-10发表的原文
[M12] 昨天几条主干道就堵得不得了


这是亚运钱的阵痛,在熬两个多月,会好很多的,修建这些工程,绝对不会是无用。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:28
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
不少人口袋涨了
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:29
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
[quote]引用作者 水弓 于 2009-10-10发表的原文
[M12] 昨天几条主干道就堵得不得了


这是亚运钱的阵痛,在熬两个多月,会好很多的,修建这些工程,绝对不会是无用。[/quote]
看你丫就一走G
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:30
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
修了一年,苦了多少人
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:30
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
7.8年的准备时间就不早开始准备
作者: 军少    时间: 2009-10-10 11:30
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
有没有用无所谓,反正GDP上去了就行。
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 11:31
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
[quote]引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
[quote]引用作者 水弓 于 2009-10-10发表的原文
[M12] 昨天几条主干道就堵得不得了


这是亚运钱的阵痛,在熬两个多月,会好很多的,修建这些工程,绝对不会是无用。[/quote]
看你丫就一走G[/quote]

草! [M09]
你怎么能这样说? [M09]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 11:32
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
说事实就是走G吗?
有没有必要专门开张贴辩论一下?
我保留向你追究的权力! [M09] [M14]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 11:37
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
请问星之草:走G----------是什么意思?
作者: 竹子    时间: 2009-10-10 11:37
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
消消火,
不过这阵亚运工程真堵得大家心烦 [M10]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 11:49
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
算了,刚刚学习完《无理的要道歉,有理的让三分 》

不计较了
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:58
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
这些图案,让人有新鲜感,美化了环境

很新鲜
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 11:59
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
事实先转广州一趟
作者: 怡人    时间: 2009-10-10 12:08
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
广州大道沿线是漂亮很多了 [M01]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:22
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
事实先转广州一趟

看来还是要辩论一下才行啊 [M01]
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:23
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 怡人 于 2009-10-10发表的原文
广州大道沿线是漂亮很多了 [M01]

多了点小花草,难不说过了亚运就全挂点了
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:23
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
中山大道,啥见一团遭
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:24
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
不敢说以后对交通很有帮助,但现在ZF的处理方法确实欠妥,这是无可菲薄的事实吧
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:26
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
这是亚运的阵痛,熬两个多月,会好很多的,修建这些工程,绝对不会是无用。


这句话,有2个错别字

正确的是:这是亚运前的阵痛,再熬两个多月,会好很多的,修建这些工程,绝对不会是无用。


这句话不是事实吗?
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:28
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
我这句话的意思有二,
一、大中修工程,年底会大部分完工,没有了施工的影响,肯定会减少了堵车的现象
二、每一项亚运工程都绝对不会是无用工程

我说的,那一部分不是事实?
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:31
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
不敢说以后对交通很有帮助,但现在ZF的处理方法确实欠妥,这是无可菲薄的事实吧


一、不敢说以后对交通很有帮助-----就算不是很有帮助,也一定会有所帮助
二、现在ZF的处理方法确实欠妥----这个与我们的辩论无关
三、不敢说以后对交通很有帮助,但现在ZF的处理方法确实欠妥,这是无可菲薄的事实吧-------------事实为什么不敢说?
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:31
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
有用就肯定有用,就不知道有用多久,对谁有用,花那么多钱值不值。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:32
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
水又深了
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:32
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
就像以前中山大道两边的绿化,开完了全运会没多久就全不见了,没人来维护。
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:33
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
对领导是肯定有用的。
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:33
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
对住星星上面的草,那肯定是没有用的。
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:33
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
泛泛而谈都是虚的,哪一个亚运工程是无用的,请具体指出来让大家辩论一番。 [M14]
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:34
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
你都不住地球上,管我们有用没用,多管闲事多吃屁。
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:34
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
我们的宗旨就是务虚。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:34
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
不知道有没看过之前的帖子说的是BRT的内幕,现在到底作用多大还没实践出来
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
先定义有用没用先。
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
有用就肯定有用,就不知道有用多久,对谁有用,花那么多钱值不值。

这个问题就很难搞清楚了,所以我不敢辩论这个问题
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
对亚运让外人看看有用算不算有用?
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
就像以前中山大道两边的绿化,开完了全运会没多久就全不见了,没人来维护。

SHOW是时间的
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
对领导捞外快有用算不算有用?
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:36
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
深水,还是你划算,我发一贴用这么长的时间,你却可以发几贴了
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:36
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
道路大修一下就能把交通解决了
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:36
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
对亚运让外人看看有用算不算有用?


作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:37
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
那早不大修,非等到这运来了
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:37
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
我们的宗旨就是务虚。


不在其位,自然务虚;
辩论嘛,当然要务实
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 12:38
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
[quote]引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
对亚运让外人看看有用算不算有用?

算[/quote]
可以拍个照留念一下
珍藏百年啊
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:39
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
那早不大修,非等到这运来了


这类问题我没有说过,也没有提及过啊,关我P事。

反正我认为我说的每一句话都不是走G所为
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:40
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
星之草,我和你辩论的主题是:我的言行是否如你所说的走G
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:40
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
别老跑题了
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:41
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
你是走膏的,不是走狗的。
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:41
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
你觉得我划算,就要向我学习。
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:42
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
政 府的规划做得好不好,同时开工好不好这类问题,我从来没有对他们唱过赞歌
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 12:43
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
星星上面的草应该是不会关心地球上的这类问题的,估计就是灌水一时灌差了
作者: hm436    时间: 2009-10-10 12:44
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
明人都知道,借口工程 [M01]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 12:47
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 好深的水 于 2009-10-10发表的原文
星星上面的草应该是不会关心地球上的这类问题的,估计就是灌水一时灌差了


所以,我也说了不计较啊
所以,我不是吵架,而是辩论啊
所以,我也懒得要求他道歉啊
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:04
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
[M01]
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:05
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
你有你的意见
作者: 好深的水    时间: 2009-10-10 13:06
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
笑、还笑,赶快做出G是什么的解释,并严肃道歉。[M14]
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:06
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
看看LZ的主题
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:07
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
有多少是没用的工程甚至垃圾工程
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:08
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
是不是要讨论垃圾工程,却在说有用,逮你挤挤公车
作者: xuyarongok    时间: 2009-10-10 13:10
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
新修的天桥坡到太窄,皮箱和买菜用的小车都拉不了,应该是没有生活经验的人设计的,很差!
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:13
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
对某一部分人来说,是很差,但绝对不至于无用。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:13
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
一路爬上来
作者: xuyarongok    时间: 2009-10-10 13:13
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
人行道两侧一棵树都没有,好不到哪去。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:14
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
对某一部分人来说,是很差,但绝对不至于无用。

垃圾也有用的
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:15
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
民生工程,不是用来只给部分人的,是大部分人
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:15
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
是不是要讨论垃圾工程,却在说有用,逮你挤挤公车

我由头到尾都没有说过关于是否垃圾工程方面的言论,你因为是否有用而判断我是走G,是没有道理的。
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:15
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
纳税人的钱都只给部分人用,其他人站着看
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:17
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
LZ在发反面主题的帖子
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:17
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
民生工程,不是用来只给部分人的,是大部分人


请你去天桥统计一下,拉箱和拖物件过天桥的人占过天桥总人数的百分之几
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:18
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
又跑题了

是否决定不在和我辩论了?
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:19
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
[M15]
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:21
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
[quote]引用作者 星之草 于 2009-10-10发表的原文
民生工程,不是用来只给部分人的,是大部分人


请你去天桥统计一下,拉箱和拖物件过天桥的人占过天桥总人数的百分之几[/quote]
感觉你位在高层,连下面具体的问题都搞不清楚
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:23
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
[M33]
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:25
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
嘿嘿,我的办公室就对着某天桥,没有拖包的人远远多于拖包的人。

当然了,客运站、火车站等地方的人行天桥肯定是拖包的比不拖包的人多
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:29
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
乌鱼
作者: 星之草    时间: 2009-10-10 13:30
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 蛮缠 于 2009-10-10发表的原文
嘿嘿,我的办公室就对着某天桥,没有拖包的人远远多于拖包的人。

当然了,客运站、火车站等地方的人行天桥肯定是拖包的比不拖包的人多

道路的问题不在于拖包的人
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:35
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
天啊,你的思维跳跃真快,还没说完人行天桥,又说道路了。

行,你说说现在修哪一条道路是无用工程
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 13:36
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
我咪一下,再回应你
作者: 我爱美剧    时间: 2009-10-10 18:06
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
楼上到底几毛? [M04] [M04] [M04]
作者: 路路仔    时间: 2009-10-10 18:08
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
垃圾工程多
作者: 路路仔    时间: 2009-10-10 18:10
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
肥了不少人啊
作者: 路路仔    时间: 2009-10-10 18:11
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
苦了不少人
作者: bajie    时间: 2009-10-10 18:15
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
GDP上去了。今年中国率先复苏了!!! [M01] [M01] [M01]
作者: 星云    时间: 2009-10-10 18:43
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
保8完成了 还折腾
作者: 蛮缠    时间: 2009-10-10 20:07
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
引用作者 我爱美剧 于 2009-10-10发表的原文
楼上到底几毛? [M04] [M04] [M04]


你提出这个疑问,我的文字和你的理解力绝对有差距。

欢迎开贴来拍,反正我要灌水赚G。 [M01]
作者: 毛公鸡    时间: 2009-10-10 20:12
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
肯定没毛的,这个我可以证明。
作者: 二楼2号    时间: 2009-10-10 20:53
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
谁这么牛B能现在说出那个是垃圾工程?
作者: winner    时间: 2009-10-10 22:07
标题: Re: 亚运工程,有多少会是垃圾工程或无用工程
BRT




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2