引用作者 挪威森林 于 2009-10-6发表的原文
这是处世良方。
以暴易暴你死我活是在直接面对威胁无可逃避的时候。
他错了，要求道歉是正当的，但可以理性地要求，但他不道歉，你暂时也没办法。大吵大闹解决不了问题。
他错了，还至于要他付出代价，没必要。因为道理在你这一方，你让一让还显出气度来，你并不因此输掉什么。连尊严也没有输掉。输的是他。你还要争什么？
只要是一个人，还是会有基本的对错黑白观的，只不过在某些时候某些地方，会因为某些原因比如喝酒，比如性格冲动，比如外在压力，等等，而做出不符合正常伦理观的事情来。我想，无理的一方现在肯定很后悔，当然，需要的是台阶。这就需要技巧。
大家是邻居，不是敌人。抬头不见低头见，和为贵。
引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
同时赞一下今天的总版，关骗子小黑屋和删除骗子的帖子的速度极快
引用作者 amee 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
同时赞一下今天的总版，关骗子小黑屋和删除骗子的帖子的速度极快
引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 amee 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
同时赞一下今天的总版，关骗子小黑屋和删除骗子的帖子的速度极快
引用作者 amee 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 amee 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
同时赞一下今天的总版，关骗子小黑屋和删除骗子的帖子的速度极快
引用作者 二楼2号 于 2009-10-6发表的原文
宽恕了别人，就松开了自己的心结。
当然，这需要时间和气度
引用作者 挪威森林 于 2009-10-6发表的原文
这是处世良方。
以暴易暴你死我活是在直接面对威胁无可逃避的时候。
他错了，要求道歉是正当的，但可以理性地要求，但他不道歉，你暂时也没办法。大吵大闹解决不了问题。
他错了，还至于要他付出代价，没必要。因为道理在你这一方，你让一让还显出气度来，你并不因此输掉什么。连尊严也没有输掉。输的是他。你还要争什么？
只要是一个人，还是会有基本的对错黑白观的，只不过在某些时候某些地方，会因为某些原因比如喝酒，比如性格冲动，比如外在压力，等等，而做出不符合正常伦理观的事情来。我想，无理的一方现在肯定很后悔，当然，需要的是台阶。这就需要技巧。
大家是邻居，不是敌人。抬头不见低头见，和为贵。
引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
如果总版能在业主ID认证方面能加快点速度就好了
引用作者 L148 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-10-6发表的原文
如果总版能在业主ID认证方面能加快点速度就好了
引用作者 挪威森林 于 2009-10-6发表的原文
能理解双方当事人的心情。
对于这件事情的经过，就像罗生门一样，也许旁观者永远都无法得出真相，除了当事者，谁能判断其中的对错？我所说的“无理的要道歉，有理的让三分”，是对当事的双方说的，因为事情已经发生了，有理的何妨让三分，无理的何妨认个错，该失去的是在事发的当时就已失去，双方现在都没有什么可以再失去的，因为大家毕竟还是要做长久的邻居，给对方面子，也是给自己面子。
这与变电站不同，变电站的伤害是正在进行时，也是可以通过拆除进行彻底的根除的，而邻里之间互相原谅，才是止住伤人自伤的最好办法。当然，有人认为这会纵容罪恶，实际上并非如此，难道某人认一次错就一定能从此停止其之后的犯错可能，谁能保证？
这也是从现实上来讲的，本来，错的一方认个错，也没啥大不了的，但他就是不认，你有啥办法，通过法律途径？成本高，缺乏证据；通过道德谴责？作用似乎不甚了了；通过以血还血，似乎也不值得，上有老下有小，而且冤冤相报何时了？
如果是阶级敌人，拼个你死我活，打死对方，算是立功，打死自己，算是烈士，如果是做一个写小说的在纸上恩仇记，也算是传奇一桩，但现在算什么？
无理的不道歉，那是他良心上的自加罪一等，自找难受，如果他没有良心，那也不关对家事，所谓恶人自有恶人磨；有理的，让一让，心安理得，无所失去，得到了好心情，得到邻居的好评，岂非美事一桩？
所以，还是那句话：无理的道个歉，有理的让三分。
引用作者 怀念从前 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 挪威森林 于 2009-10-6发表的原文
能理解双方当事人的心情。
对于这件事情的经过，就像罗生门一样，也许旁观者永远都无法得出真相，除了当事者，谁能判断其中的对错？我所说的“无理的要道歉，有理的让三分”，是对当事的双方说的，因为事情已经发生了，有理的何妨让三分，无理的何妨认个错，该失去的是在事发的当时就已失去，双方现在都没有什么可以再失去的，因为大家毕竟还是要做长久的邻居，给对方面子，也是给自己面子。
这与变电站不同，变电站的伤害是正在进行时，也是可以通过拆除进行彻底的根除的，而邻里之间互相原谅，才是止住伤人自伤的最好办法。当然，有人认为这会纵容罪恶，实际上并非如此，难道某人认一次错就一定能从此停止其之后的犯错可能，谁能保证？
这也是从现实上来讲的，本来，错的一方认个错，也没啥大不了的，但他就是不认，你有啥办法，通过法律途径？成本高，缺乏证据；通过道德谴责？作用似乎不甚了了；通过以血还血，似乎也不值得，上有老下有小，而且冤冤相报何时了？
如果是阶级敌人，拼个你死我活，打死对方，算是立功，打死自己，算是烈士，如果是做一个写小说的在纸上恩仇记，也算是传奇一桩，但现在算什么？
无理的不道歉，那是他良心上的自加罪一等，自找难受，如果他没有良心，那也不关对家事，所谓恶人自有恶人磨；有理的，让一让，心安理得，无所失去，得到了好心情，得到邻居的好评，岂非美事一桩？
所以，还是那句话：无理的道个歉，有理的让三分。
引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
俺无意中趟了下浑水，后悔中，郁闷中 [M10]
[本帖由yeah1603修改于2009-10-06 23:34:30]
引用作者 JunjingGG 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
俺无意中趟了下浑水，后悔中，郁闷中 [M10]
[本帖由yeah1603修改于2009-10-06 23:34:30]
引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 JunjingGG 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
俺无意中趟了下浑水，后悔中，郁闷中 [M10]
[本帖由yeah1603修改于2009-10-06 23:34:30]
引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 JunjingGG 于 2009-10-6发表的原文
[quote]引用作者 yeah1603 于 2009-10-6发表的原文
俺无意中趟了下浑水，后悔中，郁闷中 [M10]
[本帖由yeah1603修改于2009-10-06 23:34:30]
引用作者 samuelnm 于 2009-10-6发表的原文
不要吵，和气点不行吗？给孩子做个榜样嘛。
引用作者 MUZI8328 于 2009-10-6发表的原文
心平气和地解决问题并不代表要忍气吞声，一味地在这里谴责犯错的事主不一定能最终解决问题，有时往往会导致事情更加恶化 [M10]
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-7发表的原文
杀人一千自伤八百。真的有如此血海深仇吗？真的非如此不足以绝后患吗？此时的你如何以身作则教会你的孩子在感性与理性之间取得平衡？
进一步，能得到什么？退一步，能得到什么？这是一道简单的数学题。
窗外阳光明媚微风吹拂，不如好好睡个午觉，或者晒太阳去……
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-7发表的原文
杀人一句是一句俗话，借用而已，没有人说你要杀人，况且你也不是有八百人的军队
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-7发表的原文
骂得对方狗血淋头，自己的形象也受损，这就是杀人一千自伤八百，甚至是杀人一千自伤一千
引用作者 我是广州人 于 2009-10-7发表的原文
对这样的事，现在我是尽量不掺和进去，因为不是现场直击者，其实不明所以，不知来龙去脉，很难判断其中的真假深浅微妙曲折。当然，如果去掉其中的枝枝叶叶前后因果的话，道德倾向上当然是反对大人打小孩的；但在个人感觉上也不喜欢女人粗口骂街，而且骂得时间很长。
引用作者 洁己以进 于 2009-10-7发表的原文
这句话应该这样表达“无理的要道歉是前提，有理的让三分是心胸”
引用作者 新月儿 于 2009-10-7发表的原文
[quote]引用作者 洁己以进 于 2009-10-7发表的原文
这句话应该这样表达“无理的要道歉是前提，有理的让三分是心胸”
引用作者 马马虎虎 于 2009-10-7发表的原文
事情的真相，旁人无从判断；
事情的是与非，大家总是有个概念吧？
“无理的要道歉，有理的让三分”
这种说法是有前提的，那就是双方对事情的是非有个共识。
如果连谁是谁非都有一方不认同，谈何道歉？更不要说让几分。
引用作者 木子想 于 2009-10-7发表的原文
[quote]引用作者 我是广州人 于 2009-10-7发表的原文
对这样的事，现在我是尽量不掺和进去，因为不是现场直击者，其实不明所以，不知来龙去脉，很难判断其中的真假深浅微妙曲折。当然，如果去掉其中的枝枝叶叶前后因果的话，道德倾向上当然是反对大人打小孩的；但在个人感觉上也不喜欢女人粗口骂街，而且骂得时间很长。
引用作者 挪威森林 于 2009-10-6发表的原文
这是处世良方。
以暴易暴你死我活是在直接面对威胁无可逃避的时候。
他错了，要求道歉是正当的，但可以理性地要求，但他不道歉，你暂时也没办法。大吵大闹解决不了问题。
他错了，还至于要他付出代价，没必要。因为道理在你这一方，你让一让还显出气度来，你并不因此输掉什么。连尊严也没有输掉。输的是他。你还要争什么？
只要是一个人，还是会有基本的对错黑白观的，只不过在某些时候某些地方，会因为某些原因比如喝酒，比如性格冲动，比如外在压力，等等，而做出不符合正常伦理观的事情来。我想，无理的一方现在肯定很后悔，当然，需要的是台阶。这就需要技巧。
大家是邻居，不是敌人。抬头不见低头见，和为贵。
引用作者 安棋 于 2009-10-6发表的原文
看到此贴，首先谢谢LZ的好心和热心肠。 [M21] [M29] [M29] 上骏景论坛是因为变电站的事情，因此结识了好多邻居，为了变电站许多的邻居付出了很多。。。。其中的酸甜苦辣个中滋味相信大家还是历历在目的，虽然，变电站还是建起来了，但是，我们只要是站出来的业主，我们没有输，我们赢了真理！同样，关于这件事情，也许最后的结果不会如我所期待的那样，我也不会再去期待，发帖的时候，只是一介私心的想讨个公道。现在不是了，每个人都不是完人，在人生的路上一路行走都会犯各种各样的错误，但是不是啥事都可为的。为了我的伤痛不要再在骏景另外的家庭重复发生，我要个真理！！！
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
只许表扬，不许批评，不赞同者都是敌人，中立者都是自私，不表态者都是混蛋，基本上都可以拉出去毙了
引用作者 挪威森林 于 2009-10-8发表的原文
希望不要在这个帖上骂架。
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
只许表扬，不许批评，不赞同者都是敌人，中立者都是自私，不表态者都是混蛋，基本上都可以拉出去毙了
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
只许表扬，不许批评，不赞同者都是敌人，中立者都是自私，不表态者都是混蛋，基本上都可以拉出去毙了
引用作者 一个偶然 于 2009-10-8发表的原文
我认为：搞不清楚事情可以不表态，一点都不算混蛋。
但搞不清楚事情然后还要搞个高姿态，那就有点点混蛋了。
中立，搞清楚事情之后，我就不知道如何中立了，请以教我。
引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
[quote]引用作者 一个偶然 于 2009-10-8发表的原文
我认为：搞不清楚事情可以不表态，一点都不算混蛋。
但搞不清楚事情然后还要搞个高姿态，那就有点点混蛋了。
中立，搞清楚事情之后，我就不知道如何中立了，请以教我。
| 欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |