骏景花园业主论坛

标题: 天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函 [打印本页]

作者: 挪威森林 时间: 2009-9-30 14:34
标题: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
有天河区政协委员向天河区政协提交了关于骏景花园变电站的代表议案，据可靠消息得知，广州市规划局天河区分局答复大致如下：
你们提出的建议很好，对改进政府工作，推动制度化建设很有裨益。函复如下：
一、市政配套设施制度建设回顾
骏景变电站工程是从1997年开始规划，到2006年领取《建设工程施工许可证》，历经了9年的规划建设过程。
（一）从2003年开始，广州进行了分区规划整合和控制性详细规划编制工作，从2004年开始对外公布实施。变电站、垃圾压缩站等市政配套设施规划体现在已公布控制性详细规划当中。
（二）市规划局已2003年3月份开始试行规划公示制度，于2007年7月1日开始实施《广州市城市规划实施管理公示办法》，规定对涉及规划重要布局调整或对社会公众和他人利益有重大影响的行政审批和行政处罚事项应予以公示；为保障购房房知情权，杜绝开发商隐瞒楼盘情况，政府四部门即广州规划局、广州市建设委员会、广州市国土资源和房屋管理局和广州市城管综合执法支队联合于2003年12月1日起施行《广州市建设工程规划公示牌设置管理办法》。
（三）市规划局于2006年12月1日起施行《广州市城市规划局依申请公开政府信息规定》。2008年，在市规划局官方网站开通“规划面对面”栏目。
（四）2005年8月1日起各街道办事处履行部分城市管理职责。街道办事处介入物业管理工作，加大了物业管理的力度。

[本帖由挪威森林修改于2009-09-30 14:42:40]

作者: 挪威森林 时间: 2009-9-30 14:39
标题: Re: [color=green]天河区政协7月对于骏景变电站提案的复函[/color]
二、骏景变电站事件的启示
（一）早规划，早建设，充分公示
骏景变电站工程是合法合理的，问题是要早规划、早建设、充分公示；应明文规定房地产开发项目先建设变电站……
（二）尽快出台更为细致可操作性的法律规章，做到依法行政
（三）公共行政应转向公共治理，重构政府管理职能
骏景变电站建设由于存在着规划、建设、监管等环节的问题，一直未能顺利施工，深层次原因涉及到政府管理由传统公共行政应向现代公共管理的转变。
对于市政配套设施制度规范化尚存在不完善的地方，我们将积极听取意见，向上反映情况，推动制度化建设。

作者: 挪威森林 时间: 2009-9-30 14:41
标题: Re: [color=green]天河区政协7月对于骏景变电站提案的复函[/color]
广州市城市规划局天河区分局
二00九年七月九日

抄送：天河区政协提案委，天河区法制办公室
签发人：苏培伟
联系人：何远航
电话：87508417

作者: 天若有情 时间: 2009-9-30 14:55
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
[M35]

作者: 哞哞羊 时间: 2009-9-30 15:05
标题: Re: [color=green]天河区政协7月对于骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者挪威森林于 2009-9-30发表的原文
二、骏景变电站事件的启示
（一）早规划，早建设，充分公示
骏景变电站工程是合法合理的，问题是要早规划、早建设、充分公示；应明文规定房地产开发项目先建设变电站……
（二）尽快出台更为细致可操作性的法律规章，做到依法行政
（三）公共行政应转向公共治理，重构政府管理职能
骏景变电站建设由于存在着规划、建设、监管等环节的问题，一直未能顺利施工，深层次原因涉及到政府管理由传统公共行政应向现代公共管理的转变。
对于市政配套设施制度规范化尚存在不完善的地方，我们将积极听取意见，向上反映情况，推动制度化建设。

既然没有做到早规划、早建设，如何又合法合理呢？

作者: bestymm 时间: 2009-9-30 15:10
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
内容没啥新意，模糊概念。。。 [M09]

作者: 别问我是谁 时间: 2009-9-30 15:11
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
[M35]

作者: 哞哞羊 时间: 2009-9-30 15:13
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
全是一堆废话，唯一提到骏景的便是启示。离开个案的合理性、正当性，去谈什么狗屁启示！这水平也太差了。 [M09]

作者: bestymm 时间: 2009-9-30 15:15
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
骏景变电站工程是从1997年开始规划，到2006年领取《建设工程施工许可证》，历经了9年的规划建设过程。

这9年中，什么 [M35] 都会给他们想得出、做得到 [M09]
真是对他们用脚来投票啦

作者: 天若有情 时间: 2009-9-30 15:30
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者 bestymm 于 2009-9-30发表的原文
骏景变电站工程是从1997年开始规划，到2006年领取《建设工程施工许可证》，历经了9年的规划建设过程。

这9年中，什么 [M35] 都会给他们想得出、做得到 [M09]
真是对他们用脚来投票啦

注意用词，红色部分，最多也只是规划而已！

作者: 挪威森林 时间: 2009-9-30 15:49
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
此回复确实模糊，但隐约也看出了其承认不合情不合理。
问题是，变电站前前后后似大有内幕，坛子里早有帖子详细说明了，不再重复。

作者: daben 时间: 2009-9-30 16:02
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
[M35] 说官话

作者: rony 时间: 2009-9-30 17:07
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
变电站已是覆水难收，规划路别再伤我们的心就行了。

作者: gzhyn 时间: 2009-9-30 17:10
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
[M35] [M35] [M35] 一大堆

作者: yaya110 时间: 2009-9-30 18:22
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
[M35]

作者: kanghui 时间: 2009-9-30 18:28
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
现在骏景人民对这事已经死心了

作者: 闲言碎语 时间: 2009-10-2 11:14
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者 kanghui 于 2009-9-30发表的原文
现在骏景人民对这事已经死心了

真的吗？

作者: 闲言碎语 时间: 2009-10-2 11:15
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者 rony 于 2009-9-30发表的原文
变电站已是覆水难收，规划路别再伤我们的心就行了。

你是骏景人吗？

作者: STONEWU 时间: 2009-10-3 02:40
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
事情：杀人了
处理：事出有因，情有可原，下不为例
模式：没有人承担责任
点评：忽悠你们老百姓

作者: 星之草 时间: 2009-10-3 06:48
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
又来啊啊

作者: 星之草 时间: 2009-10-3 06:48
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者闲言碎语于 2009-10-2发表的原文
[quote]引用作者 rony 于 2009-9-30发表的原文
变电站已是覆水难收，规划路别再伤我们的心就行了。

你是骏景人吗？[/quote]
同问

作者: 星之草 时间: 2009-10-3 06:48
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]

引用作者 STONEWU 于 2009-10-3发表的原文
事情：杀人了
处理：事出有因，情有可原，下不为例
模式：没有人承担责任
点评：忽悠你们老百姓

忽悠啊
1

作者: STONEWU 时间: 2009-10-3 11:09
标题: Re: [color=green]天河区规划分局7月对于政协骏景变电站提案的复函[/color]
你们还能指望政府权力部门能受到狗屁政协的制约吗

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)