引用作者 哞哞羊 于 2009-9-4发表的原文
LZ,你昧着良心说些假大空的话,丧失了基本人格,丧失了最起码的思考能力,不知夜深人静的时候,你会不会感到内心的煎熬,如果没有,我倒佩服你能修炼到如此地步!
引用作者 安棋 于 2009-9-4发表的原文
要说也只能说是一个成功的赚钱工程,又有好多人发财了。 [M12] [M12]
引用作者 nnzqj 于 2009-9-4发表的原文
树砍了再种上 怎么不是绿化啊 说得没错 呵呵
只不过绿化率比原来低了 呵呵 [M01]
道路是比原来宽了不该那是汽车到,原来的人行道都缩小了。做公交的人要爬上在爬下运动多了,更健康了(或许) [M01]
引用作者 参事室主任 于 2009-9-4发表的原文
整个BRT工程完工后,路线宽畅,而且规划整齐,有效的缩短的路上的车程,同时在绿化和美观上面,达到很高的要求,大家一起期待BRT的早日开通吧
引用作者 nnzqj 于 2009-9-4发表的原文
“有效的缩短的路上的车程”
这个咱还没研究出来 ,都是平行线就是换了下平行线中的位置,怎么就缩短了
引用作者 哞哞羊 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 nnzqj 于 2009-9-4发表的原文
“有效的缩短的路上的车程”
这个咱还没研究出来 ,都是平行线就是换了下平行线中的位置,怎么就缩短了
引用作者 哞哞羊 于 2009-9-4发表的原文
LZ想表达的意思是缩短了乘车的时间,就像从骏景到天河城,车程是固定的,除非在天上飞,我是想不出车程怎么能缩短。 [M01]
建议LZ修炼脸皮之外,多少也得修炼一下文字功底啊!不会小学没毕业吧?
引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
我只想问问:为什么叫五毛??
引用作者 VOLARE 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
我只想问问:为什么叫五毛??
引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 VOLARE 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
我只想问问:为什么叫五毛??
引用作者 哞哞羊 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 VOLARE 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 小雪飘香 于 2009-9-4发表的原文
我只想问问:为什么叫五毛??
引用作者 哞哞羊 于 2009-9-4发表的原文
[quote]引用作者 nnzqj 于 2009-9-4发表的原文
“有效的缩短的路上的车程”
这个咱还没研究出来 ,都是平行线就是换了下平行线中的位置,怎么就缩短了
引用作者 Jk 于 2009-9-4发表的原文
变电站和BRT是一个人设计的
引用作者 海思 于 2009-9-4发表的原文
或者,LZ是BRT工程的既得利益获得者。 [M12] [M45]
引用作者 海思 于 2009-9-4发表的原文
或者,LZ是BRT工程的既得利益获得者。 [M12] [M45]
引用作者 参事室主任 于 2009-9-4发表的原文
整个BRT工程完工后,路线宽畅,而且规划整齐,有效的缩短的路上的车程,同时在绿化和美观上面,达到很高的要求,大家一起期待BRT的早日开通吧
引用作者 安棋 于 2009-9-4发表的原文
要说也只能说是一个成功的赚钱工程,又有好多人发财了。 [M12] [M12]
引用作者 绿鹦鹉 于 2009-9-5发表的原文
我是把标题看成了“BRT真是个愚民工程”才奔进来的 [M01] [M01]
引用作者 wintergrass 于 2009-9-5发表的原文
个人觉得有总比没有好,就当路面大修一下算了。现在天河北也在大修,本来就够塞的了,还要搞一条高出路面20公分的单车道,万一车没有骑好摔下来真是会让车撞到的,路人看了个个都摇头,也不知谁想出的弱智主意。
引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 wintergrass 于 2009-9-5发表的原文
个人觉得有总比没有好,就当路面大修一下算了。现在天河北也在大修,本来就够塞的了,还要搞一条高出路面20公分的单车道,万一车没有骑好摔下来真是会让车撞到的,路人看了个个都摇头,也不知谁想出的弱智主意。
引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。
2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。
3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?
4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。
2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。
3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?
4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。
2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。
3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?
4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。
2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。
3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?
4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。
2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。
3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?
4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
引用作者 幻想 于 2009-9-6发表的原文
这绝对是 "惠民工程" 只不过是惠了一小部分
引用作者 IAM110 于 2009-9-6发表的原文
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10482757
引用作者 goodsky 于 2009-9-6发表的原文
可能2013-2015年要拆掉BRT
引用作者 Du2神仙 于 2009-9-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-9-6发表的原文
可能2013-2015年要拆掉BRT
引用作者 wintergrass 于 2009-9-7发表的原文
[quote]引用作者 Du2神仙 于 2009-9-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-9-6发表的原文
可能2013-2015年要拆掉BRT
引用作者 goodsky 于 2009-9-7发表的原文
[quote]引用作者 wintergrass 于 2009-9-7发表的原文
[quote]引用作者 Du2神仙 于 2009-9-6发表的原文
[quote]引用作者 goodsky 于 2009-9-6发表的原文
可能2013-2015年要拆掉BRT
引用作者 anole 于 2009-9-7发表的原文
参事室主任
基本信息 签名
用户ID: 44355
头像:
真实姓名: 参事室主任
资产: 13
性别: 男孩
注册日期: 2009-1-8
最后登录: 2009-09-04 13:57:33
Email地址: gooel_yin@sian.com.cn
楼座:
头衔:
主页:
总计发贴: 12 我的相册
站内留言
Left
• 我的精华贴(0)
• 我发布的主贴(5)
• 我发布的回贴(12)
参事室主任发表的精华帖(最多显示100条) 更新时间
没精华帖?要加油哦
参事室主任发表的主帖(最多显示100条) 更新时间
BRT真是个惠民工程
2009-9-7 11:52:25
来看看大家了
2009-7-26 13:21:43
谈谈我所了解变电站规划过程的心得
2009-1-14 16:18:54
终于平息了变电站风波
2009-1-14 13:06:34
有关变电站最新后续情况
2009-1-10 10:59:45
最新200条回帖,鼠标移到标题上面可以直接查看回帖内容 更新时间
BRT真是个惠民工程
2009-9-4 14:00:07
来看看大家了
2009-7-23 15:14:14
谈谈我所了解变电站规划过程的心得
2009-1-13 15:12:11
终于平息了变电站风波
2009-1-12 9:41:54
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-10 10:48:09
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-10 10:43:16
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-10 10:39:45
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-10 9:19:03
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-9 16:54:51
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-9 15:46:30
Re: 有关变电站最新后续情况
2009-1-9 15:37:08
有关变电站最新后续情况
2009-1-9 14:51:41
参事室主任
财产:13 个GG
等级:
文章:12
注册日期: 2009-1-8
谈谈我所了解变电站规划过程的心得 跳楼 只看楼主 楼主
这边发了几个贴,有很多人表示不满,可以理解和接受,这是正常的建设,经过一阵后,慢慢就会正常化,当然,有些人,如果敢以身试法,我想刑法的严惩是必然的
一个变电站的勘测到规划、到建设及正常使用化,是经过长时间各方专家学者权威考学论证通过的,是在法律的范围下,在保障人民生活健康的前提下,才会形成论证,进行可行性建设的,受一些变电站辐射影响之说和存在房价贬值双重影响,小区紧密电站周边住户存在抵制和抗议,可以透过合法的渠道进行信访和建议
需要再次重申的是,电站的建设和使用是合法化的,任何想透过相关实际行动去实施破坏行为的,最终给予的是以身试法的代价
最后,离开论坛了,祝大家新年快乐
* 主题: 终于平息了变电站风波 论坛广告联系:
参事室主任
财产:13 个GG
等级:
文章:12
注册日期: 2009-1-8
终于平息了变电站风波 跳楼 只看楼主 楼主
经过前一阵的变电站风波后,昨天到小区和变电站施工地及各方面情况来看,大家基本上是接受和支持变电站的建设工作,前期小区居民因为对变电站不了解,存在抵制和困惑,是可以理解的,但经过各个部门耐心的解释和调解工作,终于达了谅解
不明真相的群众路过,谁能否认LZ真的不是五毛么? [M41]
引用作者 forester 于 2009-9-7发表的原文
此贴会火
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |