骏景花园业主论坛

标题: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤 [打印本页]

作者: G 时间: 2009-7-27 18:43
标题: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
http://news.sohu.com/20090727/n265504352.shtml

作者: goodsky 时间: 2009-7-27 18:55
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不敢相信，应该不是假的吧

作者: VOLARE 时间: 2009-7-27 19:02
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
早已成博客今日的专题。

拿别人的生命不当一回事，怎能说是一宗普通车祸。

验明正身

http://gseny.blogbus.com/logs/43010438.html

作者: VOLARE 时间: 2009-7-27 19:27
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
“拿别人的生命不当一回事，怎能说是一宗普通车祸。”

“中国刑法有句老话叫“验明正身”，不知现在的法官懂不懂。”

这两句话已成了......，并将成为......。

你用google搜搜。

[本帖由VOLARE修改于2009-07-27 19:28:34]

作者: chenger 时间: 2009-7-27 19:34
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
我也觉得完全是两个不同的人,
不过这疑问不会得出最后结果,
仅凭相片是不会有什么结论,官方也不会认可的.

作者: VOLARE 时间: 2009-7-27 19:55
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
楼上也许说得对，政　府将死鸡撑饭盖，宁冒天下之大不韪，看邓　玉　娇事件就明白。 [M01]

[本帖由VOLARE修改于2009-07-27 19:55:44]

作者: VOLARE 时间: 2009-7-27 19:58
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
问题在于原告不服要求上诉，怎办？ [M10]

再用钱来封口？ [M10]

[本帖由VOLARE修改于2009-07-27 20:06:23]

作者: 灰姑娘~ 时间: 2009-7-27 19:59
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤

引用作者 VOLARE 于 2009-7-27发表的原文
早已成博客今日的专题。

拿别人的生命不当一回事，怎能说是一宗普通车祸。

验明正身

http://gseny.blogbus.com/logs/43010438.html

如果是一宗普通车祸就不会有赔了100万和被判三年了！

作者: winner 时间: 2009-7-27 20:02
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
判误杀罪就对

作者: chenger 时间: 2009-7-27 20:05
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤

引用作者灰姑娘~ 于 2009-7-27发表的原文
[quote]引用作者 VOLARE 于 2009-7-27发表的原文
早已成博客今日的专题。

拿别人的生命不当一回事，怎能说是一宗普通车祸。

验明正身

http://gseny.blogbus.com/logs/43010438.html

如果是一宗普通车祸就不会有赔了100万和被判三年了！[/quote]

应该是:
如果不是一宗全国瞩目的案件,哪用得着赔100万和被判三年

[本帖由chenger修改于2009-07-27 20:08:45]

作者: VOLARE 时间: 2009-7-27 20:11
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
拿别人的生命不当一回事，怎能说是一宗普通车祸。

被告的态度及表现从头至尾都是这样,而不是指判罚是否恰当.

[本帖由VOLARE修改于2009-07-27 20:12:58]

作者: 木头鸟 时间: 2009-7-27 20:38
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
态度很有问题

作者: came 时间: 2009-7-28 09:10
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不会又是什么 “老虎 ”吧？

作者: 折花枝 时间: 2009-7-28 09:23
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
群众的眼睛是雪亮的！

作者: 夏小优 时间: 2009-7-28 09:47
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
[M13] 早就变成是大事情了、、

作者: 英雄本色2 时间: 2009-7-28 10:29
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
为什么。。。有替身。

作者: 牧野流星 时间: 2009-7-28 10:36
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
又闹大了,竟然这么忽悠 [M09]

作者: 纵横四海 时间: 2009-7-28 10:39
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
果然是真的了。

作者: daben 时间: 2009-7-28 12:33
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不会这么黑吧？

作者: 新月儿 时间: 2009-7-28 12:37
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不会吧 [M42]

作者: winner 时间: 2009-7-28 12:42
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
有可能

作者: 小纪 时间: 2009-7-28 12:50
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
这个世界真奇妙。

作者: 小纪 时间: 2009-7-28 12:50
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
或者是我太没想象力？

作者: came 时间: 2009-7-28 13:04
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
看看有没有打老虎的决心了。

作者: yinghong_sun 时间: 2009-7-28 13:30
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
有钱能使鬼

作者: 哞哞羊 时间: 2009-7-28 15:24
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
如真是替身，难以想象。 [M41]

作者: 灰姑娘~ 时间: 2009-7-28 16:20
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
网络发达了真的有好有坏！大家都太8了！就以他本人的两张照片看，怎会不是一个人呢？做人要有自己的原则，不要乱跟着起哄吗！ [M04] [M04] [M04]

作者: 血色残阳 时间: 2009-7-28 16:39
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不是很清楚。看着蛮像的。

作者: 五羊新城 时间: 2009-7-28 17:07
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
后面那个字念什么。

作者: L148 时间: 2009-7-28 18:40
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
真是不敢想像呀！

作者: VOLARE 时间: 2009-7-28 19:19
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
坚持替身说。 [M02]

杭州飙车案死者父亲回应替身说：自己曾有怀疑

http://news.sohu.com/20090728/n265531592.shtml

作者: VOLARE 时间: 2009-7-28 19:24
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
　http://news.sohu.com/20090728/n265531592.shtml

■西湖法院网上声明该胡斌身份属实

　　不断的媒体来电询问，也让审理此案的西湖区法院备受压力。尽管院方也曾解释胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关，胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果，此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送等，这一说法属于“无稽之谈”，但始终还是无法让广大网民消除疑虑。

　　“5·7”交通肇事案审判长潘波昨日在接受《新快报》记者采访时也强调：“胡斌不存在替身。”他还说：“不相信的人可以去比较胡斌庭审的照片和出事现场的照片，两张照片都能看到胡斌右手臂上的伤疤。”

　　昨天晚上，西湖区法院在杭州网首页正式发布声明，向新闻媒体和网民宣布：胡斌身份确认无疑。

　　该声明称：西湖区法院于7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送达起诉书副本时，核对了胡斌的身份。7月15日上午西湖区法院在杭州市看守所办理了提押手续后，将胡斌押解至该院接受公开审判。庭审中，审判长首先核对了被告人胡斌的身份情况，查明系胡斌本人无误。之后，公诉人、被害人代理人、辩护人、审判长围绕案件事实，先后对被告人胡斌进行了讯问和发问，被告人胡斌对其主观心态和客观行为做了较为详细的供述。对公诉人出示、宣读的证据进行了质证，并行使了辩护权和最后陈述权。

　　法院认为，被告人胡斌的身份经过严格的司法程序核实确认，且现场旁听的人员，包括被害人谭卓的父亲谭跃等对胡斌身份的真实性均未提出异议。法院确定，出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人。

　　■谭跃表示法院声明未提供证据

　　针对这一声明，谭跃昨天晚上在电话里表示“没有意义”，因为并没有提供充足的证据来证明。他说，他已经在7月24日将11份抗诉申请书和申诉书以特快专递的形式分别寄给了各级检察部门和人民法院，包括最高人民法院和最高人民检察院以及全国人大，期待上级司法部门对胡斌的罪行有一个合法公正的定性，同时对真假胡斌一事也提出了疑问。“希望上级司法机关认真对待此事，依法采取公开公正透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定，以释我们心中的疑虑”。

　　谭跃向记者表示，他并不是说要法院判胡斌多少年刑，但这个定性关系到无数像谭卓一样的普通市民的命运。“我会一直坚持，不能含糊！”他说。有人说他拿到了110万元赔偿该知足了，“我有退休工资，不靠这个钱。即使这110万元全部花在这上头也无所谓，不到最后一刻我不会放弃！”他激动地说。

作者: 天边 时间: 2009-7-28 20:16
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
网上早有人说胡斌去了加拿大，住在自己家的别墅里，并连街道名房门号都写的清清楚楚。我猜他根本没打算回国听审，因此才需要一个替身吧。

作者: 海思 时间: 2009-7-29 10:23
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
回到什么社会了？ [M10]

作者: yaya110 时间: 2009-7-29 20:42
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
司法成这样

作者: chenger 时间: 2009-7-29 23:18
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
主要是现在不管是民间还是官方
谁都没办法证明当日出庭的是谁,
就算是日后验DNA,也不知道被验的是不是出庭的那个人.

现在就是民间在猜,官方在说,全都没有真凭实据

不由感叹,说到底就是政府的声音失去了公信力,老百姓不再相信官方语言.

[本帖由chenger修改于2009-07-29 23:19:07]

作者: VOLARE 时间: 2009-7-30 06:13
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤

引用作者 chenger 于 2009-7-29发表的原文
主要是现在不管是民间还是官方
谁都没办法证明当日出庭的是谁,
就算是日后验DNA,也不知道被验的是不是出庭的那个人.

现在就是民间在猜,官方在说,全都没有真凭实据

不由感叹,说到底就是政府的声音失去了公信力,老百姓不再相信官方语言.

不要说以往，就最近发生的事件当中，政府所做的哪一件是站在群众立场上替老百姓说话的，况且更是站在老百姓的对立面（邓大贵、黄德智、林屁王之流）与人民为敌，哪怎能有公信力可言，瓮安、毒奶、杭州飙车案、邓玉娇、石首、通化钢厂、骏景电站事件等等等等无一不是。

[本帖由VOLARE修改于2009-07-30 07:44:51]

作者: simple020 时间: 2009-7-30 13:15
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
不会吧，严重严重！ [M14]

作者: G 时间: 2009-7-30 16:03
标题: Re: 杭州“飙车案”起波澜传胡斌庭审替身为张礼礤
很严重！

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)