骏景花园业主论坛

标题: 活该骏景有一个变电站！ [打印本页]

作者: 闲言碎语 时间: 2009-3-22 11:32
标题: 活该骏景有一个变电站！
正如有什么样的中国人，就有什么样的中国一样。
变电站如此结果，整个小区管理如此结果，不是和每一个人日常里的言行习惯息息相关吗？
看着窗外那些乱停乱放的车，不绝于耳的车喇叭声，那些在马路中间闲庭信步的行人，那些商铺的广告噪音，想起西门散步时那些仍在中庭跳舞唱歌的业主，想起物业管理钱照收管理却不到位……
看着如今蒸蒸日上的变电站，我说，活该骏景有这么一个变电站！那都是自找的！

作者: gzhyn 时间: 2009-3-22 11:57
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M30]

作者: 我是溜达 时间: 2009-3-22 11:58
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
有点道理。

作者: 道格拉斯 时间: 2009-3-22 11:59
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
不能赞同LZ的言论

关于小区管理混乱的问题，并不是小区业主的责任
比如车辆管理，
一部分责任在物管，物管没有在小区里面划线，并且严格控制车辆停放的位置；
一部分责任在开发商，开发商设计楼盘时，没有考虑到建更多的车位，
一部分责任在国家制度的合理性，按道理物业不合格，业主就有权炒掉物管，物管和业主是很纯粹的商业上的契约关系，但是为什么业主无法炒掉不合格的物管呢，代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，权利机关有责任有义务鼓励业主炒掉不合格的物管，维持最基本的社会公平和公正。
最后一部分是业主的责任，我觉得业主的责任倒是最小的，毕竟每个人都有善的一面和恶的一面，好人和坏人的区别也就是善和恶所占的比例不同而已，毕竟圣人是极少的。因此，既然大部分人都是普通人，所以才有这样多的法律、规范来约束人类不恰当行为，如果最后产生的结果违反了规范，其实只是违反者钻了规范不完善或者规范执行不到位的空子，业主贪图方便、有私心，本身是没有错误的。如果LZ以为每个业主都不该有私心，应该处处考虑别人的利益，从人的本性来说这是不切实际的

关于变电站的问题，
与物业管理问题同理
一部分责任在开发商，开发商隐瞒了规划
一部分责任在国家制度、法律、规范的合理性，连最基本的社会公平和公正都无法维持，无论权利机关标榜自己的行为多么合法合理，都是徒劳的。
最后一部分最小的责任是业主的责任，因为想依靠国家中微小的一部分个体去改变第二点中的不合理性，可能性是很小的；另外，从人的本性来说，人有自私的一面，既然与自己利益无关，当然没有必要为了争取别人的利益去损害自己的利益。当然，最近发生的事情，确实有很多与自己利益无关或关系很小的人去维护别人的利益，这说明，我们的社会确实在进步。

[本帖由道格拉斯修改于2009-03-22 12:26:46]

作者: 我是溜达 时间: 2009-3-22 12:02
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
既然是贱民，就值得这待遇。 [M30] [M27]

作者: gzhyn 时间: 2009-3-22 12:05
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
为什么不能挺直腰杆做人呐！ [M13]

作者: XSYSXZ 时间: 2009-3-22 12:16
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M06] [M06] [M06] [M06]

作者: may1217 时间: 2009-3-22 12:48
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M30] [M27]

作者: lindows 时间: 2009-3-22 13:58
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
LZ的这种说法不可取 [M22]

某种意思上，这种说法就跟以前日本人说中国人活该就该被他们殖民、屠杀的说法类似。

作者: 我是溜达 时间: 2009-3-22 14:00
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
哀其不幸，怒其不争。

作者: kanghui 时间: 2009-3-22 14:00
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
只要不伤害到人,变电站在什么地方不重要,但是离居住的地方太近了 [M30]

作者: yukee 时间: 2009-3-22 15:19
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 lindows 于 2009-3-22发表的原文
LZ的这种说法不可取 [M22]

某种意思上，这种说法就跟以前日本人说中国人活该就该被他们殖民、屠杀的说法类似。

同意LINDOWS的说法.

作者: LAIDESON 时间: 2009-3-22 15:41
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
LZ的心情能理解。
先进的思想理念要被普罗大众接受并执行，是一件非常漫长的事，对于先知先觉者来说也是非常痛苦的事情。
案例1：当年的秋瑾女士的起义失败前的心情描述大家可以去看看。
案例2：当年某党在上海建立中央时，自己在冒死牺牲，可是周围全是歌舞升平的普罗大众啊？谁在意什么先进理念啊？
不要要求别人做太多，自己多做一些就好。

作者: 茉莉香片 时间: 2009-3-22 15:52
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
或者是吧

作者: 思成妈妈 时间: 2009-3-22 17:03
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
路过

作者: 闲言碎语 时间: 2009-3-22 17:24
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
引用道格拉斯：

不能赞同LZ的言论
关于小区管理混乱的问题，并不是小区业主的责任
比如车辆管理，
一部分责任在物管，物管没有在小区里面划线，并且严格控制车辆停放的位置；
一部分责任在开发商，开发商设计楼盘时，没有考虑到建更多的车位，
一部分责任在国家制度的合理性，按道理物业不合格，业主就有权炒掉物管，物管和业主是很纯粹的商业上的契约关系，但是为什么业主无法炒掉不合格的物管呢，代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，权利机关有责任有义务鼓励业主炒掉不合格的物管，维持最基本的社会公平和公正。
最后一部分是业主的责任，我觉得业主的责任倒是最小的，毕竟每个人都有善的一面和恶的一面，好人和坏人的区别也就是善和恶所占的比例不同而已，毕竟圣人是极少的。因此，既然大部分人都是普通人，所以才有这样多的法律、规范来约束人类不恰当行为，如果最后产生的结果违反了规范，其实只是违反者钻了规范不完善或者规范执行不到位的空子，业主贪图方便、有私心，本身是没有错误的。如果LZ以为每个业主都不该有私心，应该处处考虑别人的利益，从人的本性来说这是不切实际的

关于变电站的问题，
与物业管理问题同理
一部分责任在开发商，开发商隐瞒了规划
一部分责任在国家制度、法律、规范的合理性，连最基本的社会公平和公正都无法维持，无论权利机关标榜自己的行为多么合法合理，都是徒劳的。
最后一部分最小的责任是业主的责任，因为想依靠国家中微小的一部分个体去改变第二点中的不合理性，可能性是很小的；另外，从人的本性来说，人有自私的一面，既然与自己利益无关，当然没有必要为了争取别人的利益去损害自己的利益。当然，最近发生的事情，确实有很多与自己利益无关或关系很小的人去维护别人的利益，这说明，我们的社会确实在进步。
————————

小区管理混乱的问题，归根到底是小区业主的责任！小区业主是主人，而且有相应的法规了，完全可以依法去行使权利呀！
说物管这做不好那做不好，炒他鱿鱼呀！没有组织，依法去组织呀！成立物委会是合法的吧？
说开发商这不好那不好，依法去告他呀！告不动？没有去告怎么知道告不动？再告不动越级上告呀！谁包庇它，连它一起告！告到北京去！
代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，依相关行政法去告它呀！
既然作为业主怕麻烦，听之任之，忍气吞声，事不关己，高高挂起，向现实低头，一盘散沙，那就不要怪人家有法不依，违法不纠了。打落牙齿和血吞吧！
关于变电站的问题，与物业管理问题同理。其他日常生活中的问题，大问题小问题都同理，今天是你碰到这个问题，明天是他碰到另一个问题，说到底其实都是同一问题。反正中国人有的是耐性，大家一起耗吧，耗到子子孙孙，无穷尽。

作者: 道格拉斯 时间: 2009-3-22 19:15
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
“小区管理混乱的问题，归根到底是小区业主的责任！小区业主是主人，而且有相应的法规了，完全可以依法去行使权利呀！说物管这做不好那做不好，炒他鱿鱼呀！没有组织，依法去组织呀！成立物委会是合法的吧？说开发商这不好那不好，依法去告他呀！告不动？没有去告怎么知道告不动？再告不动越级上告呀！谁包庇它，连它一起告！告到北京去！代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，依相关行政法去告它呀！”

LZ您说得对，您这种想法只适用于国家制度、法律、规范都公平公正的社会，而不完全适用于我们的社会。如果大多数中国人认为成立业委会、炒掉不合格物业是一件天经地义的事情，而这种事情一直无法完全或部分实现的话，那我可以认为我们的社会完全或部分缺乏这种公平和公正。

LZ所说的“既然作为业主怕麻烦，听之任之，忍气吞声，事不关己，高高挂起，向现实低头”只是LZ的主观臆断，您不能一棒子打死，我们有不少业主一直在为驱除不合格物管而努力，你这样一说，听起来确实痛快淋漓，但是，你伤害了我们部分业主的合法维权的信心，事不成，不同于没有努力过、奋斗过；至于“一盘散沙”的问题，“一盘散沙”是合法的，而“有组织”，是违法的，所以，要长期坚持“一盘散沙”的维权不动摇。变电站的问题同理。至于“反正中国人有的是耐性，大家一起耗吧，耗到子子孙孙，无穷尽。”又是您主观的想法，我所看到的，是中国社会不断在进步，虽然离我们希望的还相距很远，但目标总会实现的。

LZ有这精力不如为这两件事情出一些力量，而不应该站在道德的制高点上对我们的业主横加指责，我们都是普通人，而不是圣人，普通人就有善的一面，也有恶的一面，有自私的一面，也有无私的一面。这社会缺乏公正公平，您怎么能指望社会的个体去改变整个社会的公正公平呢？

[本帖由道格拉斯修改于2009-03-22 19:28:46]

作者: gzhyn 时间: 2009-3-22 19:29
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
无语。。。。。。。。。。。。。 [M33]

作者: Ahong 时间: 2009-3-22 20:04
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
LZ是爱之愈深、痛之愈切吗？ [M10]

作者: 亮剑117773 时间: 2009-3-22 20:24
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
发泄下也挻好的! [M30]

作者: 好心情 时间: 2009-3-22 21:13
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M30] [M30]

作者: 狡兔 时间: 2009-3-22 22:04
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
还是看到不少的先知先觉, 怎么调动起来...

作者: STONEWU 时间: 2009-3-22 22:13
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 Ahong 于 2009-3-22发表的原文
LZ是爱之愈深、痛之愈切吗？ [M10]

作者: yina11002 时间: 2009-3-22 22:33
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
我想也是

作者: 安棋 时间: 2009-3-22 22:40
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
中国人难道永远都是：事不管己，高高挂起。。。。。。。。

作者: pingying18 时间: 2009-3-23 12:42
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
路过

作者: lilinana 时间: 2009-3-23 17:36
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者道格拉斯于 2009-3-22发表的原文
不能赞同LZ的言论

关于小区管理混乱的问题，并不是小区业主的责任
比如车辆管理，
一部分责任在物管，物管没有在小区里面划线，并且严格控制车辆停放的位置；
一部分责任在开发商，开发商设计楼盘时，没有考虑到建更多的车位，
一部分责任在国家制度的合理性，按道理物业不合格，业主就有权炒掉物管，物管和业主是很纯粹的商业上的契约关系，但是为什么业主无法炒掉不合格的物管呢，代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，权利机关有责任有义务鼓励业主炒掉不合格的物管，维持最基本的社会公平和公正。
最后一部分是业主的责任，我觉得业主的责任倒是最小的，毕竟每个人都有善的一面和恶的一面，好人和坏人的区别也就是善和恶所占的比例不同而已，毕竟圣人是极少的。因此，既然大部分人都是普通人，所以才有这样多的法律、规范来约束人类不恰当行为，如果最后产生的结果违反了规范，其实只是违反者钻了规范不完善或者规范执行不到位的空子，业主贪图方便、有私心，本身是没有错误的。如果LZ以为每个业主都不该有私心，应该处处考虑别人的利益，从人的本性来说这是不切实际的

关于变电站的问题，
与物业管理问题同理
一部分责任在开发商，开发商隐瞒了规划
一部分责任在国家制度、法律、规范的合理性，连最基本的社会公平和公正都无法维持，无论权利机关标榜自己的行为多么合法合理，都是徒劳的。
最后一部分最小的责任是业主的责任，因为想依靠国家中微小的一部分个体去改变第二点中的不合理性，可能性是很小的；另外，从人的本性来说，人有自私的一面，既然与自己利益无关，当然没有必要为了争取别人的利益去损害自己的利益。当然，最近发生的事情，确实有很多与自己利益无关或关系很小的人去维护别人的利益，这说明，我们的社会确实在进步。

[本帖由道格拉斯修改于2009-03-22 12:26:46]

同意 [M21]

作者: 飘零三国 时间: 2009-11-11 11:20
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

作者: 蚂蚁王 时间: 2009-11-11 11:25
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 lindows 于 2009-3-22发表的原文
LZ的这种说法不可取 [M22]

某种意思上，这种说法就跟以前日本人说中国人活该就该被他们殖民、屠杀的说法类似。

[M21]

作者: victor2004 时间: 2009-11-11 11:34
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
双重心痛 [M30]

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 11:36
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者飘零三国于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

在我看来，有没有辐射不是关键问题。

关键问题是zf能不能不经规划公布，不顾民意，开发商能不能隐瞒规划，等等。

作者: peter 时间: 2009-11-11 11:38
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者飘零三国于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

五毛又来了么 [M10]

作者: amee 时间: 2009-11-11 11:40
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者我是溜达于 2009-3-22发表的原文
哀其不幸，怒其不争。

LZ的话难听了些。
顶这个。

作者: lilinana 时间: 2009-11-11 11:42
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M13]

作者: 好撒玛利亚人 时间: 2009-11-11 11:42
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者安棋于 2009-3-22发表的原文
中国人难道永远都是：事不管己，高高挂起。。。。。。。。

是的，包括自己。

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 11:45
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者好撒玛利亚人于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者安棋于 2009-3-22发表的原文
中国人难道永远都是：事不管己，高高挂起。。。。。。。。

是的，包括自己。[/quote]

这个，说起来也是明智的选择，环境决定的。

作者: 一斤岁月 时间: 2009-11-11 11:51
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者飘零三国于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

在我看来，有没有辐射不是关键问题。

关键问题是zf能不能不经规划公布，不顾民意，开发商能不能隐瞒规划，等等。[/quote]
很多开发商都是隐瞒小区规划的

[本帖由一斤岁月修改于2009-11-11 11:53:18]

作者: lilinana 时间: 2009-11-11 11:53
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
说的都是大实话，看起来还是觉得心酸 [M41]

作者: bestymm 时间: 2009-11-11 12:09
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
什么业主是主人呀。。

这么多年，我们连业委会都成立不了

作者: tsing 时间: 2009-11-11 12:53
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 bestymm 于 2009-11-11发表的原文
什么业主是主人呀。。

这么多年，我们连业委会都成立不了

在广州，没有业委会的楼盘才是常态

在广州超过70％的楼盘没有业委会

只要房管局（包括街道办、居委）、开发商其中一方强烈反对成立业委会

业委会成立的机会就很小

说白了，他们已经成了利益共同体

叭有希望大环境（法律法规、政府支持、尊重民生）有所好转

另外目前在广州有业委会楼盘的维护业主权益方面的实践来看

并没有象大家所想象的那样美好

它更多地象征业主权力的被认可

而不是象征业主权益的回归

作者: tsing 时间: 2009-11-11 12:57
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
至于楼主的话题

先看看番禺垃圾焚烧发电事件吧

4万 VS 30万

作者: G 时间: 2009-11-11 12:58
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
ZF 和开发商之过啊 [M09]

作者: 我是余可儿 时间: 2009-11-11 13:07
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M27]

作者: sasa888 时间: 2009-11-11 13:21
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
[M30] [M30] 路过 [M09] [M09]

作者: 海思 时间: 2009-11-11 13:24
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
至于楼主的话题

先看看番禺垃圾焚烧发电事件吧

4万 VS 30万

番禺的事件结果其实也不容乐观~

作者: tsing 时间: 2009-11-11 13:29
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者海思于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
至于楼主的话题

先看看番禺垃圾焚烧发电事件吧

4万 VS 30万

番禺的事件结果其实也不容乐观~[/quote]

是相当不乐观 [M04]

建设部能是救命草么？

30万“白领”城会不会跟4万“精英”城一样的下场呢？

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 13:30
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
跟zf作对，其下场必然是 “可悲” 的，“可耻”的。

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 13:30
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
无论是4万，还是30万，最后只有一样的。

作者: tsing 时间: 2009-11-11 13:32
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
跟zf作对，其下场必然是 “可悲” 的，“可耻”的。

不用说得那么高尚

不就是特殊利益团体绑架了政府么？

作者: tsing 时间: 2009-11-11 13:34
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
无论是4万，还是30万，最后只有一样的。

正是中国人的可悲，可耻

13亿不如几粒老鼠屎

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 13:36
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
无论是4万，还是30万，最后只有一样的。

正是中国人的可悲，可耻

13亿不如几粒老鼠屎[/quote]

这就是组织的威力。

作者: tsing 时间: 2009-11-11 13:41
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
无论是4万，还是30万，最后只有一样的。

正是中国人的可悲，可耻

13亿不如几粒老鼠屎[/quote]

这就是组织的威力。[/quote]

难怪现在中国盛行“黑社会”组织 [M01]

作者: 水很深 时间: 2009-11-11 14:17
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！

引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者水很深于 2009-11-11发表的原文
无论是4万，还是30万，最后只有一样的。

正是中国人的可悲，可耻

13亿不如几粒老鼠屎[/quote]

这就是组织的威力。[/quote]

难怪现在中国盛行“黑社会”组织 [M01][/quote]

个人力量在组织面前不堪一击。黑社会组织灭单个的人也是小case

作者: 飘零三国 时间: 2009-12-24 14:08
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
回复：三湘马路对面规划变电站，很影响小孩子发育，担心啊~~
要想知道变电站有没有辐射会不会致癌，就要去了解它，避免以讹传讹。
《电磁兼容术语》（GB/T4365-1995）中，对电磁辐射是这样定义的：电磁辐射是能量以电磁波形式由源发射到空间的现象，或能量以电磁波形式在空间传播。
输变电项目在其周围产生频率为50赫兹的工频电场和工频磁场，这与广播、电视等高频辐射有着本质的区别。
电磁波的传播距离和特性与其频率有关，直流和频率低于3000赫兹以下的交流电是不可能以电磁波形式在空间传递能量的。我国及世界上大部分国家，电力频率是50赫兹，属于极低频，不可能以电磁波形式在空间传递能量，因此，变电站不会产生电磁辐射。
关于极低频场的健康风险，世界卫生组织（WHO）在多份官方文件中强调：1、迄今为止进行的动物实验结果表明：极低频场并不诱发或促进癌症。2、并不认为在输电线和配电线周围极低频场的水平对健康有害。
实际上，现在许多家用电器产生的电场和磁场的室内强度常常比室外的强度还要高。美国国家环境卫生科学研究所统计后指出，临近电器设备的磁场通常比其他磁场强，包括比直接在电力线路下方的磁场要强得多。
2007年9月，广州市环境监测中心站对广州地区30个输变电项目实施测量的结果显示，架空线安全距离外的电场和磁场强度明显低于国家限制，甚至低于电视机、电磁炉、微波炉等家用电器对人的影响。

作者: 籽有宝贝 时间: 2009-12-24 14:13
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
中国人怎么了？

作者: xyzgz 时间: 2009-12-24 14:31
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
LZ脑袋有问题吧,如果你不是骏景的,SHUTUP,这里是骏景论坛,不欢迎不和谐分子[M35]

如果你是骏景的,请从自己做起,发起倡议就好了,不要如此恶语,对事对人毫无意义,发通牢骚谁都会

[本帖由xyzgz修改于2009-12-24 14:36:12]

作者: VOLARE 时间: 2009-12-24 14:31
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
别让房子谋杀你的健康 6

为什么变电所附近住不得呢？因为早在几十年前，医学界就已经证实了低频辐射和儿童癌症的关系，世界卫生组织更将它列为B级致癌物。所以当你在购买房子时，最好先勘查一下附近的环境，不要让住家靠变电所、高压电塔太近，以免受到伤害。

......有一个前提，那就是面对变电所或是高压电的那面墙不能开窗，否则一旦开窗，原先被阻隔的辐射还是会跑到屋子里。......

江守山，中国台湾新光医院肾脏科主治医生、肾学会医疗院所评鉴委员、肾学会第9届理事、辅仁大学医学系兼任临床助理教授、News 98《名医on call点档》特约主持人、江医生的鱼铺子营运长、Dr. Living江医生房屋健检中心执行长。

连接：　　别让房子谋杀你的健康 6　

http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/24/content_643541.htm###

作者: xyzgz 时间: 2009-12-24 14:33
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
杂* 的贴就别跟了,简直浪费口水阿,亲爱的邻居们,不如歇会啦

作者: 小小变电站 时间: 2009-12-24 14:59
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
太悲观啦 [M07]

作者: 小小变电站 时间: 2009-12-24 15:00
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
做人要向前看

作者: 一斤岁月 时间: 2009-12-24 15:06
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
总之变电站不管在哪里，远离居民就行了。JJ的确实太近了

作者: TNDDD 时间: 2009-12-26 11:44
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
现在后遗症开始显现了。。
马路开挖。。
烦人的噪声。。
等这一切妥当以后，无形杀手开始要来了。。。

作者: 飞刀小李 时间: 2009-12-26 13:06
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
P民有什么办法呢。

作者: 缤纷未来 时间: 2009-12-26 13:18
标题: Re: 活该骏景有一个变电站！
路过

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)