骏景花园业主论坛

标题: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告 [打印本页]
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-13 21:21
标题: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
电力部门找来的“专家”不是御用的就是电力系统的，怎么能客观为业主考虑？
下面是我收集的：

[本帖由维权胜利修改于2008-12-13 21:49:46]
[本帖由维权胜利修改于2008-12-14 01:31:29]
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-13 21:24
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
工频电磁场对健康危害的研究文献

文献综述：工频电磁场对人类的健康危害是可以明确的，尤其对一些癌症具有很强的关联性。工频电磁场首要的是影响人类的内分泌系统，使人的荷尔蒙分泌水平降低，从而进一步诱发内分泌相关的癌症，如乳腺癌。而且，对怀孕的妇女，荷尔蒙分泌水平降低不仅可能引发流产，而且可能使胎儿产生先天性缺陷。工频电磁场增强儿童白血病、成人脑瘤和神经系统疾病发生和发展的机理是，尽管有人认为工频电磁场并不能直接引起基因突变，但它会诱导一些本来有缺陷的基因产生突变，即是人类癌症的一个外部原因之一。实际上，世界没有真正的“完人”，每个人都有一定程度的基因缺陷。一般情况下，这些缺陷基因不会发生突变（即向癌症方向发展），但在一些外部因素的作用下就会大大增加癌症发生和发展的风险。对于工频电磁场引发癌症的机理，还有另一些研究结果认为，电磁场聚集有害物质和尘埃可能是在电力线和变电站附近癌症风险增加的原因。
以下是具体文献和参考翻译。从这些文献的出处来看，全部是发表在流行病学、医学和健康类学术期刊上。显然，工频电磁场对人类的健康影响是一个很严肃的医学问题，电力专家和一般的环境保护专家在这方面是没有发言权的。市供电局搬出的一些所谓的专家口口声声说，工频电磁场对人的健康没有危害，不仅是一场“自己给自己当裁判”的闹剧，而且是在蒙骗和愚弄公众！
[1]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 14, No. 3, May/June 2006
EMF Exposure and Reduced Survival of Children with Leukemia, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：最新的流行病学研究显示，越来越多的证据表明工频电磁场辐照与癌症存在一定的关联，而这些研究结果目前尚没有在大众媒体广泛提及。研究结果显示儿童急性淋巴性白血病的生存机会的减少与工频电磁场辐照有很强的关联。这些研究结果进一步证明了工频电磁场辐照可促成人类癌症的发生和发展。
In recent years, concerns about the potential risk of cancer from cell phones have overshadowed similar worries about power lines and cancer. However, a recent epidemiologic study, which went largely unmentioned in the popular press, adds evidence about a possible link between power-frequency magnetic field exposure and cancer. Results of the study show a significant association between power-frequency magnetic field exposure and reduced disease-free survival for children with acute lymphoblastic leukemia. This new result strengthens support for the hypothesis that EMF exposure somehow favors progression of cancer in humans, even though the majority of animal and cell studies still provide little credible supportive evidence.

[2]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 13, No. 5, September/October 2005
Debating the Meaning of a UK Childhood Leukemia Powerline Study, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：本文讨论了一个令人惊讶的发表在《英国医学杂志》上的一个新的流行病学研究。该研究发现，在英格兰和威尔士，儿童白血病与居住在电力线附近有很强的关联。
[3]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 12, No. 1, January/February 2004
An Epidemiologist Perspective on the EMF-Childhood Leukemia Association, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：工频电磁场对儿童白血病风险的增加已经有了肯定的一致性认识，但是，对长期的工频电磁场辐照对其它癌症的可能风险却没有足够的关注和重视。
[4]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 10, No. 2, March/April 2002
Special Report on Powerline Health-Effects Research: Creative Research Continues, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：低水平的电磁场辐照与荷尔蒙分泌的明显减少存在一定的关联，而且，双亲同受电磁场辐照可能会使怀孕的胎儿存在先天性缺陷。
[5]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 10, No. 1, January/February 2002
New Miscarriage Studies from California Suggest EMF Pregnancy Risk, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：美国加州健康服务处的两个新的研究结果表明，孕妇在每天的生活环境中遭受较高的电磁场辐照可能会引起流产。
[6]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 9, No. 6, November/December 2001
Testing the EMF-Melatonin Hypothesis: New Studies Probe Links between EMF Exposure and Hormone Levels, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：两项最新的研究结果证明，电磁场辐照可引起女性雌性激素分泌水平降低，尤其对于年长的、肥胖的或者服用诸如贝它受阻剂的药物的妇女。而女性雌性激素分泌水平降低可引发某些相关的癌症，如乳腺癌。
[7]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 9, No. 4, July/August 2001
The California EMF Program Draft Report, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：经过8年的研究，美国加州健康服务处发表了最后的研究报告，提出电力线的电磁场辐照会增加儿童白血病、成人脑瘤、神经系统疾病和流产的风险。
[8]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 8, No. 2, March/April 2000
Can Power-Frequency Electromagnetic Fields be Mutagenic, by William A. Creasey, D.Phil., Information Ventures, Inc.
摘要：目前，一些研究小组已经证明，电磁场辐照可引起基因突变。
[9]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 6, No. 2, March/April 1998
Electric Field　Concentration of Pollutant Aerosols: Association with Cancer Remains to be Tested. Professor Denis L. Henshaw, PhD, H. H. Wills Physics Laboratory, University of Bristol, U.K.
摘要：电磁场聚集有害物质和尘埃可能是在电力线附近癌症风险增加的原因。
[10]. Wertheimer N, Leeper E. Adult cancer related to electrical wires near the home. Int J Epidemiol 11:345-355 (1982).
“与靠近住宅的电力线相关的成人癌症”，国际流行病学杂志，11:345-355 (1982)

[11]. Wertheimer N, Leeper E. Magnetic field exposure related to cancer subtypes. Ann NY Acad Sci 502:43-53 (1987).
“与磁场辐照相关的癌症图谱”，美国纽约科学院年度报告，502:43-53 (1987)

[12]. 1. Stevens RG. Electric power use and breast cancer: a hypothesis. Am J Epidemiol 125:556-561 (1987).
“电力使用与乳腺癌”，美国流行病杂志，125:556-561 (1987)

[13]. Tynes T, Andersen A, Langmark F. Incidence of cancer in Norwegian workers potentially exposed to electromagnetic fields. Am J Epidemiol 136(1):81-88 (1992).
“挪威工人癌症风险与高压线电磁场的关系”，美国流行病学杂志，136(1):81-88 (1992).

[14]. Li C-Y, Thériault G, Lin RS. Residential exposure to 60-Hertz magnetic fields and adult cancers in Taiwan. Epidemiology 8(1):25-30 (1997).
“台湾成人癌症与居住地工频电磁场辐照的关系”，流行病学，8(1):25-30 (1997).

[15]. Feychting M, Forssen U, Rutqvist LE, Ahlbom A. Magnetic fields and breast cancer in Swedish adults residing near high-voltage power lines. Epidemiol 9:392-397 (1998).
“居住在高压线附近的瑞典成人乳腺癌与磁场的关系”，流行病学，8(1):25-30 (1997).

[16]. Stevens RG. Re: Risk of premenopausal breast cancer and use of electric blankets [Letter]. Am J Epidemiol 142:446 (1995).
“电热毯的使用与绝经后乳腺癌风险”，美国流行病学杂志，142:446 (1995)

[17]. Coogan PF, Clapp RW, Newcomb PA, Mittendorf R, Bogdan G, Baron JA, Longnecker MP. Variation in female breast cancer risk by occupation. Am J Ind Med 30(4):430-437 (1996)..
“由职业相关的电磁场辐照引起的女性乳腺癌恶变”， 美国工业医学杂志，30(4):430-437 (1996).

[18]. Demers PA, Thomas D, Rosenblatt KA, Jimenez LM, McTiernan A, Stalsberg H, Stemhagen A, Thompson WD, Curnen MG, Satariano W, et al. Occupational exposure to electromagnetic fields and breast cancer in men. Am J Epidemiol 134(4):340-347 (1991).
“职业相关的电磁场辐照与男性乳腺癌”，美国流行病学杂志，134(4):340-347 (1991)

[19]. Coogan PF, Clapp RW, Newcomb PA, Wenzl TB, Bogdan G, Mittendorf R, Baron JA, Longnecker MP. Occupational exposure to 60-Hertz magnetic fields and risk of breast cancer in women. Epidemiology 7(5):459-454 (1996).
“职业相关的工频磁场辐照与女性的乳腺癌风险”，流行病学，7(5):459-454 (1996).

[本帖由维权胜利修改于2008-12-13 21:56:21]
作者: tsing    时间: 2008-12-13 21:29
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
引用作者 维权胜利 于 2008-12-13发表的原文
电力部门找来的“专家”不是御用的就是电力系统，怎么能客观为业主考虑？
下面是我收集的：


广州电力局座谈会上的三个专家

你可以问了人家这次出场费多少

就知道"专家"有"砖" [M04]
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-13 21:31
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
高压输电线及变电站电磁污染对人体健康危害

国外医学研究结果表明,超高压输电线的电磁场对人体组织产生有害影响。据原联邦德国医学杂志报道,住在超高压输电线附近的居民,由于强电场的长时间作用,血液和神经系统发生变化,使一些居民受电的污染而死亡。原联邦德国有一位妇女也曾向法院告状;自从电力总局在她的农场附近架设高压输电线以后,她家奶牛的产奶开始减少,因此要求赔偿损失。后经鉴定,高压输电线附近的电场确实能影响家畜乳腺的正常功能。

在美国,电磁环境问题,特别是超高压输电线下的电磁环境问题是在1972年500 KV输电线开始应用时提出来的。这一电磁环境问题已经发展成为居民的切身利害问题。引起电磁环境问题的因素是输电线电晕放电的杂波(可见噪声、电视、收音机、杂波等) 、臭氧以及导体内电流与电压产生的磁场和电场。

通常,由于输电电压的提高,更大功率的输电成为可能,土地也能得到更有效的利用。在美国,1回路765KV与30回路138KV伏相当,但可节约大量土地及建筑费。进一步的计划是将更多的交流及直流的输电电压提高到1200KV以上。这时输电线下的电磁环境问题就会进一步的恶化。

日本在1976年修改的电气设备技术标准第112条第3项明确指出,考虑对人体的影响,规定在离地面高度为1m处的电场强度应为3KV/m以下。在美国电气安全规范(NESC)等文件中虽没有明确规定超高压输电线下电场强度允许值,但通常取8～10KV/m。

原苏联Korobkova夫人曾向CIGRE提交了报告,介绍原苏联对在400～500KV级变电所内工作的 45名工作人员进行健康诊断的情况:在平均电场强度为7.8～10KV/m直接感应电流为120μA/m (微安/米)环境中的工作人员,有26人患有神经衰弱、中枢神经机能障碍等疾病,有12人患有心血管系统失调等疾病,14人心电图异常,41人诉说有头痛、疲劳、失眠、消化系统失调等病状。

早在第二次世界大战之前,人们就已经认识到,在工业用电频率的电磁场长时间作用下,人容易疲劳,容易诱发心脏病,导致中枢神经系统和内分泌系统失调。

到20世纪60年代,世界工业大发展,许多工业化国家的输电线路、铁路网和地下铁道遍布各地,高压电磁场的危害与相关警告才真正多了起来,反响很大。在美国的科罗拉多州发现并确认了第一例因工业用电频率的电磁场引起一些儿童白血病增加的病例。继之,从1995年到 1973年,瑞士对16岁以下少年儿童进行类似的研究。为了验证架空高压输电线路对附近居民身体健康的影响,瑞士进行了大规模的流行病学调查,此项研究于1992年结束,瑞士的这次普查涉及的范围包括沿200KV至400KV高压输电线500m范围内居住1～25年的所有居民,总共为50 万人。通过对调查资料所作的细致的统计分析表明:肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电线磁场有直接关系,电磁场强度每高出0.μ/T(微特斯拉),致病概率就高出3倍之多。丹麦曾对居住在高压输电线路附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行了调查与研究,结果表明:电磁场强度的均值在0.3～0.4μT(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。

科研人员对变电站、变压器、铁路输电线和高压输电线周围350m以内的建筑物的电磁场强进行测试,发现其中46户居民住房周围的电磁场强超过0.3μT(微特斯拉),这些居民患癌症和白血病增高症要比正常地域的正常人患病高出1倍多。

英国研究人员,对344名白血病儿童作出详细调查,发现其中多数人生活在高压线经过的附近地带,他们认为,电磁波会促使儿童体内细胞发生癌变,引起白血病。

1983年,瑞士的格洛研究后指出,从事电气产业的人,患癌症的概率是其他行业的3倍。

1989年,塔诺博士以纽约州电话公司5万名职工作为研究对象,进行免疫调查,其结果:从事电话线路作业的职工患白血病和乳腺癌的多,特别是从事中央配线的男性,患白血病的概率是其他人员的6.5倍。

1993年1月30日,瑞典斯得哥尔摩市的卡洛淋斯卡大学的科学家们公布了对43万名长期居住在高压线附近的居民的调查结果,他们明确指出:电波与癌症,尤其是脑瘤和儿童白血病有直接关系。

对于移动电话、输电线路、雷达是否会引起包括癌症和老年性痴呆症在内的疾病问题,世界卫生组织非常重视。前不久,邀请了17个国家的专家集会日内瓦,展开研讨活动。会上该组织的官员指出:“高科技(指电磁波辐射)有潜伏危险,已成为危及公众健康的严重问题。”早在 1996年5月起,该组织对0～300kHz电磁场的有关危险开始实施评估。

由于上述类似事件的不断发生,美、日、德诸国很早就开始了这方面的研究工作。研究发现: 高压强辐射可以使人体血清中性脂肪浓度异常增高,这是中风与心脏冠动脉异常的症状。用动物实验发现,猴子的行为反常,对时间的感觉发生错乱;狗的血压升高;昆虫的遗传发生突变;鸭子与鹅失去平衡感觉;奶牛的乳腺分泌功能失常??????这些研究结果证明了高压输电线辐射的电磁能量对人体和动植物产生危害是毫无疑问的。
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-13 21:35
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。

　　国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围
国家标准：

　　我国同时存在有关电磁辐射的两个国家强制性标准：


　　《电磁辐射防护规定》（环境保护标准）--（GB8702-88,1988年3月11日国家环境保护局发布，1988年6月1日起实施）。

　　《环境电磁波卫生标准》（公众暴露卫生标准）--（GB9175-88,1987年12月22日卫生部发布，1989年1月1日起实施）。

　　中国工程院院士王小谟指出：电磁辐射的两个标准有十几倍的差别，事实上形同虚设。而且目前执行的电磁辐射标准还是20年前制定的。

　　110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，心动过缓，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变：影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-13 21:45
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
其实所有的这类标准，都是以危害程度在“可以接受范围以内”；就象汽车排放，会有欧I到欧IV，危害是真实存在的，关键是你可以接受多大。
人人都知道吸烟危害健康，国家对卷烟的出品也有“标准”：焦油含量低于多少、尼古丁含量低于多少，这些香烟都符合“标准”，但你可以“放心”吗？
三鹿牌奶粉，或许不符合标准，但是很多掺杂了三聚氰胺的奶粉仍然是符合“标准”的，你说他没有问题？
吸烟是个人选择，但是别人把变电站强加到我们头上，绝不答应。
作者: 海思    时间: 2008-12-13 23:09
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
从这些文献的出处来看，全部是发表在流行病学、医学和健康类学术期刊上。显然，工频电磁场对人类的健康影响是一个很严肃的医学问题，电力专家和一般的环境保护专家在这方面是没有发言权的。市供电局搬出的一些所谓的专家口口声声说，工频电磁场对人的健康没有危害，不仅是一场“自己给自己当裁判”的闹剧，而且是在蒙骗和愚弄公众！

[M21] [M21] [M21]
说的好！！！
作者: tsing    时间: 2008-12-14 00:39
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
引用作者 海思 于 2008-12-13发表的原文
从这些文献的出处来看，全部是发表在流行病学、医学和健康类学术期刊上。显然，工频电磁场对人类的健康影响是一个很严肃的医学问题，电力专家和一般的环境保护专家在这方面是没有发言权的。市供电局搬出的一些所谓的专家口口声声说，工频电磁场对人的健康没有危害，不仅是一场“自己给自己当裁判”的闹剧，而且是在蒙骗和愚弄公众！

[M21] [M21] [M21]
说的好！！！


电力专家和环境保护专家只是为了工作更容易做，当然也包括更省钱 [M01]
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-14 02:28
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
转：

高压线在北京各区域都存在，而高压线是否影响居民健康呢？记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT)，电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。

对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。

除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段，共有142名儿童患上病症，39人得白血病。通过计算，15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上，若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”

■国内专家：电磁辐射无害论


对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。

专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。

电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。


记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良，他说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。
公共卫生专家：低于标准并非安全


一般来说，在技术标准的适用上，如果国内有标准，就采用国内的标准，如果没有，就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”，国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24－1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定，磁感应强度低于100微特斯拉。

相对于电力专家，公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说，目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点，一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的；另一观点认为，只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为，电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。

据了解，被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时，他说，他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测，无论是电场强度、磁场强度都没有超标，而且比标准限值低很多。但曹先生强调说，即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但他不这么理解。在他看来，标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展，新的科研成果的出现，人们对健康要求的提高，标准的限值也会做出相应的调整。

[本帖由维权胜利修改于2008-12-14 02:32:16]
作者: 青阳若水    时间: 2008-12-14 10:52
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
引用作者 tsing 于 2008-12-14发表的原文
[quote]引用作者 海思 于 2008-12-13发表的原文
从这些文献的出处来看，全部是发表在流行病学、医学和健康类学术期刊上。显然，工频电磁场对人类的健康影响是一个很严肃的医学问题，电力专家和一般的环境保护专家在这方面是没有发言权的。市供电局搬出的一些所谓的专家口口声声说，工频电磁场对人的健康没有危害，不仅是一场“自己给自己当裁判”的闹剧，而且是在蒙骗和愚弄公众！

[M21] [M21] [M21]
说的好！！！


电力专家和环境保护专家只是为了工作更容易做，当然也包括更省钱 [M01][/quote]

省的钱越多，他们赚得就越多。说到底还是为了一己私利，不顾他人死活 [M09]
作者: 在回家的路上    时间: 2008-12-14 14:50
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
不能为了一个行业的私利那大家的健康开玩笑。
作者: 维权胜利    时间: 2008-12-20 22:09
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
下面是广州市政-府门户网站的市长信访邮箱，号召野猪们都去反映，反映的人多了，書記、市长和苏副市长就会看见、重视。
http://www.gz12345.gov.cn/wsxf/szxx.asp

市长信箱受理范围：《信访条例》规定的受理范围。

广州市网上信访受理范围
（一）对我市经济建设、城乡建设、城市管理、社会事业等方面的意见和建议；
（二）对政-府工作及其工作人员的工作作风、质量、效率等方面的批评、投诉、举报和建议；
（三）对直接影响市民生活的，需要市政-府协调、解决有关问题的求决和意见。
作者: 公公    时间: 2008-12-20 23:27
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
引用作者 维权胜利 于 2008-12-13发表的原文
工频电磁场对健康危害的研究文献

文献综述：工频电磁场对人类的健康危害是可以明确的，尤其对一些癌症具有很强的关联性。工频电磁场首要的是影响人类的内分泌系统，使人的荷尔蒙分泌水平降低，从而进一步诱发内分泌相关的癌症，如乳腺癌。而且，对怀孕的妇女，荷尔蒙分泌水平降低不仅可能引发流产，而且可能使胎儿产生先天性缺陷。工频电磁场增强儿童白血病、成人脑瘤和神经系统疾病发生和发展的机理是，尽管有人认为工频电磁场并不能直接引起基因突变，但它会诱导一些本来有缺陷的基因产生突变，即是人类癌症的一个外部原因之一。实际上，世界没有真正的“完人”，每个人都有一定程度的基因缺陷。一般情况下，这些缺陷基因不会发生突变（即向癌症方向发展），但在一些外部因素的作用下就会大大增加癌症发生和发展的风险。对于工频电磁场引发癌症的机理，还有另一些研究结果认为，电磁场聚集有害物质和尘埃可能是在电力线和变电站附近癌症风险增加的原因。
以下是具体文献和参考翻译。从这些文献的出处来看，全部是发表在流行病学、医学和健康类学术期刊上。显然，工频电磁场对人类的健康影响是一个很严肃的医学问题，电力专家和一般的环境保护专家在这方面是没有发言权的。市供电局搬出的一些所谓的专家口口声声说，工频电磁场对人的健康没有危害，不仅是一场“自己给自己当裁判”的闹剧，而且是在蒙骗和愚弄公众！
[1]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 14, No. 3, May/June 2006
EMF Exposure and Reduced Survival of Children with Leukemia, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：最新的流行病学研究显示，越来越多的证据表明工频电磁场辐照与癌症存在一定的关联，而这些研究结果目前尚没有在大众媒体广泛提及。研究结果显示儿童急性淋巴性白血病的生存机会的减少与工频电磁场辐照有很强的关联。这些研究结果进一步证明了工频电磁场辐照可促成人类癌症的发生和发展。
In recent years, concerns about the potential risk of cancer from cell phones have overshadowed similar worries about power lines and cancer. However, a recent epidemiologic study, which went largely unmentioned in the popular press, adds evidence about a possible link between power-frequency magnetic field exposure and cancer. Results of the study show a significant association between power-frequency magnetic field exposure and reduced disease-free survival for children with acute lymphoblastic leukemia. This new result strengthens support for the hypothesis that EMF exposure somehow favors progression of cancer in humans, even though the majority of animal and cell studies still provide little credible supportive evidence.

[2]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 13, No. 5, September/October 2005
Debating the Meaning of a UK Childhood Leukemia Powerline Study, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：本文讨论了一个令人惊讶的发表在《英国医学杂志》上的一个新的流行病学研究。该研究发现，在英格兰和威尔士，儿童白血病与居住在电力线附近有很强的关联。
[3]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 12, No. 1, January/February 2004
An Epidemiologist Perspective on the EMF-Childhood Leukemia Association, by Robert B. Goldberg, Ph.D., editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：工频电磁场对儿童白血病风险的增加已经有了肯定的一致性认识，但是，对长期的工频电磁场辐照对其它癌症的可能风险却没有足够的关注和重视。
[4]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 10, No. 2, March/April 2002
Special Report on Powerline Health-Effects Research: Creative Research Continues, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：低水平的电磁场辐照与荷尔蒙分泌的明显减少存在一定的关联，而且，双亲同受电磁场辐照可能会使怀孕的胎儿存在先天性缺陷。
[5]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 10, No. 1, January/February 2002
New Miscarriage Studies from California Suggest EMF Pregnancy Risk, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：美国加州健康服务处的两个新的研究结果表明，孕妇在每天的生活环境中遭受较高的电磁场辐照可能会引起流产。
[6]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 9, No. 6, November/December 2001
Testing the EMF-Melatonin Hypothesis: New Studies Probe Links between EMF Exposure and Hormone Levels, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：两项最新的研究结果证明，电磁场辐照可引起女性雌性激素分泌水平降低，尤其对于年长的、肥胖的或者服用诸如贝它受阻剂的药物的妇女。而女性雌性激素分泌水平降低可引发某些相关的癌症，如乳腺癌。
[7]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 9, No. 4, July/August 2001
The California EMF Program Draft Report, by Robert B. Goldberg, Ph.D., Editor, Information Ventures, Inc., Philadelphia, PA
摘要：经过8年的研究，美国加州健康服务处发表了最后的研究报告，提出电力线的电磁场辐照会增加儿童白血病、成人脑瘤、神经系统疾病和流产的风险。
[8]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 8, No. 2, March/April 2000
Can Power-Frequency Electromagnetic Fields be Mutagenic, by William A. Creasey, D.Phil., Information Ventures, Inc.
摘要：目前，一些研究小组已经证明，电磁场辐照可引起基因突变。
[9]. EMF HEALTH REPORT, Vol. 6, No. 2, March/April 1998
Electric Field　Concentration of Pollutant Aerosols: Association with Cancer Remains to be Tested. Professor Denis L. Henshaw, PhD, H. H. Wills Physics Laboratory, University of Bristol, U.K.
摘要：电磁场聚集有害物质和尘埃可能是在电力线附近癌症风险增加的原因。
[10]. Wertheimer N, Leeper E. Adult cancer related to electrical wires near the home. Int J Epidemiol 11:345-355 (1982).
“与靠近住宅的电力线相关的成人癌症”，国际流行病学杂志，11:345-355 (1982)

[11]. Wertheimer N, Leeper E. Magnetic field exposure related to cancer subtypes. Ann NY Acad Sci 502:43-53 (1987).
“与磁场辐照相关的癌症图谱”，美国纽约科学院年度报告，502:43-53 (1987)

[12]. 1. Stevens RG. Electric power use and breast cancer: a hypothesis. Am J Epidemiol 125:556-561 (1987).
“电力使用与乳腺癌”，美国流行病杂志，125:556-561 (1987)

[13]. Tynes T, Andersen A, Langmark F. Incidence of cancer in Norwegian workers potentially exposed to electromagnetic fields. Am J Epidemiol 136(1):81-88 (1992).
“挪威工人癌症风险与高压线电磁场的关系”，美国流行病学杂志，136(1):81-88 (1992).

[14]. Li C-Y, Thériault G, Lin RS. Residential exposure to 60-Hertz magnetic fields and adult cancers in Taiwan. Epidemiology 8(1):25-30 (1997).
“台湾成人癌症与居住地工频电磁场辐照的关系”，流行病学，8(1):25-30 (1997).

[15]. Feychting M, Forssen U, Rutqvist LE, Ahlbom A. Magnetic fields and breast cancer in Swedish adults residing near high-voltage power lines. Epidemiol 9:392-397 (1998).
“居住在高压线附近的瑞典成人乳腺癌与磁场的关系”，流行病学，8(1):25-30 (1997).

[16]. Stevens RG. Re: Risk of premenopausal breast cancer and use of electric blankets [Letter]. Am J Epidemiol 142:446 (1995).
“电热毯的使用与绝经后乳腺癌风险”，美国流行病学杂志，142:446 (1995)

[17]. Coogan PF, Clapp RW, Newcomb PA, Mittendorf R, Bogdan G, Baron JA, Longnecker MP. Variation in female breast cancer risk by occupation. Am J Ind Med 30(4):430-437 (1996)..
“由职业相关的电磁场辐照引起的女性乳腺癌恶变”， 美国工业医学杂志，30(4):430-437 (1996).

[18]. Demers PA, Thomas D, Rosenblatt KA, Jimenez LM, McTiernan A, Stalsberg H, Stemhagen A, Thompson WD, Curnen MG, Satariano W, et al. Occupational exposure to electromagnetic fields and breast cancer in men. Am J Epidemiol 134(4):340-347 (1991).
“职业相关的电磁场辐照与男性乳腺癌”，美国流行病学杂志，134(4):340-347 (1991)

[19]. Coogan PF, Clapp RW, Newcomb PA, Wenzl TB, Bogdan G, Mittendorf R, Baron JA, Longnecker MP. Occupational exposure to 60-Hertz magnetic fields and risk of breast cancer in women. Epidemiology 7(5):459-454 (1996).
“职业相关的工频磁场辐照与女性的乳腺癌风险”，流行病学，7(5):459-454 (1996).

[本帖由维权胜利修改于2008-12-13 21:56:21]

这些不是谣传吧！不是谣传就说明我们做的对。
作者: nicole_huang    时间: 2008-12-20 23:43
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
为了下一辈，跟他们拼了 [M09]
作者: 千千阙歌    时间: 2008-12-21 10:08
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
维权胜利筒子收集的材料太有说服力了，这些才是大家维权胜利的根本呵。其实有些理由说不到点上会很容易让人家抓住不放，反而会分散大家的抗争力量，为对方赢得舆论空间。可以考虑把这些材料摘要整理打印一下，在所谓的咨询会现场分发一下，大家都拿着去问一下那些专家怎么解释这些材料。


·

[本帖由千千阙歌修改于2008-12-21 10:18:40]
作者: pingying18    时间: 2008-12-21 10:32
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的信息汇总
引用作者 tsing 于 2008-12-13发表的原文
[quote]引用作者 维权胜利 于 2008-12-13发表的原文
电力部门找来的“专家”不是御用的就是电力系统，怎么能客观为业主考虑？
下面是我收集的：


广州电力局座谈会上的三个专家

你可以问了人家这次出场费多少

就知道"专家"有"砖" [M04][/quote]
94
作者: qqwweey    时间: 2008-12-21 16:38
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
顶上去,让更多人看到. [M29] [M29]
作者: aaaznh    时间: 2008-12-21 18:23
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
顶,让更多人的知道!
作者: 小雨27    时间: 2008-12-21 19:06
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
专家，呵呵，他们都是电业局自己的人，什么专家呀骗人
作者: 维权胜利    时间: 2009-1-4 21:49
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
自己顶。
作者: sue    时间: 2009-1-4 22:47
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
大家把这些信息贴到各大网站上去 [M29]
作者: 珍珠    时间: 2009-1-4 22:59
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
转：一些专家是如何变成脑残的？

　　话说在去年最后的几天时间里，百度百科中关于“专家”的词条意外地多出了两项解释，其中一条解释是——“专家：指一群吃饱了没事干，或正事一件都没干过，却整天都在思考如何强奸民意……的脑残”。根据百度的提示信息，此词条更新于12月28日。（据2008年12月29日荆楚网）

　　这年头流行恶搞，而且恶搞者往往有恶搞的理由。个人感觉网络之所以会悍然出现“专家=脑残”的雷人解释，恐怕并非空穴来风，想来应该是这两年时间某些不良“专家”那些雷人的话语频频在网络流传的缘故吧？。

　　其实人们对某些“专家”存有怨言，也不是一天两天了。早在去年四川大地震过后，就有人戏称养“专家”不如养蛤蟆。而今这种埋怨变本加厉，“专家”词条竟然被如此恶搞，这已经不仅仅是一场恶作剧了，而的确应该引起社会的深刻反思。回想三十年来，“专家”一词一度带着一层神圣的光环。在过去，只要一提到“专家”，总是让咱们小老百姓肃然起敬，觉得这些都是了不起的大人物，都是在某一领域对某一事物无比精通，或是有独到见解的一些人。但不幸的是，现在有些“专家”已经无耻地堕落成为一些特殊利益集团的代言人，或变成了人皆可用的传声筒。

　　比如说“改革中利益受损最大的是干部”。比如说“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍”。比如说“春运铁路一票难求，在于票价太低”。比如说“手机通话费不是高收费”。比如说“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。文学大师余秋雨更是含泪劝说在地震中丧子的家长：“你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节”......

　　有人说这些“专家”说话不经过大脑，既不为群众说话，也从不说真话，不是“脑残”又是什么？其实关于某些专家的本质，之前早已有人说得很清楚了。国务院参事任玉岭就曾指出，房地产界“豢养”了一批“御用文人”，或通过“重金”让一些专家和媒体专门为其制造舆论（见《东方早报》2008年7月10日）。

　　不知道这些“专家”到底拿了多少出场费？因为每次在需要他们出场的时候，他们总是出现得很及时：比如当三鹿毒奶粉引起轰动时，有“专家”说毒奶粉对人的身体不会有害。当橘子长蛆被传得沸沸扬扬时，又有“专家”说即使吃了蛆橘也不用担心。

　　这些“专家”真是“站着说话腰不痛”！也许在“专家”们依然霸占着主流语境的时候，咱们小老百姓顶多就只能如此这般在网络空间里发发牢骚罢了。比如当一些“专家”甘心情愿沦为奴婢时，我们顶多只能感慨我们对这些“脑残专家”的无奈；而当某些“科学”不幸沦为权势的帮凶时，我们同样顶多只能感慨我们对于这些“先进科学”的无知。

　　——谨以此文献给某些“脑残专家”，祝他们新年快乐，万事如意！(作者：扁舟子来源:作者博客)
作者: 珍珠    时间: 2009-1-4 23:05
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
　　2008年"专家"释义（点击进入）：

　　1、名词，指常常与人唱反调，以此来提高自己声望获取利益的人群

　　2、名词，很牛B的人，如：我是专家，你要咋滴？

　　3、名词，指在某个领域有造诣的人，此头衔多为自封

　　4、名词，如第3条，你在获得"专家"头衔后便可以以此为凭发表高调，无论是不是你所了解的领域

　　5、形容词，形容很强大，如：你很专家！

　　6、名词：专门为些利益集团做枪手的人

　　7、形容词：指言词中充满老百姓听不懂的名词或外来语、但口气却不容执疑。这种论调常常让人不知所云、哭笑不得。如：你说话太专家，麻烦你另谋高就吧！

　　8、主胃词组：专意指专门；家为会意字，上部分是房子，下部分指猪。因此，"专家"意指专门为某一方面或某一行业需要而圈养的猪。

　　9：2008年由于专家在地震问题上把持不定，被网友娱称为贬意词！

　　10、名词，据地震"专家"了解，最近发生地震的可能性不大~！

　　专家/专门欺骗大家
作者: 珍珠    时间: 2009-1-4 23:06
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
房地产界“豢养”了一批“御用文人”
作者: taomama    时间: 2009-1-6 18:50
标题: Re: 变电站及电磁辐射对身体危害的国内外权威报告
https://www.12388.gov.cn/xf/index.html 中央纪委信访室和中华人民共和国监察部举报中心。可匿名。



欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2