骏景花园业主论坛

标题: 北京数百科学家抗议变电站进小区 [打印本页]

作者: 不胖不瘦 时间: 2008-12-5 11:23
标题: 北京数百科学家抗议变电站进小区
(转帖)数百科学家夜挡变电站进门

http://www.chinatimes.cc 华夏时报·华夏网 2006-3-20
小区业主全为中科院科学家称在自家小区建变电站是安放定时炸弹　　

　　昨天晚上，中科园南里社区数百名中国科学院的科学家在小区居委会紧急开会，他们满脸愤怒。他们要做什么呢，什么重要的事情让科学家们这么紧张？
　　科学家们对赶到现场的本报记者说，他们得到消息，说某个晚间，朝阳区电力公司即将强行进驻工地修建变电站，而计划中的变电站选址就在离他们住宅楼最近只有7米的小区绿地上。科学家们表示，变电站有什么危害，他们最清楚，他们认为"电力公司其实是在我们身边安上一个定时炸弹"，决不能让他们建起来。

　　阻止
　　科学家们自费拉上铁丝网

　　昨天下午，记者在科学园南里小区东侧的南泥沟变电站施工工地发现，一块长100多米、宽十多米工地还未开始正式动工，整个工地已经被一大段铁丝网围起来，与外面的道路完全隔断。记者注意到，该地块北面、西面均是居民楼，西南角是中科院幼儿园和小学，估计居住的居民有数百户之多，经记者目测，这些居民住宅楼、学校与工程所在地的距离约8米左右。
　　在附近进行道路施工的市政二所的工人告诉记者，这块地方计划是要建变电站的，但一直遭到小区居民的抵制。他介绍说，后来小区居民自发集资买了铁丝，构成了一道铁丝网，不准电力公司的施工队进入施工。中科院动物研究所科学家王逢柱随后印证了这名工人的说法，他承认这些铁丝网是他们花了1万多块钱买了安装起来的。王逢柱告诉记者："绿地本来就是我们的，电力公司要在绿地上建变电站就是侵犯了我们的权利，我们有义务去捍卫。"
　　中国科学院数学研究院高级研究员、校园网的创始人徐泽国对记者说，今年3月15日，他们得知朝阳区电力公司准备在夜间进驻工地强行施工后，一直参与维权的小区科学家们表示了极大的愤怒，并自发组织起来，于昨天晚上开会专门讨论此事，要将自己的权利捍卫到底。

　　诉求
　　千名科学家上书温总理

　　"我们都是科学家，高压变电站到底对身体有没有危害我们十分了解。如果变电站离居民楼保持安全距离，我们还能接受。关键就是现在变电站的施工工地离我们小区居民楼太近了，最近的才仅仅7米。"徐泽国说。
　　朝阳区人大代表张烈出示的《中关村科技园区健翔园发展规划图》中明确显示，北京市朝阳区电力公司即将修建变电站的工地为小区的公共绿地。他介绍说，整个小区自从得知要建变电站后，居民们已经自发组织了千名科学家的签名活动，并向北京市规划、环保等部门反映情况。"但一直到现在，变电站只是由地上建设改成了全地下模式，施工地点仍然没有改变。这根本不能解决问题。"
　　徐泽国证实：自从2004年底小区居民得知110KV的南泥沟变电站要在小区东侧的绿地开始建设后，他们已经自发组织起来，对朝阳区电力公司的施工阻止过3次了。
　　据记者了解，从2004年底开始，小区业主就一直在向相关部门反映此事，2005年10月份，小区的科学家们还上书过王岐山市长。
　　今年2月中旬，小区3000多名科学家和科研人员自发组织起来，联名上书国务院总理溫傢寶，希望能撤销该变电站的建设计划。

　　担忧
　　这类致癌物可致白血病

　　据中科院数学研究院高级研究员高全泉介绍，2001年，世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论，把极低频电磁场作为可疑致癌源，与咖啡、汽车尾气等归属为一类致癌物。
　　"挨着变电站工地不远就是中科院幼儿园和科学园南里小学，如果人体长期暴露在电磁污染之下，很容易就患上白血病。"同时，高全泉认为，即使修建全地下变电站也存在很多问题，比如通风不畅，散热性差等。"而这些问题只要有一个处理不好，就极容易引起爆炸，电力公司其实是在我们身边安了一个定时炸弹。"
　　住在小区315号楼301室的中科院科研人员李宏表示，现在他们全家已经考虑好了，一旦变电站施工无法阻止的话，他们就会将房子卖掉。"目前我们已经在天通苑物色房子，我们不愿生活在担惊受怕当中。"李宏表示，在小区里大部分都是中国老一辈的科研工作者，年纪都很大，因此身体的免疫系统比年轻人弱得多。在这样的环境下修建变电站无疑对他们是雪上加霜。
　　据了解，小区一共有3382户居民，其中副研究员以上职称的科学家达到了2846户。

　　决定
　　巡逻值班锣响为号

　　"为了我们大家的健康，一定要抵制在小区附近建变电站。"昨天晚上7点30分，200多位老科学家在中科园南里社区307号楼前的空地上召开了"反对在居民楼附近建变电站的动员大会"，会议由中科院科学仪器厂高级工程师王原仁主持。在场的所有科学家纷纷为怎样抵制施工"支招"。
　　住在305号楼的虞博士表示，对于这件事情小区居民应该广泛地团结起来，在电力公司准备施工的时候大家应进行阻挠。另一名科学家认为，如果电力公司夜间施工的话，对他们进行维权会造成很大的困扰，她认为应该发动小区的居民进行巡逻值班，一旦发现施工的话，值班居民就敲锣，到时候小区居民就赶紧出来排成人墙不让施工方进入。"我们向有关部门反映根本就没起到什么作用，现在我们也只能采取这个笨办法，来捍卫我们的权利了。"

原作者：向玮
来源：华夏时报

[本帖由不胖不瘦修改于2008-12-11 22:05:13]

作者: 不胖不瘦 时间: 2008-12-5 11:24
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
科学家都怕了，我们老百姓只能任人宰割吗？

作者: bajie 时间: 2008-12-5 11:34
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶上去。周末散步去！ [M09] [M09] [M09]

作者: 路过的风 时间: 2008-12-5 12:00
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
应该将这些案例报道收集给媒体

支持散步

[本帖由路过的风修改于2008-12-05 12:01:18]

作者: 路过的风 时间: 2008-12-5 12:25
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
ZT

北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。

国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围
国家标准：

我国同时存在有关电磁辐射的两个国家强制性标准：

《电磁辐射防护规定》（环境保护标准）--（GB8702-88,1988年3月11日国家环境保护局发布，1988年6月1日起实施）。

《环境电磁波卫生标准》（公众暴露卫生标准）--（GB9175-88,1987年12月22日卫生部发布，1989年1月1日起实施）。

中国工程院院士王小谟指出：电磁辐射的两个标准有十几倍的差别，事实上形同虚设。而且目前执行的电磁辐射标准还是20年前制定的。

110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，心动过缓，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变：影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。
变电站的危害

　　电磁辐射危害人体的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。
　　1．热效应：人体70%以上是水，水分子受到电磁波辐射后相互摩擦，引起机体升温，从而影响到体内器官的正常工作。
　　2．非热效应：人体的器官和组织都存在微弱的电磁场，它们是稳定和有序的，一旦受到外界电磁场的干扰，处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏，人体也会遭受损伤。
　　3．累积效应：热效应和非热效应作用于人体后，对人体的伤害尚未来得及自我修复之前（通常所说的人体承受力---内抗力），再次受到电磁波辐射的话，其伤害程度就会发生累积，久之会成为永久性病态，危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体，即使功率很小，频率很低，也可能会诱发想不到的病变，应引起警惕。多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退，容易产生白内障、白血病、脑肿瘤，心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等，甚至导致人类免疫机能的低下，从而引起癌症等病变。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
　　4中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出：国内外都有大量的科学证据说明，磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。且国内外都没有一个肯定的完整的证据说明，高压变电站对附近150米内的居民没有影响。
　　5.中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的。即使不超标也不能说它就没有危害。
　　二.我们观点的法律依据以及相关案例

　　1.国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程，第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。据此,民、办公楼等敏感建筑物附近就不能建造大型电磁辐射设备或高频设备！
　　2.十六届五中全会的文件和胡锦涛同志的讲话，“以人为本”，“构建和谐社会”，“群众利益无小事”，以及“着力避免因决策失误和工作不当引起群众不满和抱怨”等中央政策的精神。
　　3.北京市规划委（2004规字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。
　　4.在2005年的两会期间，全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小谟院士建议快“制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康”。明确提出“原有的标准已经无法适应新的问题”，“要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康”。湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授?6位委员提出“高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案，指出“在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区”。
　　5.相似的案例曾经在广州五山,北京朝阳发生过，经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。

如果辐射不是问题

那么，为什么有国家电磁辐射管理办法》的第二十条规定,该规定明白说：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑

如果辐射不是问题

为什么北京市规划委审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米？

如果辐射不是问题

为什么会有湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授26位委员的高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案？

如果辐射不成问题

为什么有北京朝阳广州五山居民的奋起抗争？！请注意北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，楼上几位的意思市他们也是不懂科学？！！

既然有横向的比较，北京市政府和广州市政府可以出去民生的考虑，迁移在居民区旁边的110KV的大型变电站，为什么上海市政府不能做?

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:39
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:40
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:41
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: 不胖不瘦 时间: 2008-12-5 12:41
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
珠江的水质遭到质疑，某些领导带头下水游泳，现身说法;三氯氰胺的揭露，某领导也要现身说法一下，当众喝下某牌牛奶，以表决心，请问哪些权利部门早干什么去了，一定要到等出了问题才来解决，亡羊补牢，一定要拿老百姓的生命做代价，来证明我们工作有疏忽，对不起，我向你们道歉！（有啥用，工作疏忽可以弥补，人的生命怎么弥补）；变电站事件，怎么没看到哪位重量级的LD站出来说，我买了哪里哪里的房子，我可以很自豪的告诉你们，我的隔壁就是个变电站，只有几米的距离，价格相当的实惠，我住的很舒服！有报道吗？zf的舆论导向一直是正面的，有这样的正面教材应该好好宣传，我孤陋寡闻，没看到过，有看到的人介绍一下，在此先行谢过！凤凰卫视报道或谈论敏感话题，马上就是广告（中国特色）。高压变电站的安全隐患是显而易见的，大家可以在网上搜一下，http://review.jcrb.com/200803/ca693262.htm http://news.sina.com.cn/c/2007-11-20/225714350179.shtml http://news.sina.com.cn/c/2005-06-13/01406920057.shtml http://www.upo.gov.cn/bbs/archiver/showtopic-554.aspx以上只是简单搜索一下变电站爆炸，有人员伤亡的，也没有人员伤亡的，没有人员伤亡的是所幸，“所幸”这个词不知道怎么用语言很好的解释，是幸运，是走运，是。。。。。。，我是用心才能体会这个词--侥幸，这次算你躲过去了，下次还不一定呢。再来说说，变电站不可能不出现故障（这几年，广州出现了好几起），“所幸”的是小事故障，这样都人心惶惶，请问要是大事故呢？大面积的火灾，人员伤亡，有哪个部门能主动站出来承担责任，到时肯定是推卸责任，踢皮球（也是中国特色），只要是中国人有去过政府部门投诉，处理事情，都懂得这个“规则”，在不然就是找个垫背的，来安抚民心，民愤。再来看看每天晚上7-8点，骏景西门的车水马龙的繁荣景象，没有素质的业主私家车经常停到消防通道上，无能的物管就是个睁眼瞎，消防车能及时进来吗能及时挽救生命吗？质疑ing

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:41
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:43
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: 匿名 时间: 2008-12-5 12:46
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
为了我们的家园。为了我们的孩子，战斗到底。

作者: 老牛 时间: 2008-12-5 12:47
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
骏逸轩楼下地下一层，是不是也有一个 110KV的变电站？

作者: 布农铃 时间: 2008-12-5 12:49
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

一楼的帖建议复印派发！

作者: 不胖不瘦 时间: 2008-12-5 13:14
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
如果辐射不是问题

那么，为什么有国家电磁辐射管理办法》的第二十条规定,该规定明白说：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑

如果辐射不是问题

为什么北京市规划委审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米？

如果辐射不是问题

为什么会有湖南省政协副主蓆，全国政协委员蔡自兴教授26位委员的高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案？

如果辐射不成问题

为什么有北京朝阳广州五山居民的奋起抗争？！请注意北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，楼上几位的意思市他们也是不懂科学？！！

既然有横向的比较，北京市政-府和广州市政-府可以出去民生的考虑，迁移在居民区旁边的110KV的大型变电站，为什么上海市政-府不能做

回复4楼，不光是辐射问题，辐射是个积累效应，日积月累就不成人样了！还有安全隐患问题，修的近了万一爆炸着火，伤着烧着外国友人，说能负起这个责任，替老外安全考虑很周到，同样问题到了自己同胞身上，处理问题就截然相反，不顾同胞的死活，BZ的嘴脸，你有钱你有势就是爷，你没钱我就是你ye

作者: 秋天 时间: 2008-12-5 13:20
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
我们家，不需要变电站，不管你怎么说，我们不要，白送都不要！请你们拿远点！

作者: 不胖不瘦 时间: 2008-12-5 13:24
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
再次（转帖）barefoot angel 维权动态小广播--(关注首页)

http://www.junjing.net/forum/56581.html
将交由何主任的公开信,明日活动时将派发给出席的人员.
这份给可以上网的邻居参考.(有点长,大家辛苦点看)

关于要求骏景花园变电站迁建的公开信

尊敬的林書記、张市长及各级政-府领导：
关于骏景花园变电站一事，3月17日晚骏景花园居委会何月玲主任告诉部分业主，称此事已引起市政-府的重视，决定由市调研处组织市规划局、环保局、电力部门等有关部门，召开情况说明会，并要求我们全体业主推选十名业主代表参加会议。
对于市政-府的高度重视，我们深表感谢。但鉴于我们的诉求十分明确、情况说明会作用有限等原因，我们决定，不再推选代表参加会议。其理由是：
首先，情况说明会只具形式主义，对事情的解决不起任何作用。情况说明会，说明什么情况，无非是向我们解释这一项目的建设是如何的重要，程序是如何的完善，各项指标经所谓专家论证，是如何的符合国家的有关安全标准。这能解决什么问题？人的生命只有一次，人的生命权和健康权永远是处在第一位的，在它面前，任何安慰式的解释都是苍白无力的。
骏景花园这座高压变电站，北临曼哈顿公寓仅一墙之隔（距离在5米左右），东距骏景中学不到30米，东南和南面离居民楼只有20米，离骏景小学只有50米，在它附近500米范围内，就有几十座居民楼、一所中学、一所小学和三所幼儿园，涉及居民达几万人。在这么一个环境中，变电站的潜在威胁是显而易见的。针对高压输变电工程产生的电磁辐射对近距离接触的人体的危害性问题，中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授等许多专家指出：磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害，而且这也已为国内外大量科学证据所证实。中国疾病预防中心环境所曹兆进教授指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的，即使不超标也不能说它就没有危害。在2005年的两会期间，全国人大代表、中国工程院王小谟院士建议尽快"制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康"。明确提出"原有的标准已经无法适应新的问题"，"要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康"。湖南省政协副主蓆，全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出"高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区"的提案，指出"在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区"。北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。
面对上面这些资料，请那些试图说服我们的所谓专家们和居庙堂之高的政-府官員们抚心自问：难道高教授、蔡教授等专家的诤诤良言都仅仅是学术性问题吗？难道为了所谓的用电需要，就一定要让我们这些无辜平民和我们的后代们成为电磁辐射安全性的试验品吗？难道那些过时的指标在我们生命健康权之前还有说明意义吗？为什么北京市规划委能做到的事情，我们广州就做不到？为什么五山路变电站能够迁建，骏景花园变电站就不能迁建？
其次，我们的诉求在本公开信中已明确，没有必要通过所谓的业主代表来表达。政-府部门要求我们推选业主代表多达十名，也许认为在我们居民和业主中间会有多种声音、多种意见出现，希望从中寻找到一个折衷的办法。但事实上，在面对这么一个对我们生存环境构成重大威胁、可能危及我们子孙后代的项目面前，我们会有第二种意见、第二种声音、第二种选择吗？不！绝对没有！！！我们的意见是统一，我们强烈呼吁：
1、有关方面尽快重新选址，将变电站迁建于骏景花园居民区300米外的地方。
2、在新地址未确定之前，立即停止骏景花园西门变电站的一切运作，尤其是电力部门，切勿采取"明修栈道、暗渡陈仓"的手法，不得继续报批或施工！
我们是平民百姓，我们热爱我们的家园，热爱骏景花园，珍惜我们来之不易的和谐社区。我们热爱我们的政-府，相信我们的政-府,同时,我们也希望我们的政-府真真正正落实党中央、国务院构建和谐社会的民本思想，真真正正落实张德江書記关于建设和谐广东的指示，坚决抵制和反对侵犯公民合法权益的害民工程！还我们一个健康的生存环境！还我们骏景四万居民一个公道！
备注：各位业主，请认真浏览，如无意见，我们将上门收集您宝贵的反对建变电站签名。作为跟相关单位一个重要的依据。

骏景全体居民、业主
二〇〇六年三月十八日

作者: 秋天 时间: 2008-12-5 13:24
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
有线电视已经硬塞给我们了，我们啥也没说，煤气初装硬收了，净水系统也硬塞了，变电站也要硬塞，这是我们的家喔，难道我们就这么好欺负？

作者: anan2003 时间: 2008-12-5 13:28
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶，我们也要挡 [M29]

作者: tsing 时间: 2008-12-5 13:53
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
要擦亮眼睛 [M01]

作者: joyliu123 时间: 2008-12-5 13:53
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶

作者: jinsanion 时间: 2008-12-5 13:58
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
总之,不能把变电站建到骏景.....我们坚决抵制...

作者: 大肥猫 时间: 2008-12-6 07:01
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
坚决顶起来！！！！

作者: 哈利 时间: 2008-12-6 11:33
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
强烈要求迁建!

作者: 幸福碎片 时间: 2008-12-6 19:37
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
————————————————————————————————————————

在高压电塔直径在1.6公里都有影响!特别是对孩子和孕妇影响特别大!导致畸形儿的比例是4倍(比不在高压电下生活的比例).300米以内的影响非常严重.会导致癌症.白血病.幼儿白血病的患病率增加几倍.是不容忽视的问题!可是开发商现在说离房子18米以外没有问题.这是不可能的!!法国.日本.美国等其他先进国家已经是高压电600米以内不盖房子.而且对已经生活在高压电塔600米以内的人给予了高额赔偿(因为民众投诉).可是现在大连市内就这个小区来看好像在高压电的城堡里面.而且价格是6000左右.

——————————————————————————————————————————
电磁辐射，你了解多少？

电磁波与生物体间存在着复杂的因果关系。近年来，有人提出外部电场与生物机体内部电场相互作用而引起危害的理论。根据这种理论，很低的辐射水平就有可能造成人体伤害。也有人提出由于共振引起的危害理论等。尽管如此，电磁辐射中热效应引起的伤害仍然是主要的。

电磁场不仅存在于真空中，也存在于物质空间，包括生物组织。在无线电频谱中，电磁场的量子能很小，不可能改变分子结构或破坏分子键。当无线电频率为 300×1012Hz时，电磁场造成的最大量子能只有1.2MeV（兆电子伏）。而要打断最弱的氢键也需要80MeV。所以，频率为300×1012Hz 及以下的无线电电磁波，称为非电离辐射。电离辐射，如天然核素的丙射线，频率一般都在1012Hz，能量最大为2.6MeV。这就是说，甚至最高强度的非电离辐射也不能在生物体中产生电离。（核辐射则可以产生电离，直接破坏生物体）。但非电离辐射产生的其他生物效应，如热、化学反应和电流在机体中的感应等，同样可以破坏生物机体。这就是电磁辐射产生危害的机理。

什么是环境电磁场

环境电磁场有天然和人为的两大类，它们是自然生物圈中的重要组成部分。
天然电磁场包括地球、近地球和宇宙成因，相应分为地球固定磁场（地磁场）、地球电场和从103Hz到1012Hz频率的交流电磁场。闪电是一种大气电，或称天电。地球、太阳和星系的核辐射，则是交流电磁场源。
人为的电磁场是由人类技术工程造成的。其电磁场辐射包括工业频率和全部的无线电（高频的或称射频的）频率域。电磁场的强度取决于功率、发射参数和观察点的距离等。也有将人为电磁场分为：工频电磁场、射频电磁辐射场和微波辐射场三大类，其中无线电广播、电视、微波通讯等的各种射频设备的辐射，影响区域较大。

中华人民共和国国家标准

电磁辐射防护规定中明确规定了职业照射导出限值和公众照射导出限值，电磁辐射的功率密度不能超过20uW/平方厘米；在生活环境中，电磁辐射的功率密度不能超过40uW/平方厘米。电磁波的值是以磁束密度单位MG（毫高斯）计。家用电器中，微波炉、吸尘器、移动电话的电磁波辐射最强，均可达到200MG；（注：20uW/平方厘米约等于2毫高斯）

电磁辐射对人体的危害

电磁辐射对人体的危害是多方面的，女性和胎儿尤其容易受到伤害，调查表明：
1到3个月为胚胎期，受到强电磁辐射可能造成肢体缺陷或畸形；
4至5个月为胎儿成形期，受到电磁辐射可能引起智力发育不全，甚至造成痴呆；
6至10个月为胎儿成长期，受电磁辐射可导致免疫功能低下，出生后体质弱，抵抗力差。
研究证实，长期暴露在电磁辐射下，电磁强度只要达到1毫高斯，就可使抗体无法和血细胞结合，如果达到10毫高斯，则可使胸腺细胞死亡，免疫力下降，若达到40毫高斯，则胚胎发育异常，导致畸形儿。对于高压电低频电磁波非游离辐射一般环境建议值为833毫高斯。

家电安全吗？

电磁波对人体的影响很难科学细致地加以探明，因为各种不同环境因素综合作用于人体，而且很难做长期的追踪调查。各种家用电器产生的电磁波是否会导致脑癌、白血病、畸形儿、流产等后果，尽管有人有反对意见，但是一些专家认为这是事实。而且大量的调查报告显示女性尤为敏感，特别是孕妇。那么家用电器中有哪些比较“危险”呢？

微波具有很强的热效应，微波炉正是利用了微波的这一特征。它在短时间内振动加热食物内水分子达到加热、煮食目的。因此它产生强电磁波。延庆大学研究组研究结果表明，离微波炉15cm处磁场强度最低为100MG，最高达到300MG。现在我们知道所有家用电器中微波炉的磁场最强。微波炉产生的电磁波会诱发白内障，导致大脑异常。据研究，微波还会降低生殖能力。

电褥子是电器产品中长时间与身体发生密切接触的典型产品。医学调查表明，电褥子直接接触皮肤，而且使休息状态的细胞长时间处于电磁波中，从而引起人体健康障碍。离电褥子数厘米处磁场强度高达20—50MG，而且其电磁强度也达到近2KVM，而50V高压电线下电磁强度为3KVM。强电场使部分人睡后产生不适，特别是孕妇最好禁止使用电褥子。据1986年报告，使用电褥子的孕妇发生流产及异常出生的现象比率高于不使用电褥子的孕妇。

电视产生的电磁波与终端显示器产生的电磁波类似。长时间接触终端显示器或电视机的电磁波，会引起眼球疼痛、疲劳等症状，会导致流产、死胎、畸形胎儿的出生。

随着电子技术的发展和计算机越来越广泛的应用，越来越多的人需要操作和管理计算机，终日和计算机打交道，特别是和食品终端打交道，接触频率高，操作时间长。我国北京劳动保护科学研究所和某系统医学工程研究所曾多次对有关部门的计算机辐射进行了实际测量。结果显示，电脑的上部与两侧等部位均超标，一般超标几倍到几十倍，最高达45倍。

电磁辐射6大危害

世界卫生组织所属的国际癌症研究组织提出，电磁波有致癌的可能性，要求各国政府和电力行业应采取相应对策。中国室内装饰协会室内环境检测中心警告；购买住房一定要注意小区的电磁辐射污染是否超标。目前已有许多市民反映自己所在的新建小区电磁辐射污染十分严重，不仅家里的电器受到过大干扰无法正常使用，而且许多人出现不同程度的不适症状。随着大规模的城市改造和房地产开发，一些原来建于城市周边的传输发射中心和高压线等设施周围也开始进行开发建设，小区环境和室内环境中的电磁辐射污染问题也就随之而来。电磁辐射到底对人体有什么危害？据有关专家介绍，其危害主要有6个方面。

危害之一
它极可能是造成儿童患白血病的原因之一。医学研究证明，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。意大利专家研究后认为，该国每年有400多儿童患白血病，其主要原因是距离高压线太近，因而受到了严重的电磁污染。
危害之二
能够诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖。电磁辐射污染会影响人类的循环系统、免疫、生殖和代谢功能，严重的还会诱发癌症，并会加速人体的癌细胞增殖。瑞士的研究资料指出，周围有高压线经过的住户居民，患乳腺癌的概率比常人高7.4倍。
美国得克萨斯州癌症医学基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明，在高压线附近工作的工人，其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。
危害之三
影响人类的生殖系统，主要表现为男子精子质量降低，孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。
危害之四
可导致儿童智力残缺。据最新调查显示，我国每年出生的2000万儿童中，有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺，有专家认为电磁辐射也是影响因素之一。世界卫生组织认为，计算机、电视机、移动电话的电磁辐射对胎儿有不良影响。
危害之五
影响人们的心血管系统，表现为心悸，失眠，部分女性经期紊乱，心动过缓，心搏血量减少，窦性心率不齐，白细胞减少，免疫功能下降等。如果装有心脏起搏器的病人处于高压电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器的正常的使用。
危害之六
对人们的视觉系统有不良影响。由于眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官，过高的电磁辐射污染会引起视力下降，白内障等。高剂量的电磁辐射还会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场，使人体内原有的电磁场发生异常。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于对电磁辐射的敏感人群。

学会防辐射

有5种人特别要注意电磁辐射污染：生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员；经常使用电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员；生活在现代化环境中的工作人员；佩戴心脏起搏器的患者；生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。如果生活环境中电磁辐射污染比较高，公众必须采取相应的防护措施。
不要把家用电器摆放得过于集中，以免使自己暴露在超剂量辐射的危害之中。特别是一些易产生电磁波的家用电器，如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里。
各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作，同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大，在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些，最好使用分离耳机和话筒接听电话。
注意人体与办公和家用电器距离，对各种电器的使用，应保持一定的安全距离，离电器越远，受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米，与日光灯管距离应在2至3米，微波炉在开启之后要离开至少1米远，孕妇和小孩应尽量远离微波炉。
如果住房临近高压线、变电站、电台、电视机、雷达站、电磁波发射塔，一定要请专家进行电磁辐射检测，如果经过检测发现超过国家规定标准，要及时采取措施。

有关专家认为，电磁辐射对人们的影响虽然是普遍存在的，但并不可怕，可以适当做些预防工作，以减少电磁辐射的直接作用。

作者: tsing 时间: 2008-12-6 19:52
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
这条新闻的杀伤力确实够大

所以很快主流媒体的网页上就消失了

只流转在各个BBS上

尤其小区论坛

作者: 饺子 时间: 2008-12-6 21:27
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
这些科学家太不懂科学的，不知道法国人家都是住变电站旁边的吗？不知道广本人都希望世世代代住变电站下边的吗？ [M01]

作者: kk1989 时间: 2008-12-7 21:48
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
建议向各级政府信访部门反映我们的强烈抗议.

作者: 别问我是谁 时间: 2008-12-7 21:58
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
大家都来顶起来！同时建议LZ改换标题：北京科学家抗议变电站进小区，可能更能吸引眼球。

这次所谓的沟通会，大家一定要齐心，没有所谓的折衷方案，没有所谓的让步。不达目的决不罢休！

作者: yan 时间: 2008-12-8 20:59
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
不要讲多,只有一条:迁移变电站! [M14]

作者: XSYSXZ 时间: 2008-12-8 21:32
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶！

作者: nanhai020 时间: 2008-12-8 21:57
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
坚决抵制,誓死捍卫

作者: 风影 时间: 2008-12-11 22:00
标题: Re: 数百科学家夜挡变电站进门
顶给那个巅巅看看

作者: wq 时间: 2008-12-12 00:32
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
顶上去吧

作者: lilinana 时间: 2008-12-12 08:16
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
昨晚外出没参加散步,情况怎么样?有同志汇报一下吗?

作者: 大唐飞雪 时间: 2010-1-6 16:26
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
我从别的论坛转过来的一篇，虽然是为变电站说好话的，但觉得还是有些道理，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能

作者: 高参 时间: 2010-1-6 17:23
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
当大家都说变电站有危害反而你说没有危害时。是大家都是傻了还是你疯了？？

这不是皇帝的新装吗？？？

作者: I677 时间: 2010-1-6 17:50
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
[M41] [M41]

作者: 落寞春秋 时间: 2010-1-14 15:41
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
兄弟姐妹们，我们不能听到说有害就相信，要有自己的判断力阿。
辐射是以电磁波的形式向空间传递能量的一种方式，任何物体包括人只要有温度就会以电磁波的形式对外辐射能量。万物之源太阳向地球传输能源，就是通过电磁波的形式辐射到地球表面授予万物的，人和万物在沐浴着太阳的辐射下成长，这种以电磁波的形式时刻不停地向外传送能量的方式称为辐射。
工频电场或磁场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。
一方面，为满足经济发展的用电需求应在负荷中心处建设越来越多的变电站和输电线路。另一方面，因为变电站和线路的有碍观瞻而遭受抵制，这一次就连专为小区供电而设的110kV变电站建设也遭受誓死抵制，堂而皇之的理由就是健康。建一个向小区供电的变电站，居民是受益者。民众享用着取之不尽的廉价电力，为了保证向大城市供应可靠廉价的电力，500kV、220kV变电站和大输电线路走廊附近民众要忍受铺天盖地的线路从头顶穿过又能作何感想。
无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件告诉过你，工频会产生电磁辐射危及人们健康。道听途说，混淆视听，转换概念把辐射安放到低频设备上去设一个假设敌来蛊众反对变电站建设，对己、对人都是不利的！

作者: 雄儿 时间: 2010-1-14 15:42
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
[M15]

作者: rosemary 时间: 2010-1-14 18:39
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
坚决反对将变电站建在人口密集的小区里，不管有没有辐射

作者: 一斤岁月 时间: 2010-1-14 18:41
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
顶咯

作者: victor2004 时间: 2010-1-14 21:46
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
顶

作者: 深秋落红 时间: 2010-1-22 16:20
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

作者: 森林在歌唱 时间: 2010-1-22 16:23
标题: Re: 北京数百科学家抗议变电站进小区
[M33] [M27] [M30]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)